[LACNIC/Napla] [lacnog] Neutralidad de Red

Tue Nov 28 14:15:35 BRST 2017

Me imagino un internet fijo con las carácterísticas del móvil, es decir
a los ISP comercializando planes por MB, con Whatsup y Spotify incluido,
con Netflix y/o Facebook más un extra. Aunque esto de incluir cuentas ya
lo hacen en ciertas ocasiones incluso en el servicio fijo.

Definitivamente lo que se puede venir no será muy bueno para el usuario
final, pero para que las reglas o leyes realmente sean obligatorias en
temas comerciales deben ser emitidas por los gobiernos, en este caso de
USA, pero ¿el internet no debe ser desregulado? Parece que si amerita
una regulación ¿? ¿bipolaridad?

Por otra parte, ¿podemos influir desde LAC para que el gobierno de Trump
cambie sus ideas?.  A través de ISOC tal vez. Soy un poco pesimista.

Saludos,

Fabián Mejía
El 2017-11-27 a las 19:55, Hernan Arcidiacono escribió:
> Coincido en que siempre la neutralidad está en jaque, pero cuanto más lo
> estará si ya no es regla?
> 
> *HERNÁN ARCIDIÁCONO *
> CTO
> 
> Directo: 54-11-5031-6411
> *IPLAN* | iplan.com.ar <http://www.iplan.com.ar/>
> 
> El 27 de noviembre de 2017, 20:16, Fabián Mejía
> <ing.fabianmejia at gmail.com <mailto:ing.fabianmejia at gmail.com>> escribió:
> 
>     Hola
> 
>     Como yo lo veo la "neutralidad de la red" ya ha sido mutilada desde
>     varios frentes, ya sea por temas de seguridad (bloqueo de puerto 25 por
>     ejemplo) o comerciales (ofertas de servicios gratuitos como zero
>     rating).  Todos con fines que buscan aparentemente el beneficio del
>     usuario final, es decir que el fin justifica los medios. Ahora, para
>     resolver la pugna Grandes carries Vs CDNs, Trump desea dar "libertad
>     para restringir el acceso" ¿?.
> 
>     Si, la verdad da para discutir muucho pues el perjudicado será el
>     usuario final y especialmente los de más bajos recursos, pero ¿no
>     estamos pidiendo mantener algo que no tenemos? No estoy en contra de la
>     neutralidad de la red, solo creo que no podemos ser "bipolares".
> 
> 
>     Saludos,
> 
>     Fabián Mejía
>     El 2017-11-27 a las 15:22, Fernando Gont escribió:
>     > On 11/28/2017 04:14 AM, Nicolas Antoniello wrote:
>     >> No Fernando, no es asi pues los que proveen cache en general no vienen a
>     >> pedir a un operador para instalarse. Y los pocos que lo hacen sobra
>     >> espqcio y energia para hacerlo pues son los que por trafico te va a
>     >> convenir poner.
>     >
>     > No es justamente esa idea de "...los que por trafico te va a convenir
>     > poner" contraria al propio principio de neutralidad? :-)
>     >
>     _______________________________________________
>     LACNOG mailing list
>     LACNOG at lacnic.net <mailto:LACNOG at lacnic.net>
>     https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
>     <https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog>
>     Cancelar suscripcion: https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog
>     <https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog>
> 
> 
> 
> ------------------------------------------------------------------------
> 
> *No Imprimas Digitalizá*
> 
> ------------------------------------------------------------------------
> 
> ESTE MENSAJE ES CONFIDENCIAL. Puede contener información amparada por el
> secreto profesional. Si usted ha recibido este e-mail por error, por
> favor comuníquenoslo inmediatamente vía e-mail y tenga la amabilidad de
> eliminarlo de su sistema; no deberá copiar el mensaje ni divulgar su
> contenido a ninguna persona. Muchas gracias. THIS MESSAGE IS
> CONFIDENTIAL. It may also contain information that is privileged or
> otherwise legally exempt from disclosure. If you have received it by
> mistake please let us know by e-mail immediately and delete it from your
> system; should also not copy the message nor disclose its contents to
> anyone. Many thanks.
> 
> 
> NSS S.A. – IPLAN | CUIT: 30-70265297-5 | IVA Responsable Inscripto |
> Ingr. Brutos: 901-033512-0 Inscripción I.G.J.: 24/02/1999, N° 2588,
> libro 4, tomo - Sociedades por Acciones | Sede Social: Reconquista 865
> 2° Piso, CABA C1003ABQ
> 
>  
> 
> Ley 25326 - art.27. - inc. 3. El titular podrá en cualquier momento
> solicitar el retiro o bloqueo de su nombre de los bancos de datos a los
> que se refiere el presente artículo.
> 
> 
> Decreto 1558/01 - art. 27. - 3er. párrafo. En toda comunicación con
> fines de publicidad que se realice por correo, teléfono, correo
> electrónico, Internet u otro medio a distancia a conocer, se deberá
> indicar, en forma expresa y destacada, la posibilidad del titular del
> dato de solicitar el retiro o bloqueo, total o parcial, de su nombre de
> la base de datos. A pedido del interesado, se deberá informar el nombre
> del responsable o usuario del banco de datos que proveyó la información.
> 
>  
> 
> El titular de los datos personales tiene la facultad de ejercer el
> derecho de acceso a los mismos en forma gratuita y a intervalos no
> inferiores a 6 meses, salvo que se acredite un interés legítimo al
> efecto conforme lo establecido por el artículo 14, inciso 3 de la ley
> 25326.-
> 
> La DIRECCIÓN NACIONAL DE PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES, órgano de
> control de la ley Nº 25.326, tiene la atribución de atender las
> denuncias y reclamos que se interpongan con relación al incumplimiento
> de las normas sobre protección de datos personales.
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> LACNOG mailing list
> LACNOG at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
> Cancelar suscripcion: https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog
> 