Asunto: RES: [LACNIC/Politicas] Proceso de Politicas en LACNI C
ARG-O'FLAHERTY, CRISTIAN
COFLAHERTY at impsat.com.ar
Wed Oct 29 13:50:42 BRST 2003
Gracias Roque por el comentario. Justamente el tema de la participación es
el que quisiera mejorar. Es verdad que un grupo ayuda a ordenar una
discusión y por eso propongo mantener la posibilidad de crear el grupo
cuando sea necesario. En la situación actual el efecto de manejar las
discusiones únicamente en los grupos es que el resto de los interesados no
se entera del debate hasta el documento final.
Quisiera que las políticas de Lacnic tengan máximo consenso. Para eso veo
necesario que en las discusiones participemos todos. Para eso tenemos 2
posibilidades, o cualquier persona puede formar parte de los grupos (sin
tener un límite de cantidad de personas) o hacemos las discusiones en esta
lista. Como los mails de los grupos no son tantos no veo problema en que
todos en esta lista participemos.
Haré una descripción del proceso propuesto (en otro mail) para ver que opina
el resto.
Christian
-----Original Message-----
From: rgaglian at adinet.com.uy [mailto:rgaglian at adinet.com.uy]
Sent: Martes, 28 de Octubre de 2003 08:21 p.m.
To: politicas at lacnic.net
Subject: Asunto: RES: [LACNIC/Politicas] Proceso de Politicas en LACNIC
Hola Cristian,
Creo que con el documento propuesto, perfectamente se puede proponer en
la lista de discusiones una nueva política, formar el grupo de trabajo con
la gente que lanza la iniciativa, armar allí la propuesta definitiva y
volcarla
nuevamente a la lista general. No veo la incompatibilidad entre simplicidad
y que se forme un grupo de trabajo. Sólo hay unos 5 mails de diferencia
(yo he participado de 4 grupos hasta ahora y siempre con final feliz).
Si vemos lo que ha pasado en éstos años, en todas las políticas se ha
llegado
a la siguiente reunión con una propuesta y cuando ésta estaba
suficientemente
elaboradas, fueron aceptadas.
Si vemos el caso de un RIR donde no existen grupos de trabajos, creo que
los procesos de políticas tienden a empantanarse y se hace realmente cuesta
arriba llegar a una propuesta o concenso dentro de la lista general.
Mas participación, sin dudas, incluso éste año algunos grupos de trabajo
no se llenaron...
un abrazo
roque
>-- Mensaje original --
>From: "João Fábio de Oliveira (TeleCorp)" <jfabio at telecorp.com.br>
>To: "ARG-O'FLAHERTY, CRISTIAN" <COFLAHERTY at impsat.com.ar>,
> <politicas at lacnic.net>
>Subject: RES: [LACNIC/Politicas] Proceso de Politicas en LACNIC
>Date: Tue, 28 Oct 2003 17:46:15 -0200
>Reply-To: jfabio at telecorp.com.br
>
>
>Christian,
>
>Tengo la miesma percepcion. Creo que hay necesidad de ser un poco mas
>objectivo en las discusiones para tenermos mas gente. Seria mui bueno se
>usted puder proponer algo para avaliacion de la lista ...
>
>Un abrazo,
>_____________________________
>Joao Fabio de Oliveira
>TeleCorp Comunicacao de Dados
>Curitiba Parana Brasil
>
>
>-----Mensagem original-----
>De: politicas-bounces at lacnic.net [mailto:politicas-bounces at lacnic.net]Em
>nome de ARG-O'FLAHERTY, CRISTIAN
>Enviada em: terça-feira, 28 de outubro de 2003 15:58
>Para: politicas at lacnic.net
>Assunto: [LACNIC/Politicas] Proceso de Politicas en LACNIC
>
>
>
>Hola! tengo una propuesta para hacer a la comunidad:
>
>Quisiera modificar el proceso de politicas que tenemos en Lacnic. Aunque
>el
>proceso actual es correcto creo que si lo simplificamos un poco podemos
>lograr mas participación y mejores politicas como resultado de las
>discusiones.
>
>Los grupos, el chair, la lista y la asamblea son necesarios. Sin embargo
>creo que un proceso simple que permita: Propuesta a la lista, Discusión
en
>la lista y Aprobación en la asamblea, logrará que todos nos involucremos
>mas. Si algún tema fuera complejo o para ordenar la discusión fuera
>necesario crear el grupo entonces en la misma lista se puede crear el grupo
>de trabajo.
>
>Si alguno comparte mi idea puedo describir con un poco mas de detalle como
>sería este nuevo proceso (que será muy simple). Si hay consenso en la lista
>antes de la reunión de Cuba podriamos presentarlo a la asamblea.
>
>Christian O?Flaherty
>IMPSAT
>
>
>_______________________________________________
>Politicas mailing list
>Politicas at lacnic.net
>http://www.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>
>_______________________________________________
>Politicas mailing list
>Politicas at lacnic.net
>http://www.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
Ing.Roque Gagliano
rgaglian at adinet.com.uy
_______________________________________________
Politicas mailing list
Politicas at lacnic.net
http://www.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
More information about the Politicas
mailing list