[LACNIC/Politicas] RE: Politicas Digest, Vol 7, Issue 4

Thu Oct 30 22:22:14 BRST 2003

Hola Christian, Roque y Todos,

Estube pensando sobre la proposición de ampliar la participación en las
discusiones, pongo aqui un pouquito de la experiencia de vários grupos
que he participado, constaté que la gente no se involucra por vários
motivos:

a) Falta de tiempo disponible para analisar, proponer y discutir temas
que normalmente requieren una alta dedicación para llegar a
conclusiones.
b) Falta de respaldo de la companhía donde trabaja.
b.1) Creo que hay situaciones que la opinion de la persona diverge de la
opinión de la companhía donde trabaja.
c) Desconocimiento de los beneficios tangibles que fue generado con una
nueva politica (como: reducción del tiempo de asignación de recursos de
x%, etc).

Para mí, me parece que Lacnic podría crear algun metodo de incentivo
(aunque no he pensando en ninguno, pienso que no debería tener plata
involucrada) para que las companhías incentiven sus empleados a
participar de discusiones que certamente van les afectar.

[]'s

Nivaldo.

-----Original Message-----
From: politicas-bounces at lacnic.net [mailto:politicas-bounces at lacnic.net]
On Behalf Of politicas-request at lacnic.net
Sent: Thursday, October 30, 2003 12:00 PM
To: politicas at lacnic.net
Subject: Politicas Digest, Vol 7, Issue 4

Send Politicas mailing list submissions to
	politicas at lacnic.net

To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit
	http://www.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
or, via email, send a message with subject or body 'help' to
	politicas-request at lacnic.net

You can reach the person managing the list at
	politicas-owner at lacnic.net

When replying, please edit your Subject line so it is more specific than
"Re: Contents of Politicas digest..."

Today's Topics:

   1. RE: Asunto: RES: [LACNIC/Politicas] Proceso de Politicas en
      LACNI	C (ARG-O'FLAHERTY, CRISTIAN)

----------------------------------------------------------------------

Message: 1
Date: Wed, 29 Oct 2003 12:50:42 -0300
From: "ARG-O'FLAHERTY, CRISTIAN" <COFLAHERTY at impsat.com.ar>
Subject: RE: Asunto: RES: [LACNIC/Politicas] Proceso de Politicas en
	LACNI	C
To: politicas at lacnic.net
Message-ID: <54FD6A1C59FDD71196E300508B6D31457957B3 at ARG_EXCHANGE>
Content-Type: text/plain;	charset="ISO-8859-15"

Gracias Roque por el comentario. Justamente el tema de la participación
es el que quisiera mejorar. Es verdad que un grupo ayuda a ordenar una
discusión y por eso propongo mantener la posibilidad de crear el grupo
cuando sea necesario. En la situación actual el efecto de manejar las
discusiones únicamente en los grupos es que el resto de los interesados
no se entera del debate hasta el documento final. 

Quisiera que las políticas de Lacnic tengan máximo consenso. Para eso
veo necesario que en las discusiones participemos todos. Para eso
tenemos 2 posibilidades, o cualquier persona puede formar parte de los
grupos (sin tener un límite de cantidad de personas) o hacemos las
discusiones en esta lista. Como los mails de los grupos no son tantos no
veo problema en que todos en esta lista participemos.

Haré una descripción del proceso propuesto (en otro mail) para ver que
opina el resto. 

Christian

-----Original Message-----
From: rgaglian at adinet.com.uy [mailto:rgaglian at adinet.com.uy]
Sent: Martes, 28 de Octubre de 2003 08:21 p.m.
To: politicas at lacnic.net
Subject: Asunto: RES: [LACNIC/Politicas] Proceso de Politicas en LACNIC

Hola Cristian,

Creo que con el documento propuesto, perfectamente se puede proponer en
la lista de discusiones una nueva política, formar el grupo de trabajo
con la gente que lanza la iniciativa, armar allí la propuesta definitiva
y volcarla nuevamente a la lista general. No veo la incompatibilidad
entre simplicidad y que se forme un grupo de trabajo. Sólo hay unos 5
mails de diferencia (yo he participado de 4 grupos hasta ahora y siempre
con final feliz).

Si vemos lo que ha pasado en éstos años, en todas las políticas se ha
llegado a la siguiente reunión con una propuesta y cuando ésta estaba
suficientemente elaboradas, fueron aceptadas.

Si vemos el caso de un RIR donde no existen grupos de trabajos, creo que
los procesos de políticas tienden a empantanarse y se hace realmente
cuesta arriba llegar a una propuesta o concenso dentro de la lista
general.

Mas participación, sin dudas, incluso éste año algunos grupos de trabajo
no se llenaron...

un abrazo

roque   

>-- Mensaje original --
>From: "João Fábio de Oliveira (TeleCorp)" <jfabio at telecorp.com.br>
>To: "ARG-O'FLAHERTY, CRISTIAN" <COFLAHERTY at impsat.com.ar>,
>	<politicas at lacnic.net>
>Subject: RES: [LACNIC/Politicas] Proceso de Politicas en LACNIC
>Date: Tue, 28 Oct 2003 17:46:15 -0200
>Reply-To: jfabio at telecorp.com.br
>
>
>Christian,
>
>Tengo la miesma percepcion. Creo que hay necesidad de ser un poco mas
>objectivo en las discusiones para tenermos mas gente. Seria mui bueno 
>se usted puder proponer algo para avaliacion de la lista ...
>
>Un abrazo,
>_____________________________
>Joao Fabio de Oliveira
>TeleCorp Comunicacao de Dados
>Curitiba   Parana   Brasil
>
>
>-----Mensagem original-----
>De: politicas-bounces at lacnic.net
>[mailto:politicas-bounces at lacnic.net]Em
>nome de ARG-O'FLAHERTY, CRISTIAN
>Enviada em: terça-feira, 28 de outubro de 2003 15:58
>Para: politicas at lacnic.net
>Assunto: [LACNIC/Politicas] Proceso de Politicas en LACNIC
>
>
>
>Hola! tengo una propuesta para hacer a la comunidad:
>
>Quisiera modificar el proceso de politicas que tenemos en Lacnic.
>Aunque el proceso actual es correcto creo que si lo simplificamos un 
>poco podemos lograr mas participación y mejores politicas como 
>resultado de las discusiones.
>
>Los grupos, el chair, la lista y la asamblea son necesarios. Sin
>embargo creo que un proceso simple que permita: Propuesta a la lista, 
>Discusión
en
>la lista y Aprobación en la asamblea, logrará que todos nos
>involucremos mas. Si algún tema fuera complejo o para ordenar la 
>discusión fuera necesario crear el grupo entonces en la misma lista se 
>puede crear el grupo de trabajo.
>
>Si alguno comparte mi idea puedo describir con un poco mas de detalle
>como sería este nuevo proceso (que será muy simple). Si hay consenso en

>la lista antes de la reunión de Cuba podriamos presentarlo a la 
>asamblea.
>
>Christian O?Flaherty
>IMPSAT
>
>
>_______________________________________________
>Politicas mailing list
>Politicas at lacnic.net http://www.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>
>_______________________________________________
>Politicas mailing list
>Politicas at lacnic.net http://www.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas

Ing.Roque Gagliano
rgaglian at adinet.com.uy

_______________________________________________
Politicas mailing list
Politicas at lacnic.net http://www.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas

------------------------------

_______________________________________________
Politicas mailing list
Politicas at lacnic.net http://www.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas

End of Politicas Digest, Vol 7, Issue 4
***************************************