[LACNIC/Politicas] abuse-c no whois do LACNIC
Jeronimo de A Barros
jero at i2.com.br
Mon Sep 8 18:10:59 BRT 2003
Caros,
Na verdade, oque esta' ocorrendo e' que hoje existe uma dificulade
real em achar os contatos certos de algumas redes do bloco 200/8.
Tal dificuldade, entre outras, esta' levando o bloco 200/8 a ser
barrado pelo restante da Internet.
Na minha opiniao, caso nao seja pratico para o LACNIC informar os
contatos de abuse de redes que sao alocadas diretamente pelo LACNIC, deve
procurar outra forma de tornar a informacao de contato de abuse publica.
Talvez, como eu ja' comentei anteriormente, solicitar
vigorosamente que todos os paises do bloco 200/8 criem seus
whois.nic.<COUNTRY TLD> e divulgar no whois a seguinte informacao:
remarks: These addresses have been further assigned to <COUNTRY> users.
remarks: Contact information can be found at the WHOIS server located
remarks: at http://whois.nic.<COUNTRY TLD>
O problema esta' crescendo a cada dia que passa, e devemos agir
antes que se torne uma calamidade.
Abracos, Jero
On Mon, 8 Sep 2003, Jose Enrique Diaz Jolly wrote:
> Date: Mon, 8 Sep 2003 15:46:34 -0500
> From: Jose Enrique Diaz Jolly <Enrique.Diaz at cbbanorte.com.mx>
> To: 'Roque Gagliano' <rgaglian at adinet.com.uy>
> Cc: politicas at lacnic.net, 'ipmaster' <ipmaster at mcmtelecom.com.mx>
> Subject: RE: [LACNIC/Politicas] abuse-c no whois do LACNIC
>
>
> > José:
> >
> > Lamento no coincidir contigo. Si hay instituciones que tienen
> > las tareas
> > de contacto técnico (en especial por temas de routing) y el día a día
> > del control de abuso separadas.
> >
> > Creo que el tema "obligatorio" o "requerido" se puede solucionar
> > llenando el espacio de abuse-c con el contacto técnico en los
> > bloque que
> > el primero no se llene. Me parece que lo fundamental es
> > preservar que no
> > existan huecos dentro de la base del whois y simplificar la tarea a la
> > gente que busca información en ella.
>
> Estoy de acuerdo en la necesidad, sin embargo es necesidad de ALGUNOS ISP.
> No quiero pensar en que cuando se de esto, después va a haber quienes digan:
>
> "LACNIC debería dar de alta en el WHOIS un campo que sea contacto de abuso
> de spam, porque
> tanto el contacto tecnico como el contacto de abusos de red tienen mucho
> trabajo atendiendo
> las solicitudes pertinentes y tenemos otra persona encargada solo del
> correo"
>
> No creo que sea LACNIC o cualquier rir quien debe implantar esto, en todo
> caso una dirección
> ABUSE universal y solo incluir un campo de abuse contact general. Pero el
> problema no se va resolver
> ni solucionar con una medida asi, ya que los "quejosos" solo les interesa
> colocar su queja y van a
> utilizar cuantos contactos tengan a mano.
>
>
>
>
> --
>
> " 'Tis true; there's magic in the web of it!"
> William Shakespeare, Othello (III.iv.69)
>
> =======================================================================
> José Enrique Díaz Jolly
> Grupo Financiero Banorte e-mail: enrique.diaz at cbbanorte.com.mx
> Servicios Financieros Especializados
> Periférico Sur 4355 Tel: +52 (55) 5169-9300 x1222
> Jardines de la Montaña Red: 8555-1222
> México, D. F. 14210 Sky: 01-800-723-4500 PIN: 5547319
> =======================================================================
>
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> http://www.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>
More information about the Politicas
mailing list