criterios de asignacion inicial (era Re: [LACNIC/Politicas] Temas para discusion)

[marcelo bagnulo braun]

De acuerdo con todos los puntos que mencionas.
Por eso, no solamente realizamos cambios basados en casos concretos, 
sino en criterios adicionales como lo que creemos que es mejor.


El 02/08/2004, a las 22:43, rgaglian at adinet.com.uy escribió:

> Marcelo,
>
> Creo que alguna vez lo hemos hablado. Desde mi punto de vista son dos 
> temas
> separados.
>
> El primero es cuantas redes le das a un proveedor que ya clasifico para
> una asignacion. Obviamente uno no se va a quejar si LACNIC da mas 
> recursos
> de los que necesito (y que tampoco te va a cobrar mas).
>

de acuerdo, y obviamente, los isps pequenios no se van a quejar porque 
no estan aqui en este foro, porque probablemente no tengan recursos 
para poder tener gente dedicada a esto. Por eso, es necesario que la 
politica defienda sus intereses.

Saludos, marcelo

> El segundo punto habla sobre cual es el criterio para clasificar.
>
> Roque
>
>
>> -- Mensaje original --
>> From: marcelo bagnulo braun <marcelo at it.uc3m.es>
>> Subject: Re: criterios de asignacion inicial (era Re: 
>> [LACNIC/Politicas]
>> 	Temas	para discusion)
>> Date: Mon, 2 Aug 2004 22:16:31 +0200
>> To: rgaglian at adinet.com.uy
>> Cc: politicas at lacnic.net
>>
>>
>> Hola Roque,
>>
>> El 02/08/2004, a las 22:03, rgaglian at adinet.com.uy escribió:
>>
>>> Hola todos,
>>>
>>> Yo apoyo el bajar el bloque minimo de asignacion de un /20 a un /21.
>
>>> Creo
>>> que con la politica actual alguien con un /22 por parte de su 
>>> proveedor
>>> esta recibiendo un /20, cuando no necesariamente lo requiere.
>>>
>>> Por otra parte creo que es un tema independiente sobre los
>>> requerimientos
>>> para una asignacion inicial. Creo que LACNIC se forma para poder
>>> desarrollar
>>> politicas que sirvan a la region y que se adapten mas a su realidad.
> El
>>> numero minimo de bloque necesarios para una asignacion inicial es uno
>
>>> de
>>> esos numero magicos que debemos elegir de forma que refleje esta
>>> realidad,
>>> no solo copiando lo que el resto de los RIR hacen. En ese sentido, no
>
>>> ha
>>> habido en esta lista ningun caso (ejemplo) concreto donde se exprese
>
>>> que
>>> la politica actual esta fuera del contexto de la region.
>>>
>>
>> Ha habido en la lista algun caso (elemplo) concreto donde alguien
>> exprese que la politica actual de asignar un /20 sea demasiado grande?
>
>> es decir que alguien se queje de que el bloque obtenido sea muy 
>> grnade?
>
>> Si no es asi, que es lo que motiva tu apoyo a bajar el minimo bloque 
>> de
>
>> asignacion?
>>
>>
>> Creo, que no solamente se cambian las politicas basadas en casos
>> concretos, sino porque ciertas modificaciones parecen ser mejores para
>
>> el desarrollo de la region.
>>
>> Creo que en el caso de reducir los requrimientos de asignacion
>> beneficiaria al desarrollo de internet en la region, porque daria mas
>> vida a los isps mas pequenios
>>
>> Saludos, marcelo
>>
>>> Un abrazo
>>>
>>> Roque
>>>
>>>
>>>
>>>> -- Mensaje original --
>>>> From: marcelo bagnulo braun <marcelo at it.uc3m.es>
>>>> Subject: criterios de asignacion inicial (era Re: [LACNIC/Politicas]
>
>>>> Temas
>>>> 	para discusion)
>>>> Date: Sat, 31 Jul 2004 15:36:49 +0200
>>>> To: German Valdez <german at lacnic.net>
>>>> Cc: politicas at lacnic.net
>>>>
>>>>
>>>> Hola,
>>>>
>>>> con respecto al primer tema...
>>>>
>>>> El 28/07/2004, a las 20:47, German Valdez escribió:
>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Hola a todos
>>>>>
>>>>> Durante la ultima reunion de LACNIC VI en Montevideo se presentaron
>>>>> algunas ideas sobre politicas nuevas que podrian aplicarse en la
>>>>> region de LACNIC
>>>>>
>>>>> Un tema fue reducir el minimo de asignacion de LACNIC para
>>>>> Proveedores
>>>>
>>>>> de Servicios de Internet de un /20 a un /21 y por consiguiente
>>>>> reducir
>>>>
>>>>> los requerimientos necesarios para acceder a direcciones IP 
>>>>> publlicas
>>>
>>>>> portables por parte de LACNIC.
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Bueno, esta presentacion la hice yo, y sigo creyendo que nos
>>>> beneficiariamos de un criterio mas laxo para asignaciones iniciales.
>>>>
>>>> (Notese que en RIPe, el criterio para la asignacion inicial es nulo,
>>>> solo hay que ser un LIR)
>>>>
>>>> Si alguien mas que yo lo desea, podemos discutirlo de nuevo en Costa
>>>> Rica (puedo hasta hacer una nueva version de la presentacion :-), 
>>>> pero
>>>
>>>> para eso, creo que necesitariamos algun apoyo explicito previamente
>>>> aqui en la lista. Asi que si alguien le parece una buena idea
>>>> simplificar los cirterios para la asignacion inicial, que hable 
>>>> ahora
>>
>>>> o
>>>
>>>> que espere al proximo LACNIC :-)
>>>>
>>>> Saludos, marcelo
>>>>
>>>>> El otro tema fue generar una politica para las asignaciones
>>>>> adicionales de direcciones IP para organizaciones que tienen punto
> de
>>>
>>>>> presencia en diferentes ciudades e incluso paises. Actualmente 
>>>>> deben
>>>
>>>>> cumplir con un uso del 80% del espacio de direcciones IP ya 
>>>>> asignado
>>>
>>>>> por LACNIC para que le sean asignados nuevos bloques, pero este
>>>>> porcentaje es dificil de cumplir para este tipo de organizaciones 
>>>>> que
>>>
>>>>> mantienen la administracion de diferentes redes con ritmos de
>>>>> crecimientos distintos lo cual dificulta cumplir el 80% de uso
>>>>> solicitado .
>>>>>
>>>>> Creo que vale la pena discutir sobre estas ideas, las cuales  ya 
>>>>> han
>>>
>>>>> sido planteados en otros foros. Existen comentarios sobre los pros
> y
>>>
>>>>> cons de estas propuestas. ?
>>>>>
>>>>> Asi mismo, si existiera algun otro tema de politicas que quieran
>>>>> proponer, la lista esta abierta a nuevas ideas que pueden ser
>>>>> llevadas
>>>>
>>>>> al Foro Publico de LACNIC el proximo mes de Octubre.
>>>>>
>>>>> Saludos
>>>>>
>>>>>
>>>>> German Valdez
>>>>> LACNIC
>>>>>
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Politicas mailing list
>>>>> Politicas at lacnic.net
>>>>> http://www.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Politicas mailing list
>>>> Politicas at lacnic.net
>>>> http://www.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>>>
>>> Ing.Roque Gagliano
>>> rgaglian at adinet.com.uy
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> Politicas mailing list
>> Politicas at lacnic.net
>> http://www.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>
> Ing.Roque Gagliano
> rgaglian at adinet.com.uy
>