[LACNIC/Politicas] LACVI-03 Minimo Asignacion

[German Valdez]

Correcion la referencia a la politica de APNIC esta en 
http://www.apnic.net/docs/policy/discussions/prop-014-v001.txt
Correction reference to APNIC policy is at 
http://www.apnic.net/docs/policy/discussions/prop-014-v001.txt



At 03:06 PM 2/12/2004, German Valdez wrote:

>English below
>Portugues abaixo
>
>Se ha puesto en  manifiesto en esta lista de Políticas Públicas de LACNIC, 
>que en otras regiones se ha manejado la propuesta de reducir el mínimo de 
>asignación direcciones IPv4 de un /20 a un /21. Estas regiones 
>específicamente son APNIC y RIPE NCC
>
>Actualmente, dentro la región de LACNIC para las asignaciones de 
>direcciones IPv4 se ha establecido un límite mínimo de un bloque /20 para 
>asignaciones iniciales. Básicamente el solicitante debe contar con una 
>infraestructura lo suficientemente grande que permita la asignación 
>este  bloque mínimo.
>
>En el siguiente URL se encuentra una descripción de la política actual 
>para la asignación de bloques de direcciones a Proveedores de Servicio de 
>Internet
>
><http://lacnic.net/sp/IP-isp.html>http://lacnic.net/sp/IP-isp.html
>
>
>Específicamente la comunidad de Internet en RIPE y aprobó una nueva 
>política el cual disminuye el mínimo de asignación para asignaciones 
>iniciales de direcciones IPv4 en esta región. Los detalles de este 
>comunicado pueden encontrarse en
>
><http://ripe.net/rs/min-alloc-size-20031229.html>http://ripe.net/rs/min-alloc-size-20031229.html
>
>En la región de APNIC en Asia Pacifico se esta discutiendo la misma 
>política a través de sus lista públicas. Para mayores detalles de esta 
>política pueden referirse a
>
><http://ripe.net/rs/min-alloc-size-20031229.html>http://ripe.net/rs/min-alloc-size-20031229.html
>
>En este sentido ya se han realizado algunos comentarios en esta lista
><http://www.lacnic.net/pipermail/politicas/2004-January/date.html>http://www.lacnic.net/pipermail/politicas/2004-January/date.html
>
>SE INVITA A LA COMUNIDAD DE INTERNET A PARTICIPAR EN LA DISCUSION DE ESTE 
>TEMA EL CUAL ES UN CAMBIO IMPORTANTE EN LOS CRITERIOS APLICADOS POR LACNIC.
>
>*************************
>
>On LACNIC's Public Policy discussion list it has been mentioned that in 
>other regions a proposal has been discussed for reducing minimum IPv4 
>address allocation from /20 to /21. Specifically, these regions are APNIC 
>and RIPE NCC.
>
>Within the region covered by LACNIC, the minimum initial IPv4 address 
>allocation has currently been established as a /20 block. Basically, the 
>applicant must have sufficient infrastructure to allow the allocation of 
>this minimum block.
>
>At the following address there is a description of the current policy for 
>assigning address blocks to Internet Service Providers.
>
><http://lacnic.net/sp/IP-isp.html>http://lacnic.net/pt<http://lacnic.net/sp/IP-isp.html>/IP-isp.html
>
>Specifically, the Internet community of RIPE approved a new policy whereby 
>the minimum initial IPv4 address allocation in their region is reduced. 
>More details may be found at
>
><http://ripe.net/rs/min-alloc-size-20031229.html>http://ripe.net/rs/min-alloc-size-20031229.html
>
>Within the Asia-Pacific region covered by APNIC the same policy is being 
>discussed through their public discussion lists. More details on this 
>policy may be found at
>
><http://ripe.net/rs/min-alloc-size-20031229.html>http://ripe.net/rs/min-alloc-size-20031229.html
>
>Some comments on this issue have already been presented on the following list
>
><http://www.lacnic.net/pipermail/politicas/2004-January/date.html>http://www.lacnic.net/pipermail/politicas/2004-January/date.html
>
>WE INVITE THE INTERNET COMMUNITY TO PARTICIPATE IN THE DISCUSSION OF THIS 
>ISSUE, WHICH REPRESENTS AN IMPORTANT MODIFICATION TO THE CRITERIA APPLIED 
>BY LACNIC.
>
>
>******************************
>
>
>Foi colocado a manifestação nesta lista de Políticas Públicas de LACNIC, 
>que em outras regiões foi elaborado uma proposta de reduzir ao mínimo as 
>alocações de direções IPv4 de um /20 a um /21. Estas regiões, 
>especificamente, são APNIC y RIPE NCC
>
>Atualmente, dentro da região de LACNIC para alocação de direções IPv4 
>têm-se estabelecido um limite mínimo de um bloco /20 para alocações 
>iniciais. Basicamente o solicitante deve contar com uma infra-estrutura 
>grande o suficiente para que permita a alocação deste bloco mínimo.
>
>Na URL abaixo encontra-se uma descrição da política atual para alocação de 
>blocos de direções a Provedores de Serviços de Internet.
><http://lacnic.net/sp/IP-isp.html>http://lacnic.net/pt/IP-isp.<http://lacnic.net/sp/IP-isp.html>html
>
>A comunidade de Internet de RIPE, especificamente, aprovou uma nova 
>política na qual diminui o mínimo de alocações para alocação inicial de 
>direções IPv4 nesta região. O detalhes deste comunicado encontram-se em :
><http://ripe.net/rs/min-alloc-size-20031229.html>http://ripe.net/rs/min-alloc-size-20031229.html
>
>Na região do APNIC, Pacífico da Ásia, a mesma política está sendo 
>discutida através de suas listas públicas. Para maiores detalhes sobre 
>esta política, favor acessar o link abaixo:
><http://ripe.net/rs/min-alloc-size-20031229.html>http://ripe.net/rs/min-alloc-size-20031229.html
>
>Neste sentido, já há alguns comentários publicados:
><http://www.lacnic.net/pipermail/politicas/2004-January/date.html>http://www.lacnic.net/pipermail/politicas/2004-January/date.html
>
>CONVIDAMOS A COMUNIDADE DE INTERNET A PARTICIPAR DA DISCUSSÃO DESTE TEMA, 
>O QUAL REPRESENTA UMA IMPORTANTE TROCA DE INFORMAÇÕES SOBRE OS CRITÉRIOS 
>APLICADOS POR LACNIC.
>
>
>
>German Valdez
>LACNIC
>
>_______________________________________________
>Politicas mailing list
>Politicas at lacnic.net
>http://www.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas

German Valdez
LACNIC
Potosí 1517
Montevideo 11500 - Uruguay
Tel: +598 2 606 2822
Fax: +598 2 601 5509
www.lacnic.net