[LACNIC/Politicas] LACVI-04 Proceso de Desarrollo de Politicas

Roque Gagliano rgaglian at adinet.com.uy
Tue Mar 2 21:41:54 BRT 2004


Comentarios:

*Utilizar la lista de políticas para la presentación de nuevas
propuestas y  modificación de las actuales políticas
(Roque) Creo que ha sido siempre la idea, el problema en general ha sido
la participacion en la lista de politica.

> >*Hacer opcional la creación de un Grupo de Trabajo
(Roque) No me opongo, pero debemos reconocer que el concepto de Grupos
de Trabajo es lo que HA funcionado hasta ahora. Ahora, si no hay grupo
de trabajo, que se necesita para pasar una politica al Foro Publico?,
tendriamos el modelo de ARIN: cualquiera puede proponer?, a que le vamos
a llamar concenso en la lista publica?. En el caso del grupo de trabajo
estos requerimientos son claros, creo que debemos aclararlos ahora.

> >*En caso de la creación de un Grupo de Trabajo, el número de miembros no
> >debe estar limitado

(Roque) Creo que en general el problema ha sido llegar a los minimos mas
que preocuparnos por limitados. El unico problema lo tendriamos por
sobrepoblacion, pero querra decir que las cosas marchan bien...

> >*Modificar el rol de la Asamblea de Miembros de LACNIC para que no
> >ratifique las políticas aprobadas por el Foro Público y el Directorio. En
> >cambio darle la facultad de cancelar una política que durante la práctica
> >haya resultado perjudicial para la comunidad.

(Roque) Aqui tengo una consulta tecnica/legal. Se manifesto en Santiago
que la ratificacion de la Asamblea de Miembros era necesaria para no
contradecir nuestros propios estatutos, donde se establece que la
Asamblea es el organo maximo. Siendo el organo maximo, podemos limitar
lo que la asamblea puede hacer?

No se si la discusion en montevideo sera la definitiva en este tema,
pero seria bueno contar cuanto antes con el texto definitivo.

slds
r.

On Tue, 2004-03-02 at 17:34, Raúl Echeberría wrote:
> Christian:
> 
> Retomando este tema y agregando a tus comentario. Pienso que la nueva 
> figura del Chair de Politicas sera de mucha ayuda, tanto para promover la 
> discusion, como para servir de nexto entre la comunidad y el staff de 
> LACNIC a la hora de implementar las politicas aprobadas.
> 
> Desde el lado del staff lo veo como un buen avance que contribuira a tener 
> una relacion fluida con la comunidad.
> 
> Saludos
> 
> Raul
> 
> 
> At 12:00 13/02/2004, ARG-O'FLAHERTY, CRISTIAN wrote:
> 
> >Estimados, estoy seguro que este cambio propuesto mejorará la calidad de 
> >las políticas gracias a la participación de todos.
> >Según recuerdo en los mails que cambiamos y durante la reunión de Cuba 
> >solo hubo 2 comentarios que generaron debate:
> >
> >El primero fue que la falta de participación no era por culpa del sistema 
> >de grupos sino por la falta de interés, tiempo o compromiso de la gente. 
> >Eso es verdad y un sistema menos cerrado ayudará a que todos participemos mas.
> >
> >El otro comentario fue que si participa mas gente en el debate será 
> >difícil decidir si se ha generado consenso luego de una discusión. Aquí 
> >recibimos el aporte de los otros registros que tienen listas abiertas para 
> >discutir las políticas y nos dijeron en el Foro que no lo consideran un 
> >problema.
> >
> >El resto de los comentarios que hubo por mail y durante el Foro fueron 
> >favorables.
> >
> >Les agradezco a todos el apoyo y estoy seguro que tendremos muy buenos 
> >resultados con este cambio.
> >
> >Saludos,
> >
> >Christian
> >
> >-----Original Message-----
> >From: politicas-bounces at lacnic.net
> >[mailto:politicas-bounces at lacnic.net]On Behalf Of German Valdez
> >Sent: Jueves, 12 de Febrero de 2004 04:08 p.m.
> >To: politicas at lacnic.net
> >Subject: [LACNIC/Politicas] LACVI-04 Proceso de Desarrollo de Politicas
> >
> >
> >
> >English below
> >Portugues abaixo
> >
> >Continuando con la discusion del Proceso de Desarrollo de Politicas con las
> >cuales debe contar LACNIC. Durante la reunion en La Habana, Cuba en
> >Noviembre, el Foro Publico considero apropiado los siguientes cambios en
> >referencia al documento que se encuentra publicado en
> >
> >http://lacnic.net/sp/d-politicas.html
> >
> >Estos cambios son
> >
> >*Utilizar la lista de políticas para la presentación de nuevas propuestas
> >y  modificación de las actuales políticas
> >*Hacer opcional la creación de un Grupo de Trabajo
> >*En caso de la creación de un Grupo de Trabajo, el número de miembros no
> >debe estar limitado
> >*Modificar el rol de la Asamblea de Miembros de LACNIC para que no
> >ratifique las políticas aprobadas por el Foro Público y el Directorio. En
> >cambio darle la facultad de cancelar una política que durante la práctica
> >haya resultado perjudicial para la comunidad.
> >
> >Por parte se confirmaron los siguientes puntos
> >
> >* El debate y el consenso se producirán dentro de la Lista Pública de
> >Políticas y la aprobación la hará el Foro Público.
> >* Mantener la figura del Chair del Foro Público y que sea este el que llame
> >a consenso en esta lista Publica
> >* Mantener la discusión y aprobación de la política en el Foro Público
> >* Mantener la ratificación de la política por el Directorio
> >
> >Se hace un llamado a comentarios en esta lista sobre estos puntos
> >establecidos por el Foro Publico en el pasado mes de noviembre.
> >
> >*******************************************
> >
> >Continuing with the discussion of the Policy Development Procedure that
> >LACNIC should follow, during the meeting held in November in Havana, Cuba,
> >the Public Forum considered the following changes appropriate in relation
> >to the document published at
> >
> >http://lacnic.net/en/d-politicas.html
> >
> >These changes are:
> >
> >*Use of the policy list for presenting new proposals and modifying existing
> >proposals.
> >*Making the creation of Work Groups optional.
> >*In the event of the creation of a Work Group, the number of members of
> >said Work Group should not be limited.
> >*Modify the role of LACNIC's Member Assembly so that it no longer ratifies
> >the policies approved by the Public Forum and the Board of Directors.
> >Instead of this, assign it the power to cancel a policy that in practice
> >has proved to be damaging for the internet community.
> >
> >   In addition, the following points were ratified:
> >
> >* Debate and consensus shall take place within the Public Policy list, and
> >the Public Forum shall grant final approval.
> >* To maintain the figure of the Chair of the Public Forum, and to have this
> >person call for consensus on this public list.
> >*To maintain the discussion and approval of the policy within the Public 
> >Forum.
> >* To maintain the ratification of a policy on the part of the Board of
> >Directors.
> >
> >We invite comments on these points established by the Public Forum during
> >the past month of November.
> >
> >*****************************************************
> >
> >Continuando com a Discussão do Processo de Desenvolvimento de Políticas com
> >as quais LACNIC deve contar. Durante a reunião de Havana, Cuba, em
> >Novembro, o Fórum Público considerou apropriado as seguintes modificações
> >em relação ao do documento que encontra-se publicado em:
> >
> >http://lacnic.net/pt/d-politicas.html
> >
> >Estas modificações são:
> >
> >* Utilizar a lista de políticas para apresentação de novas propostas e
> >modificação das propostas atuais.
> >*Tornar opicional a criação de um Grupo de Trabalho
> >*o caso de criação de um Grupo de Trabalho, o número de membros não desve
> >ser limitado.
> >*Modificar o papel da Assembléia de Membros de LACNIC para que não
> >ratifique as políticas aprovadas pelo Fórum Público e Diretoria. Em troca,
> >dar-lhe a faculdade de cancelar uma política que, durante sua prática,
> >atinja resultados prejudiciais à comunidade.
> >
> >Os seguintes pontos ficam confirmados:
> >
> >* O debate e o consenso se produziram dentro da Lista Pública de Políticas
> >e a aprovação será pelo Fórum Público.
> >* Manter a Figura do Presidente do Fórum Público e que este chame a
> >consenso à esta lista de Política.
> >* Manter a discussão e aprovação da política no Fórum Público.
> >* Manter a ratificação da política pela Diretoria.
> >
> >Há um chamado a comentários sobre os pontos acima estabelecidos pelo Fórum
> >Público no mês de Novembro.
> >
> >
> >
> >German Valdez
> >LACNIC
> >
> >_______________________________________________
> >Politicas mailing list
> >Politicas at lacnic.net
> >http://www.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> >_______________________________________________
> >Politicas mailing list
> >Politicas at lacnic.net
> >http://www.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> http://www.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas



More information about the Politicas mailing list