[LACNIC/Politicas] LACVI-04 Proceso de Desarrollo dePoliticas

Thu Mar 4 12:58:26 BRT 2004

Nuestra idea en realidad era la contraria. Pienso que el chair de 
politicas, para que cumpla el rol que se espera,debera ser alguien de la 
comunidad.

Por supuesto que dispondra de todo el apoyo del staff.

Nuestra vision es que puede haber un conflicto de interes en el sentido de 
que el chair tendra capacidad de influir en el proceso, y el staff podria 
eventualmente (claro que esto esta muy lejos de nuestra intencion) influir 
en el proceso dependiendo de cual sea el impacto de las politicas en el 
funcionamiento operativo de LACNIC.

Para que realmente el chair represente los intereses de la comunidad, sin 
ninguna duda, este deberia pertenecer a la comunidad.

Saludos

Raul

At 12:27 04/03/2004, Julio Cesar Pinto wrote:
>Yo personalmente creo q lo mejor es q sea alguien del STAFF de LACNIC, por 
>razones simples de disponibilidad de tiempo. Creo q todos podemos aportar 
>algo de tiempo/espacio en esto, pero realmente si queremos q las ideas 
>prosperen alguien debe estar dedicado al 100 por 100 a este tema, y tratar 
>de organizar todas las ideas q se debaten en la lista y esto requiere 
>tiempo. Por ello solo una persona q este en el staff es la mas adecuada 
>para manejar la discusión, por q igual creo q el gran problema de las 
>diversas discusiones q se han tenido en la lista es q nunca llegamos a 
>CONCLUIR nada!!.
>
>Saludos,
>
>JC.
>
>-----Original Message-----
>From: politicas-bounces at lacnic.net [mailto:politicas-bounces at lacnic.net] 
>On Behalf Of ARG-O'FLAHERTY, CRISTIAN
>Sent: Jueves, 04 de Marzo de 2004 10:16 a.m.
>To: Raúl Echeberría; politicas at lacnic.net
>Subject: RE: [LACNIC/Politicas] LACVI-04 Proceso de Desarrollo dePoliticas
>
>
>Coincido en la necesidad del Chair de Politicas. Lo que podemos debatir es 
>como elegir al chair y si conviene que sea parte del staff de Lacnic, 
>conviene que sea algún de miembro de LACNIC o conviene que sea un 
>representante de la comunidad que no tenga relación ni con un miembro ni 
>con LACNIC.
>
>Yo hago 2 comentarios a favor de la primera y la segunda alternativa 
>(ambas me parecen buenas opciones)
>
>A favor de la primera: Si es un miembro del staff tendrá como "obligación" 
>tener contacto permanente con los miembros y con la comunidad para 
>identificar las necesidades y proponer los cambios necesarios. Su función 
>será darle actividad a esta lista.
>
>A favor de la segunda: Los miembros de LACNIC deberiamos ser los mas 
>activos en estas listas y lamentablemente no tenemos mucha participación. 
>En general los miembros estamos en contacto permanente en eventos y 
>reuniones. De esas charlas surgen necesidades y propuestas que raramente 
>llegan a esta lista. Si el chair es una de esas personas servirá como nexo 
>entre los miembros, la comunidad y el staff de LACNIC.
>
>Una alternativa intermedia entre las 2 es elegir a alguien que pertenezca 
>a uno de los NAPs de la región. Esta persona está en contacto permanente 
>con muchos miembros y podrá comprometerse a hacer el seguimiento de las 
>propuestas de esta lista.
>
>Christian
>
>-----Original Message-----
>From: politicas-bounces at lacnic.net
>[mailto:politicas-bounces at lacnic.net]On Behalf Of Raúl Echeberría
>Sent: Martes, 02 de Marzo de 2004 08:35 p.m.
>To: politicas at lacnic.net
>Subject: RE: [LACNIC/Politicas] LACVI-04 Proceso de Desarrollo
>dePoliticas
>
>
>
>Christian:
>
>Retomando este tema y agregando a tus comentario. Pienso que la nueva
>figura del Chair de Politicas sera de mucha ayuda, tanto para promover la
>discusion, como para servir de nexto entre la comunidad y el staff de
>LACNIC a la hora de implementar las politicas aprobadas.
>
>Desde el lado del staff lo veo como un buen avance que contribuira a tener
>una relacion fluida con la comunidad.
>
>Saludos
>
>Raul
>
>
>At 12:00 13/02/2004, ARG-O'FLAHERTY, CRISTIAN wrote:
>
> >Estimados, estoy seguro que este cambio propuesto mejorará la calidad de
> >las políticas gracias a la participación de todos.
> >Según recuerdo en los mails que cambiamos y durante la reunión de Cuba
> >solo hubo 2 comentarios que generaron debate:
> >
> >El primero fue que la falta de participación no era por culpa del sistema
> >de grupos sino por la falta de interés, tiempo o compromiso de la gente.
> >Eso es verdad y un sistema menos cerrado ayudará a que todos 
> participemos mas.
> >
> >El otro comentario fue que si participa mas gente en el debate será
> >difícil decidir si se ha generado consenso luego de una discusión. Aquí
> >recibimos el aporte de los otros registros que tienen listas abiertas para
> >discutir las políticas y nos dijeron en el Foro que no lo consideran un
> >problema.
> >
> >El resto de los comentarios que hubo por mail y durante el Foro fueron
> >favorables.
> >
> >Les agradezco a todos el apoyo y estoy seguro que tendremos muy buenos
> >resultados con este cambio.
> >
> >Saludos,
> >
> >Christian
> >
> >-----Original Message-----
> >From: politicas-bounces at lacnic.net
> >[mailto:politicas-bounces at lacnic.net]On Behalf Of German Valdez
> >Sent: Jueves, 12 de Febrero de 2004 04:08 p.m.
> >To: politicas at lacnic.net
> >Subject: [LACNIC/Politicas] LACVI-04 Proceso de Desarrollo de Politicas
> >
> >
> >
> >English below
> >Portugues abaixo
> >
> >Continuando con la discusion del Proceso de Desarrollo de Politicas con las
> >cuales debe contar LACNIC. Durante la reunion en La Habana, Cuba en
> >Noviembre, el Foro Publico considero apropiado los siguientes cambios en
> >referencia al documento que se encuentra publicado en
> >
> >http://lacnic.net/sp/d-politicas.html
> >
> >Estos cambios son
> >
> >*Utilizar la lista de políticas para la presentación de nuevas propuestas
> >y  modificación de las actuales políticas
> >*Hacer opcional la creación de un Grupo de Trabajo
> >*En caso de la creación de un Grupo de Trabajo, el número de miembros no
> >debe estar limitado
> >*Modificar el rol de la Asamblea de Miembros de LACNIC para que no
> >ratifique las políticas aprobadas por el Foro Público y el Directorio. En
> >cambio darle la facultad de cancelar una política que durante la práctica
> >haya resultado perjudicial para la comunidad.
> >
> >Por parte se confirmaron los siguientes puntos
> >
> >* El debate y el consenso se producirán dentro de la Lista Pública de
> >Políticas y la aprobación la hará el Foro Público.
> >* Mantener la figura del Chair del Foro Público y que sea este el que llame
> >a consenso en esta lista Publica
> >* Mantener la discusión y aprobación de la política en el Foro Público
> >* Mantener la ratificación de la política por el Directorio
> >
> >Se hace un llamado a comentarios en esta lista sobre estos puntos
> >establecidos por el Foro Publico en el pasado mes de noviembre.
> >
> >*******************************************
> >
> >Continuing with the discussion of the Policy Development Procedure that
> >LACNIC should follow, during the meeting held in November in Havana, Cuba,
> >the Public Forum considered the following changes appropriate in relation
> >to the document published at
> >
> >http://lacnic.net/en/d-politicas.html
> >
> >These changes are:
> >
> >*Use of the policy list for presenting new proposals and modifying existing
> >proposals.
> >*Making the creation of Work Groups optional.
> >*In the event of the creation of a Work Group, the number of members of
> >said Work Group should not be limited.
> >*Modify the role of LACNIC's Member Assembly so that it no longer ratifies
> >the policies approved by the Public Forum and the Board of Directors.
> >Instead of this, assign it the power to cancel a policy that in practice
> >has proved to be damaging for the internet community.
> >
> >   In addition, the following points were ratified:
> >
> >* Debate and consensus shall take place within the Public Policy list, and
> >the Public Forum shall grant final approval.
> >* To maintain the figure of the Chair of the Public Forum, and to have this
> >person call for consensus on this public list.
> >*To maintain the discussion and approval of the policy within the Public
> >Forum.
> >* To maintain the ratification of a policy on the part of the Board of
> >Directors.
> >
> >We invite comments on these points established by the Public Forum during
> >the past month of November.
> >
> >*****************************************************
> >
> >Continuando com a Discussão do Processo de Desenvolvimento de Políticas com
> >as quais LACNIC deve contar. Durante a reunião de Havana, Cuba, em
> >Novembro, o Fórum Público considerou apropriado as seguintes modificações
> >em relação ao do documento que encontra-se publicado em:
> >
> >http://lacnic.net/pt/d-politicas.html
> >
> >Estas modificações são:
> >
> >* Utilizar a lista de políticas para apresentação de novas propostas e
> >modificação das propostas atuais.
> >*Tornar opicional a criação de um Grupo de Trabalho
> >*o caso de criação de um Grupo de Trabalho, o número de membros não desve
> >ser limitado.
> >*Modificar o papel da Assembléia de Membros de LACNIC para que não
> >ratifique as políticas aprovadas pelo Fórum Público e Diretoria. Em troca,
> >dar-lhe a faculdade de cancelar uma política que, durante sua prática,
> >atinja resultados prejudiciais à comunidade.
> >
> >Os seguintes pontos ficam confirmados:
> >
> >* O debate e o consenso se produziram dentro da Lista Pública de Políticas
> >e a aprovação será pelo Fórum Público.
> >* Manter a Figura do Presidente do Fórum Público e que este chame a
> >consenso à esta lista de Política.
> >* Manter a discussão e aprovação da política no Fórum Público.
> >* Manter a ratificação da política pela Diretoria.
> >
> >Há um chamado a comentários sobre os pontos acima estabelecidos pelo Fórum
> >Público no mês de Novembro.
> >
> >
> >
> >German Valdez
> >LACNIC
> >
> >_______________________________________________
> >Politicas mailing list
> >Politicas at lacnic.net
> >http://www.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> >_______________________________________________
> >Politicas mailing list
> >Politicas at lacnic.net
> >http://www.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>
>
>
>_______________________________________________
>Politicas mailing list
>Politicas at lacnic.net
>http://www.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>_______________________________________________
>Politicas mailing list
>Politicas at lacnic.net
>http://www.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas