[LACNIC/Politicas] LACVI-04 Proceso de Desarrollo dePoliticas
Roque Gagliano
rgaglian at adinet.com.uy
Thu Mar 4 16:56:07 BRT 2004
Creo que la idea es la opcion 2. No me parece que debamos a priori
establecer condiciones sino ver los posibles candidatos y votarlo segun
el criterio que a cada uno le parezca.
slds
roque
On Thu, 2004-03-04 at 09:15, ARG-O'FLAHERTY, CRISTIAN wrote:
> Coincido en la necesidad del Chair de Politicas. Lo que podemos debatir es como elegir al chair y si conviene que sea parte del staff de Lacnic, conviene que sea algún de miembro de LACNIC o conviene que sea un representante de la comunidad que no tenga relación ni con un miembro ni con LACNIC.
>
> Yo hago 2 comentarios a favor de la primera y la segunda alternativa (ambas me parecen buenas opciones)
>
> A favor de la primera: Si es un miembro del staff tendrá como "obligación" tener contacto permanente con los miembros y con la comunidad para identificar las necesidades y proponer los cambios necesarios. Su función será darle actividad a esta lista.
>
> A favor de la segunda: Los miembros de LACNIC deberiamos ser los mas activos en estas listas y lamentablemente no tenemos mucha participación. En general los miembros estamos en contacto permanente en eventos y reuniones. De esas charlas surgen necesidades y propuestas que raramente llegan a esta lista. Si el chair es una de esas personas servirá como nexo entre los miembros, la comunidad y el staff de LACNIC.
>
> Una alternativa intermedia entre las 2 es elegir a alguien que pertenezca a uno de los NAPs de la región. Esta persona está en contacto permanente con muchos miembros y podrá comprometerse a hacer el seguimiento de las propuestas de esta lista.
>
> Christian
>
> -----Original Message-----
> From: politicas-bounces at lacnic.net
> [mailto:politicas-bounces at lacnic.net]On Behalf Of Raúl Echeberría
> Sent: Martes, 02 de Marzo de 2004 08:35 p.m.
> To: politicas at lacnic.net
> Subject: RE: [LACNIC/Politicas] LACVI-04 Proceso de Desarrollo
> dePoliticas
>
>
>
> Christian:
>
> Retomando este tema y agregando a tus comentario. Pienso que la nueva
> figura del Chair de Politicas sera de mucha ayuda, tanto para promover la
> discusion, como para servir de nexto entre la comunidad y el staff de
> LACNIC a la hora de implementar las politicas aprobadas.
>
> Desde el lado del staff lo veo como un buen avance que contribuira a tener
> una relacion fluida con la comunidad.
>
> Saludos
>
> Raul
>
>
> At 12:00 13/02/2004, ARG-O'FLAHERTY, CRISTIAN wrote:
>
> >Estimados, estoy seguro que este cambio propuesto mejorará la calidad de
> >las políticas gracias a la participación de todos.
> >Según recuerdo en los mails que cambiamos y durante la reunión de Cuba
> >solo hubo 2 comentarios que generaron debate:
> >
> >El primero fue que la falta de participación no era por culpa del sistema
> >de grupos sino por la falta de interés, tiempo o compromiso de la gente.
> >Eso es verdad y un sistema menos cerrado ayudará a que todos participemos mas.
> >
> >El otro comentario fue que si participa mas gente en el debate será
> >difícil decidir si se ha generado consenso luego de una discusión. Aquí
> >recibimos el aporte de los otros registros que tienen listas abiertas para
> >discutir las políticas y nos dijeron en el Foro que no lo consideran un
> >problema.
> >
> >El resto de los comentarios que hubo por mail y durante el Foro fueron
> >favorables.
> >
> >Les agradezco a todos el apoyo y estoy seguro que tendremos muy buenos
> >resultados con este cambio.
> >
> >Saludos,
> >
> >Christian
> >
> >-----Original Message-----
> >From: politicas-bounces at lacnic.net
> >[mailto:politicas-bounces at lacnic.net]On Behalf Of German Valdez
> >Sent: Jueves, 12 de Febrero de 2004 04:08 p.m.
> >To: politicas at lacnic.net
> >Subject: [LACNIC/Politicas] LACVI-04 Proceso de Desarrollo de Politicas
> >
> >
> >
> >English below
> >Portugues abaixo
> >
> >Continuando con la discusion del Proceso de Desarrollo de Politicas con las
> >cuales debe contar LACNIC. Durante la reunion en La Habana, Cuba en
> >Noviembre, el Foro Publico considero apropiado los siguientes cambios en
> >referencia al documento que se encuentra publicado en
> >
> >http://lacnic.net/sp/d-politicas.html
> >
> >Estos cambios son
> >
> >*Utilizar la lista de políticas para la presentación de nuevas propuestas
> >y modificación de las actuales políticas
> >*Hacer opcional la creación de un Grupo de Trabajo
> >*En caso de la creación de un Grupo de Trabajo, el número de miembros no
> >debe estar limitado
> >*Modificar el rol de la Asamblea de Miembros de LACNIC para que no
> >ratifique las políticas aprobadas por el Foro Público y el Directorio. En
> >cambio darle la facultad de cancelar una política que durante la práctica
> >haya resultado perjudicial para la comunidad.
> >
> >Por parte se confirmaron los siguientes puntos
> >
> >* El debate y el consenso se producirán dentro de la Lista Pública de
> >Políticas y la aprobación la hará el Foro Público.
> >* Mantener la figura del Chair del Foro Público y que sea este el que llame
> >a consenso en esta lista Publica
> >* Mantener la discusión y aprobación de la política en el Foro Público
> >* Mantener la ratificación de la política por el Directorio
> >
> >Se hace un llamado a comentarios en esta lista sobre estos puntos
> >establecidos por el Foro Publico en el pasado mes de noviembre.
> >
> >*******************************************
> >
> >Continuing with the discussion of the Policy Development Procedure that
> >LACNIC should follow, during the meeting held in November in Havana, Cuba,
> >the Public Forum considered the following changes appropriate in relation
> >to the document published at
> >
> >http://lacnic.net/en/d-politicas.html
> >
> >These changes are:
> >
> >*Use of the policy list for presenting new proposals and modifying existing
> >proposals.
> >*Making the creation of Work Groups optional.
> >*In the event of the creation of a Work Group, the number of members of
> >said Work Group should not be limited.
> >*Modify the role of LACNIC's Member Assembly so that it no longer ratifies
> >the policies approved by the Public Forum and the Board of Directors.
> >Instead of this, assign it the power to cancel a policy that in practice
> >has proved to be damaging for the internet community.
> >
> > In addition, the following points were ratified:
> >
> >* Debate and consensus shall take place within the Public Policy list, and
> >the Public Forum shall grant final approval.
> >* To maintain the figure of the Chair of the Public Forum, and to have this
> >person call for consensus on this public list.
> >*To maintain the discussion and approval of the policy within the Public
> >Forum.
> >* To maintain the ratification of a policy on the part of the Board of
> >Directors.
> >
> >We invite comments on these points established by the Public Forum during
> >the past month of November.
> >
> >*****************************************************
> >
> >Continuando com a Discussão do Processo de Desenvolvimento de Políticas com
> >as quais LACNIC deve contar. Durante a reunião de Havana, Cuba, em
> >Novembro, o Fórum Público considerou apropriado as seguintes modificações
> >em relação ao do documento que encontra-se publicado em:
> >
> >http://lacnic.net/pt/d-politicas.html
> >
> >Estas modificações são:
> >
> >* Utilizar a lista de políticas para apresentação de novas propostas e
> >modificação das propostas atuais.
> >*Tornar opicional a criação de um Grupo de Trabalho
> >*o caso de criação de um Grupo de Trabalho, o número de membros não desve
> >ser limitado.
> >*Modificar o papel da Assembléia de Membros de LACNIC para que não
> >ratifique as políticas aprovadas pelo Fórum Público e Diretoria. Em troca,
> >dar-lhe a faculdade de cancelar uma política que, durante sua prática,
> >atinja resultados prejudiciais à comunidade.
> >
> >Os seguintes pontos ficam confirmados:
> >
> >* O debate e o consenso se produziram dentro da Lista Pública de Políticas
> >e a aprovação será pelo Fórum Público.
> >* Manter a Figura do Presidente do Fórum Público e que este chame a
> >consenso à esta lista de Política.
> >* Manter a discussão e aprovação da política no Fórum Público.
> >* Manter a ratificação da política pela Diretoria.
> >
> >Há um chamado a comentários sobre os pontos acima estabelecidos pelo Fórum
> >Público no mês de Novembro.
> >
> >
> >
> >German Valdez
> >LACNIC
> >
> >_______________________________________________
> >Politicas mailing list
> >Politicas at lacnic.net
> >http://www.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> >_______________________________________________
> >Politicas mailing list
> >Politicas at lacnic.net
> >http://www.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>
>
>
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> http://www.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> http://www.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
More information about the Politicas
mailing list