[LACNIC/Politicas] Solicitudes IPv6
Sebastian Bellagamba
sebas at netizen.com.ar
Wed Apr 13 12:20:21 BRT 2005
Estimados,
Por un lado, noto una falta de incentivos claros para implementar IPv6.
Aunque la afirmación de Jordi es correcta respecto al negocio, no es la
forma en que los ISPs se manejan (por lo menos en la Argentina): si no tengo
demanda hoy para qué voy a hacer la inversión (que no es menor, ya que
incluye upgrades de hardware y software, capacitación, etc.); en el momento
en que aparezca la demanda, veré como lo resuelvo. Además, creo que existe
cierta confianza en los pequeños y medianos ISPs en que el desarrollo de
IPv6 mantenga los patrones naturales para la región: primero los "grandes",
después los "chicos". En este sentido, creo que la implementación de v6 se
dará primero en los operadores de backbone, para luego llegar a los ISPs; lo
que da tiempo para implementar v6 una vez que empieces a ver esa migración
en tu upstream provider; esto lo veo así por dos motivos: uno, no existen
(prácticamente) requerimientos por parte de los clientes de v6, y nuestra
red (basada en v4) funciona (y aquí prima el pensamiento de "si no está
roto, no lo arregles"); el otro motivo es que, a mi entender, las grandes
ventajas de IPv6 son sólo evidentes para las grandes redes, con múltiples
puntos de interconexión, ya que para un pequeño ISP el manejo de QoS o de
seguridad que brinda la v6 no resulta tan tentador; o sea, si no lo empuja
el cliente ni el upstream provider, la tentación del ISP para quedarse en v4
es muy grande (toda vez que consiguió por fin que el NAT no le traiga más
problemas, NAT que en su momento se nos "vendió" como la gran solución a los
problemas de escacez de direcciones y, sobre todo, a los problemas de
seguridad).
A esto se le suma el segundo motivo: desconocimiento. Coincido acá con
Jordi, creo que falta educación, ya que los argumentos que expuse arriba son
muy discutibles (y hasta, probablemente, equivocados). Pero si el pequeño o
mediano ISP no conoce más sobre las ventajas de IPv6, romper el statu quo va
a ser muy difícil.
Una última aclaración, antes de que me agredan personalmente :-) : intento
con este mail contestar la pregunta de Ricardo respecto a cuáles podrían ser
los problemas o dificultades que nuestras organizaciones encuentran, y
entiendo que mi respuesta puede contener errores de apreciación respecto a
IPv6. Sin embargo, trato de representar en este mail muchas de las
conversaciones que he tenido con colegas ISPs, y sus preocupaciones.
Saludos a todos
Sebastián Bellagamba | Director
www.ssatelital.com.ar
Tel: 5411 6334 1000 | Fax: 5411 6334 1010
Tte. Gral. J. D. Perón 949, 5º Piso, C1038AAS,
Buenos Aires, Argentina
sbellagamba at ssatelital.com.ar
-----Mensaje original-----
De: politicas-bounces at lacnic.net [mailto:politicas-bounces at lacnic.net] En
nombre de JORDI PALET MARTINEZ
Enviado el: Miércoles, 13 de Abril de 2005 09:25 a.m.
Para: politicas at lacnic.net
Asunto: Re: [LACNIC/Politicas] Solicitudes IPv6
Hola Ricardo,
Esto es realmente sorprendente, especialemente teniendo en cuenta el
creciente incremento de interes y de numero de proveedores y servicios que
se estan habilitando en el resto del mundo (si quereis noticias frescas
http://www.ist-ipv6.org, y os podeis suscribir en esa misma pagina a un
resumen semanal).
Pienso que el problema puede por dos motivos, fundamentalmente:
1) Falta de educacion al respecto. No conocer bien porque IPv6, que se
pierde al no tenerlo, cuanto se tarda en aprender y ponerlo en marcha.
2) Falta de posibilitar hacer pruebas, no solo en laboratorio, sino con
conexiones a otras redes, y con gente que tenga experiencia que nos pueda
ayudar.
Alguien podria decir que tambien es la falta de negocio, pero no estoy de
acuerdo, y es muy facil de razonar. En realidad seria parte del 1). IPv6 no
necesariamente aporta negocio de por si, pero no ofrecerlo implica a
medio-largo plazo, perder clientes. Luego se pierde negocio. Ademas, no se
permite innovar con nuevas aplicaciones y servicios, que indirectamente si
que aportan nuevo negocio (agregacion de servicios por parte de ISPs). Por
ultimo, aquellos que no se mueven ahora, se dan cuenta de que cuando
realmente lo necesiten, no podran dar el servicio "overnight" ? Cualquier
nueva tecnologia requiere un plazo de aprendizaje, adaptacion, puesta en
marcha, etc.
El aspecto 1, se que LACNIC se esta implicando mucho en ayudar a incrementar
el nivel de educacion, y les felicito por ello, y espero que haya muchas
jornadas de IPv6 en este año en la region, y como siempre contad conmigo si
es preciso.
Respecto al 2, yo ya me he ofrecido en numerosas ocasiones a ayudar, de
forma no lucrativa, a quien desee experimentar, conectarse a otras redes,
probar aplicaciones y servicios, etc. Podemos hacer muchas cosas
remotamente, sin necesidad de presencia fija, utilizando email y VoIP.
-> Espero recibir muchas nuevas peticiones de ayuda en esta ocasion !
Ademas, por supuesto tambien hay mucha experiencia en la region, que se
puede involucrar en muchos casos.
Una web que puede ser muy util, en castellano, es http://www.6sos.org, y en
los proximos dias inauguraremos otra mas (en ingles), que ahora esta
disponible (con algunos fallos, ya que aun estamos trabajando en ella), en
http://www.new.eu.ipv6tf.org.
Ricardo, tienes estadisticas del crecimiento experimentado en cuanto al
numero de prefijos, en los ultimos 3-4 meses, si ha habido alguno ? (si
puede ser por paises mejor, pero sino global).
Saludos,
Jordi
> De: Ricardo Patara <patara at lacnic.net>
> Responder a: <politicas-bounces at lacnic.net>
> Fecha: Wed, 13 Apr 2005 08:52:21 -0300
> Para: <politicas at lacnic.net>
> Asunto: [LACNIC/Politicas] Solicitudes IPv6
>
> Hola,
>
> Hay algunas situaciones que se estan presentando en las solicitudes de
> bloques IPv6 que nos han generado ciertas preocupaciones que
> quisieramos compartir con ustedes en la lista.
>
> La política de LACNIC para acceder a bloque IPv6 es muy sencilla y
> accesible.Así mismo el volumen de asignaciones se mantiene muy bajo en
> nuestra región.
>
> Actualmente del total de solicitudes de IPv6 que tenemos abierto, 86%
> ya están aprobadas hace más de 3 meses, haciendo falta solamente la
> firma del acuerdo con LACNIC para finalizar el trámite y tener el
> bloque asignado.
>
> Sabemos que IPv6 aún no es un servicio fundamental para los ISPs y sus
> clientes en nuestra región. Sin embargo, pensamos que es importante
> desarrollar el conocimiento en lo que refiere al estado del arte de
> las nuevas tecnologías, en especial de aquellas que van hacer parte
> del día a dia de las redes en el futuro cercano.
>
> Aunque hoy no sea fundamental, creemos que es muy importante empezar a
> ofrecer el acceso a este tipo de recursos para ir probándolo, haciendo
> planes concretos para la red, diseñando servicios a ofrecer,
> entrenando el staff, certificando los equipos, etc.
>
> Resumiendo, nuestra inquietud es conocer un poco mas los motivos o las
> razones de la falta de interes por Ipv6 por parte de las
> organizaciones en la región. Como queda claro en estos casos las
> organizaciones están haciendo su solicitudes, reciben la aprobación y
> sin embargo muchas veces, después detienen el proceso o pierden el
> interes por el recurso.
>
> Cuales podrían ser los problemas o dificultades que esas
> organizaciones encuentran ?
>
> Un ultimo detalle, del total de solicitudes ya cerradas, el 14% se
> cerraron porque no hubo respuesta por parte de la organización después
> de un largo período. Lo que es otra muestra de una posible falta de
> interes.
>
> Saludos,
> Ricardo Patara _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> http://www.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
************************************
Barcelona 2005 Global IPv6 Summit
Registration open. Information available at: http://www.ipv6-es.com
This electronic message contains information which may be privileged or
confidential. The information is intended to be for the use of the
individual(s) named above. If you are not the intended recipient be aware
that any disclosure, copying, distribution or use of the contents of this
information, including attached files, is prohibited.
_______________________________________________
Politicas mailing list
Politicas at lacnic.net http://www.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
More information about the Politicas
mailing list