RE: [LACNIC/Politicas] Cambios en la política de IPv6 - 2

Fri Apr 7 11:15:49 BRT 2006

 De acuerdo con tu propuesta, Christian.

El párrafo al que haces referencia es el que está al final de mi propuesta y
que dice:

	"También, propongo que se tome como por defecto la asignación /56,
tanto para la definición de Utilización (Punto 2.7) como para el cálculo del
HD Ratio."

Este párrafo yo lo incluí en un intento de homogeneizar el texto vigente de
la política de IPv6 con mi propuesta, pero entiendo que sólo agrega
confusión y puede llevar a dispersarnos respecto del sentido principal de mi
propuesta que es el de habilitar la asignación de /56s a end sites por parte
de los LIRs.
Por lo tanto, retiro ese párrafo de mi propuesta, y al mismo tiempo propongo
que, una vez aprobada esta modificación, se genere un grupo de trabajo que
lleve adelante la tarea de corregir y adaptar el texto de la política a
estos cambios.

Propongo además que el valor de HD ratio lo discutamos como parte de mi otra
propuseta

Saludos a todos

SB

> -----Mensaje original-----
> De: politicas-bounces at lacnic.net 
> [mailto:politicas-bounces at lacnic.net] En nombre de 
> ARG-O'FLAHERTY, CHRISTIAN
> Enviado el: Jueves, 06 de Abril de 2006 12:24 p.m.
> Para: Francisco Obispo; politicas at lacnic.net
> Asunto: RE: [LACNIC/Politicas] Cambios en la política de IPv6 - 2
> 
> 
> Francisco/Sebastian, tal vez podamos separar el tema en dos. 
> Por un lado el cambio en el tamaño del bloque mínimo que 
> propone Sebastian y que ya fue presentado anteriormente. Por 
> otro lado analizar cual es el valor de HD ratio que deseamos 
> utilizar para IPv6. 
> 
> Tal vez Sebastian puedas quitar de la propuesta la mención en 
> el último párrafo al HD ratio para que los cambios de 
> redacción necesarios no impliquen la modificación de otra 
> parte de la politica como es el valor usado para HD-ratio. 
> 
> Qué les parece?
> 
> Christian
> 
> -----Original Message-----
> From: politicas-bounces at lacnic.net 
> [mailto:politicas-bounces at lacnic.net] On Behalf Of Francisco Obispo
> Sent: Miércoles, 05 de Abril de 2006 10:59 a.m.
> To: politicas at lacnic.net
> Subject: Re: [LACNIC/Politicas] Cambios en la política de IPv6 - 2
> 
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
> 
> Hola Sebastián.
> 
> 
> Bajo esta premisa, no recomendaría el HD Ratio de 0.94, ya 
> que con ese valor, ya que solo se alcanzaría una utilización 
> de 36.86% de los recursos disponibles, 16.777.216 /56s por cada /32!
> 
> Para lograr obtener al menos un 50% sería necesario utilizar 
> un HD Ratio de 0.96, el cual -en el caso de mantener la 
> política del /48- aumentaría el requerimiento a un 64.17% de 
> utilización de los recursos.
> 
> Ahora bien... en Venezuela somos alrededor de 25millones de 
> personas, y existen un gran numero de ISPs que prestan 
> servicios.... supongamos que fuesen 10..
> 
> Suponiendo que todos implementaran IPv6, y que dieran 
> servicios a usuarios finales.. (aún no lo hacen), estamos 
> hablando de 160.777.216 de /56s...  que probablemente no 
> llegemos a utilizar en un futuro cercano.. :-S
> 
> Esto podría traer como consecuencia que solicitar bloques 
> adicionales a LACNIC se hiciera sumamente eventual, por lo 
> cual, podríamos ponernos en una situación dificil al 
> solicitar bloques adicionales al IANA, poniendonos 
> posiblemente en desventaja con el resto de los RIRs.
> 
> Si bien estoy deacuerdo con evitar el derroche de 
> direcciones, tenemos que revisar el panorama global, para 
> asegurarnos que no quedemos en desventaja.
> 
> Saludos y un abrazo
> 
> 
> 
> 
> Sebastian Bellagamba wrote:
> 
> > Estimados,
> >
> > El segundo cambio de propongo tiene que con las provisiones que se 
> > establecen en Políticas de registración para la asignación y 
> > adjudicación de direcciones IPv6 respecto al tamaño de las 
> > asignaciones que deben realizar los LIRs.
> >
> > El punto 5.4.1 Asignación del espacio de direcciones establece que:
> >
> >
> >
> > "Las asignaciones deben ser realizadas de acuerdo con las 
> > recomendaciones existentes [RFC3177,RIRs on 48], las cuales 
> resumimos 
> > aquí como:
> >
> > /48 en el caso general, excepto para suscriptores muy grandes /64 
> > cuando cuando se conoce por diseño que una y solo una subred es 
> > necesaria /128 cuando se conoce absolutamente que uno y solo un 
> > dispositivo se está conectando."
> >
> > De esto se desprende que la política establece que la asignación 
> > mínima para un sitio final por defecto es un /48, y las 
> otras son sólo 
> > excepciones.
> >
> > De esta manera, un usuario de banda ancha, una pequeña 
> empresa o una 
> > gran corporación obtendrían como asiganción inicial un /48.
> > Separando de los 128 bits que componen una dirección IPv6 
> los últimos
> > 64 bits (que están reservados a la interfase), cada uno de estos 
> > usuarios podrían utilizar el espacio asignado para generar 
> hasta 65536 
> > subredes (2^16, siendo los 16 bits los que surgen de 
> 64-48). Entiendo 
> > que pocos de esos usuarios finales tienen efectivamente una 
> necesidad 
> > de manejar 65536 subredes, por lo que realizar esta asignación 
> > conlleva un alto grado de ineficiencia en la distribución de 
> > direcciones con el consiguiente desperdicio.
> >
> > Por lo tanto, propongo que se modifique la política de 
> manera tal que 
> > permita a los LIRs la asignación de /56s para el caso de usuarios 
> > finales que sean pequeñas y medianas empresas, 
> residenciales o redes 
> > personales, donde el número de subredes potenciales exceda 
> 1 pero no 
> > exceda 256. Además, propongo que se cambie el párrafo 
> referente a las 
> > asignaciones /48, de manera que refiera específicamente a 
> asignaciones 
> > a grandes empresas y entornos corporativos finales cuyo 
> requerimiento 
> > es superior a 256 subredes. Tambiém, propongo que se tome como por 
> > defecto la asignación /56, tanto para la definición de Utilización 
> > (Punto 2.7) como para el cálculo del HD Ratio.
> >
> > Es de notar aquí que, de aprobarse este cambio, numerosas 
> correcciones 
> > deberán realizarse al texto de esta política, dada la reiterada 
> > aparición del /48 como tamaño por defecto de asignación.
> >
> > Saludos
> >
> > Sebastián Bellagamba | Director www.ssatelital.com.ar
> >
> > Tel: 5411 6334 1000 | Fax: 5411 6334 1010 Tte. Gral. J. D. 
> Perón 949, 
> > 5º Piso, C1038AAS, Buenos Aires, Argentina
> >
> > sbellagamba at ssatelital.com.ar
> >
> > _______________________________________________ Politicas 
> mailing list 
> > Politicas at lacnic.net 
> http://www.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> >
> >
> 
> 
> - --
> ~~
> Francisco Jose Obispo Semidey
> Jefe de Oficina de NIC-VE - NIC-VE Manager Centro Nacional de 
> Tecnologias de Informacion - http://www.nic.ve Caracas - Venezuela
> 
> 
> 
> - --
> ~~
> Francisco Jose Obispo Semidey
> Jefe de Oficina de NIC-VE - NIC-VE Manager Centro Nacional de 
> Tecnologias de Informacion - http://www.nic.ve Caracas - 
> Venezuela -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1.4.2.2 (GNU/Linux)
> Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org
> 
> iD8DBQFEM80hGs0zZ5KMmSMRAnO8AJ9dZdSJgTxZf1At9ZL7a2KmsuO96gCeN9m2
> ZMWaHWt8W5y18y6ZssnT5Rc=
> =xiNf
> -----END PGP SIGNATURE-----
> 
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> http://www.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> 
> 
> Esta comunicación es confidencial y puede contener 
> información cuya divulgación esté restringida por la ley o en 
> virtud de obligaciones de confidencialidad asumidas por 
> acuerdos escritos. Si usted no es su destinatario, por favor 
> advierta que cualquier divulgación, distribución o copia de 
> esta comunicación le está estrictamente prohibida. Si usted 
> recibió este mail por error, agradeceremos tenga a bien 
> informar esa circunstancia al remitente mediante comunicación 
> a la dirección de e-mail o al número telefónico : (5411) 
> 5170-0000, y le solicitamos asimismo que por favor proceda a 
> borrarlo de su computadora. Por favor no copie ni use la 
> información contenida en este mail para ningún propósito y no 
> divulgue su contenido a ninguna otra persona. 
> 
> 
> This communication is confidential and may contain 
> information that is exempt from disclosure by law or pursuant 
> to confidentiality obligations assumed by written agreement. 
> If you are not the intended recipient, please note that any 
> dissemination, distribution, or copying of this communication 
> is strictly prohibited. If you receive this e-mail in error, 
> please notify the sender immediately at the electronic mail 
> address or phone number : (5411) 5170-0000  and delete the 
> information from your computer. Please do not copy or use it 
> for any purpose nor disclose its contents to any other person. 
> 
>  
> 
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> http://www.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> 