[LACNIC/Politicas] Filtrado de la Información del WHOIS de LACNIC

Ricardo Patara patara at lacnic.net
Fri Mar 17 09:23:56 BRT 2006


Hola Christian,
Una consideración acerca de lo que se propone.

Actualmente cuando se consulta un bloque IP en el whois de LACNIC (sea
una asignación directa o re asignación), se obtiene algo como:

inetnum:     xxx.yyy.zzz.0/24
status:      reassigned
owner:       ORGANIZATION NAME
ownerid:     XX-ORGID-LACNIC
responsible: NOMBRE PERSONA O GRUPO
address:     DIRECCION POSTAL
address:     CODIGO POSTAL - CUIDAD -
country:     PAIS
phone:       TELEFONO
owner-c:     ID-CONTACTO
tech-c:      ID-CONTACTO
inetrev:     xxx.yyy.zzz.0/24
nserver:     NOMBRE SERVIDOR DNS INVERSO
nsstat:      ESTADO DELEGACION (CONTROLE LAME DELEGATION)
nslastaa:    FECHA ULTIMA RESPUESTA AA
created:     FECHA ASIGNACION
changed:     FECHA ULTIMO CAMBIO
inetnum-up:  xxx.yyy.zzz/20

nic-hdl:     ID-CONTACTO
person:      NOMBRE
e-mail:      EMAIL CONTACTO
address:     DIRECCION POSTAL CONTACTO
address:     CODIGO POSTAL - CUIDAD -
country:     PAIS
phone:       TELEFONO CONTACTO
created:     FECHA CREACION CONTACTO
changed:     FECHA ULTIMO CAMBIO

en la propuesta, por opción del proveedor, se sacaría en la respuesta
del whois:

| *     Id del contacto
| *     Dirección Postal
| *     Código Postal
| *     Ciudad
| *     Estado
| *     País
| *     Teléfono


pero se mantendría el nombre de el bloque reasignado y nombre de la
organización.
Pero, se mantendría también los campos:

- ownerid, codigo de la organizacion
- status: reassigned, reallocated.
- inetref, nsserver, nsstat, nslastaa, relacionada a delegacion
  inversa (cuando hay);
- creted, changed, fechas de asigancion y cambio
- inetnum-up, que indica el bloque "padre" de una re asignacion.

y se mantendría también la siguiente información del contacto:

person:      NOMBRE
e-mail:      EMAIL CONTACTO
address:     DIRECCION POSTAL CONTACTO
address:     CODIGO POSTAL - CUIDAD -
country:     PAIS
phone:       TELEFONO CONTACTO
created:     FECHA CREACION CONTACTO
changed:     FECHA ULTIMO CAMBIO

correcto?

Saludos
Ricardo
-- 
LACNIC IX - Ciudad de Guatemala         | Ricardo G. Patara
22 - 26 de mayo 2006                    | patara at lacnic.net
http://lacnic.net/sp/eventos/lacnicix   |       L A C N I C 

On Thu, Mar 16, 2006 at 12:01:23PM -0300, ARG-O'FLAHERTY, CHRISTIAN wrote:
| 
| Gracias Ronald por los cambios a la política propuestos.
| 
| Ricardo, para implementar estos cambios puede haber alguna complicación o consideración relacionada con los sistemas de Lacnic?
| 
| Christian 
| 
| -----Original Message-----
| From: politicas-bounces at lacnic.net [mailto:politicas-bounces at lacnic.net] On Behalf Of resquive at ice.co.cr
| Sent: Miércoles, 08 de Marzo de 2006 10:24 a.m.
| To: politicas at lacnic.net
| Subject: [LACNIC/Politicas] Filtrado de la Información del WHOIS de LACNIC
| 
| Hola de nuevo a todos
| 
| 
| Adjunto la politica:  "Filtrado de la Información del WHOIS de LACNIC"
| 
| 
| 1. Introducción
| 
| 
| La política actual relacionada con la publicación de información de asignaciones IP en LACNIC, establece que cualquier asignación mayor a 8 direcciones IP (prefijo /29) de un ISP o entidad a un cliente debe ser registrado en la base de datos WHOIS.   Este registro tiene la finalidad de hacer pública la información de asignaciones IP y  justificar el uso de las direcciones al momento de solicitar mayor direccionamiento.
| 
| Debido a que  esta base de datos no considera la privacidad de la información en sus campos es que se presenta esta modificación.
| 
| La política propuesta no hará pública información de los clientes del ISP a través de la base de datos  WHOIS, para ello se modificara y eliminará algunos campos de la base de datos. 
| 
| 
| 2.  Antecedentes
| 
| 
| Lo siguiente es un extracto de las opiniones  de cada uno de los miembros sobre el tema,    discusiones durante el debate desarrollado en los últimos meses: 
| 
| *	RONALD, Costa Rica: "No publicación de los datos de nuestros clientes IP en la base de datos (WHOIS) de LACNIC. Los datos asociados (nombre del cliente, teléfono, dirección postal, correo, entre otros) se consideran documentos privados."
| *	ERIC Perú: Pacto de San José: ...secreto de la información que va inmersa en un "medio"... El articulo 24 relacionado a secreto de las comunicaciones, no esta vulnerado en esta concepción por publicar los datos relacionados al numero IP."
| *	ERIC: Protección de los datos personales, como parte de la privacidad del individuo... 
| *	JORDI (Europa): "dato de carácter privado si es información de persona física, pero no cuando se trata de persona jurídica."
| *	JCMARTINEZ Uruguay: "Entiendo que la idea madre de todo esto es tener información que permita contactar a los administradores de los bloques de Ips en caso de problemas... En definitiva, creo que no hace falta poner información "individual" (de los "individuos") en el WHOIS, sino información administrativa actualizada."
| *	ERIC: "En el Whois pueden ir datos personales de un individuo, si dicho individuo es quien obtiene el numero IP. Si es una organización quien obtiene el numero IP los datos expresados son datos de dicha persona jurídica."
| *	JORDI: "No veo ningún contra a no tener los datos públicos. Basta con que los datos estén en las manos del ISP... Y como pro, veo que de esta manera se respeta la privacidad de quien lo desee"  " lo que dictamine la política de LACNIC podría ser incoherente e ilicito."
| *	CARLOSB: "..el prefijo que se le asigna a un usuario final, sea este /48 o /56 podría ser lo más parecido al número telefónico... y adaptar las políticas de privacidad que se usan en telefonía"
| *	ENRIQUET: "...este no es un problema complicado de solucionar es un problema mas que todo del tipo administrativo que implica adicionar datos al WHOIS algunos de los cuales no son publicados "
| *	CARLOSB: "Publicar datos de asignaciones a personas físicas poniendo solo el nombre no tiene utilidad práctica."
| *	JORDI: Creo que seria suficiente con saber que el prefijo es del ISP "x", pero no nos hace falta saber quien es el cliente.
| *	RICARDOP: Seria necesario tener mas información, como el tamaño de la asignación y también el nombre del cliente o servicio para el cual se hizo la asignación.
| *	FRANCISCOO: En caso de problemas de seguridad, la base de datos WHOIS, presenta suficiente información para contactar al responsable de la red directamente... desde el punto de vista de administración de red, control de estadisticas, analisis de tráfico, etc.
| *	JULIOCP: nada mejor q tener un contacto real en un mundo virtual
| *	RICARDOP: el tema pasa exclusivamente por si es efectivamente adecuado y viable tener datos de un responsable técnico ante algún problema y cuales son esos datos
| 
| 
| 3. Políticas Relacionadas
| 
| Del documento "Políticas en la Asignación de Bloques de Direcciones IP",  el puntos que tiene relación con la actual propuesta es:
| 
| 3.2.13. Envío de información de subasignaciones: Las asignaciones están basadas sobre el requerimiento de tres meses de los Registros de Internet además de otras informaciones que LACNIC considere necesaria tal como el descrito en el punto 3.2.5 "Documentación". De esta manera las asignaciones iniciales pueden ser relativamente pequeñas. La justificación para el requerimiento de nuevas asignaciones deberá basarse en la información transmitida a la base de datos WHOIS de LACNIC por el Registro de Internet correspondiente. 
| 
| La información de subasignación debe ser enviada a LACNIC dentro de los siete días después de la asignación de tal manera que la base de datos WHOIS pueda ser actualizada oportunamente. 
| 
| La transmisión de la información de la subasignación también es necesaria por las siguientes razones: 
| *	Para asegurarse que el RI ha terminado o esta a punto de terminar su asignación de espacio de direcciones IP de tal manera que la asignación de un nuevo espacio adicional este justificado.
| *	Para proveer a la comunidad de Internet con información sobre qué organización está usando el espacio de direcciones IP y el punto de contacto en caso de problemas de tipo operacional, de seguridad, etc.
| *	Para el estudio de asignaciones de direcciones IP en la región.
| . 
| 
| De acuerdo a los análisis hechos a los comentarios de los miembros que participaron en le debate, se propone que LACNIC modifique la información publicada en la base de datos WHOIS,
| 
| 4.  Política propuesta "Filtrado de la Información del WHOIS de LACNIC "
| 
| 
| 
| Los ISP suministran a LACNIC información clasificada de las delegaciones de los bloques hechas a los clientes, cuyo rango sea mayor a 8 direcciones (prefijo /29).   Esta información será publicada a través de la nueva base de datos WHOIS,  en donde se han modificar y eliminar aquellos campos de los contactos y usuarios que podrían constituir información de carácter privado.   
| 
| LACNIC tendrá la potestad de solicitar más información (de carácter publico o información autorizado por el cliente) a los ISPs, sobre las delegaciones realizadas.   A su vez, ISPs puede solicitar que la información suministrada no sea de carácter público .
| 
| 1.	Los datos pedidos actualmente para una asignación son:
| 
| *	Nombre 
| *	Responsable 
| *	Dirección Postal  
| *	Código Postal
| *	Ciudad  
| *	Estado  
| *	País 
| *	Teléfono
| *	Id del contacto
| 
| 
| 
| 2.  Para un contacto del ISP la información pedida es:
| 
| *	Nombre  
| *	E-mail  
| *	Direcc. Postal 
| *	Código Postal 
| *	Ciudad  
| *	Estado  
| *	País
| *	Lengua
| *	Teléfono
| 
| LACNIC hará público en el WHOIS los siguientes datos para cada bloque siempre:
| 
| *	Nombre cliente
| *	Bloques de direcciones
| 
| 
| *	A pedido del RI, LACNIC eliminará del  WHOIS los siguientes datos del cliente: 
| 
| 
| *	Id del contacto
| *	Dirección Postal  
| *	Código Postal
| *	Ciudad  
| *	Estado  
| *	País 
| *	Teléfono
| 
| Los datos del contacto podrán ser datos de una persona real o los de un grupo de personas  responsables de la administración de red.  Esos datos deben existir siempre y es responsabilidad de la entidad que lo registra mantenerlos actualizados.
| 
| 
| 
| 
| 
| Saludes
| 
| Ing. Ronald Esquivel Jimenez
| Diseño I+D UENVA-ICE, Costa Rica
| Teléfono: (506)243-6224
| 
| 
| Esta comunicación es confidencial y puede contener información cuya divulgación esté restringida por la ley o en virtud de obligaciones de confidencialidad asumidas por acuerdos escritos. Si usted no es su destinatario, por favor advierta que cualquier divulgación, distribución o copia de esta comunicación le está estrictamente prohibida. Si usted recibió este mail por error, agradeceremos tenga a bien informar esa circunstancia al remitente mediante comunicación a la dirección de e-mail o al número telefónico : (5411) 5170-0000, y le solicitamos asimismo que por favor proceda a borrarlo de su computadora. Por favor no copie ni use la información contenida en este mail para ningún propósito y no divulgue su contenido a ninguna otra persona. 
| 
| 
| This communication is confidential and may contain information that is exempt from disclosure by law or pursuant to confidentiality obligations assumed by written agreement. If you are not the intended recipient, please note that any dissemination, distribution, or copying of this communication is strictly prohibited. If you receive this e-mail in error, please notify the sender immediately at the electronic mail address or phone number : (5411) 5170-0000  and delete the information from your computer. Please do not copy or use it for any purpose nor disclose its contents to any other person. 
| 
|  
| 
| _______________________________________________
| Politicas mailing list
| Politicas at lacnic.net
| http://www.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
| 



More information about the Politicas mailing list