[LACNIC/Politicas] sobre la recuperacion de recursos ( era Re: Politicas para el foro publico

[Francisco Obispo]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Bueno, creo que con el propio hecho, de que los bloques no sean
reasignados inmediatamente y por lo menos queden "offline" por 2-3 años,
debería ser mas que suficiente.

Luego esos bloques entrarían al pool de asignación de LACNIC y podrían
ser reutilizados en cualquier momento.

No estoy seguro si sea conveniente colocar mucho mas detalle y complicar
la propuesta, pero si tienes otras ideas, bienvenidas serán.

Saludos


marcelo bagnulo braun wrote:
> Hola Francisco,
> 
> El 03/05/2006, a las 16:28, Francisco Obispo escribió:
> 
>>>>> c. La organización desapareció, no tiene más operación. Los recursos
>>>>> ya no se utilizan:
>>>>> Si no hay mas servicios ofrecidos los recursos son recuperados por
>>>>> LACNIC.
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>> reomendaria reservarlos por un tiempo y no asignarlos inmediatamente,
>>>> como medida de precaucion...
>>>>
> 
> 
> Con el tema de reutilización, yo soy partidario de que debería haber una
> metodología completa, para reasignar recursos recuperados.
> 
> Por lo general estos recursos pueden estar formando parte de Blacklists,
>  tener registros en DNS apuntando a estos, o similares, y sería un poco
> desventajoso otorgar estos bloques "sucios" a nuevas solicitudes.
> 
> 
>> de acuerdo
> 
> 
> Tendríamos que tener un "pool" de recuperación, para ser reutilizados en
>  2 ,3 ,4 , o mas años ?
> 
> 
>> parece una opcion razonable...
> 
>> una pregunta: te parece que con incluir en la politica que los bloques
>> recuperados deben ser reservados en al pool por unos años es suficente o
>> consideras necesario poner mas detalle? (digo, por lo de la metodologia
>> completa que planteas arriba...)
> 
>> saludos, marcelo
> 
> 
> 
> Saludos
> 
> 
> 
> 
>>>>
>>>>> d. La organización desapareció, no tiene más operación. Los recursos
>>>>> todavía son utilizados:
>>>>> La nueva organización debe hacer su solicitud formal de asignación de
>>>>> recursos ante LACNIC en un plazo no mayor de 90 días a partir de la
>>>>> fecha de notificación. En caso de no solicitar la asignación de
>>>>> recursos en 90 días o  si no cumple con todos los requisitos
>>>>> establecidos en las políticas para la asignación de recursos de
>>>>> Internet: LACNIC procederá la recuperación de dichos recursos.
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>> ok, estoy de acuerdo con esto, pero estos recursos recuperados no
>>>> deberian ser asignados a otro miembro, por los problemas potenciales
>>>> que puede generar para quien recibe este bloque... digo, en esta
>>>> situacion, se sabe que existe otra organizacion que esta usando este
>>>> mismo rango de numeracion y que no quiere formalizar su situacion...
>>>>
>>>> saludos, marcelo
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>> La recuperación de recursos implicará la eliminación del registro de
>>>>> los recursos en la base de datos WHOIS.
>>>>>
>>>>> LACNIC recomienda que los ISP de la región verifiquen la existencia
>>>>> del registro de los recursos de numeración de Internet en la base de
>>>>> datos WHOIS antes de implementar su anuncio en sus tablas de Internet.
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Politicas mailing list
>>>> Politicas at lacnic.net
>>>> http://www.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>>>>
>>>>
> 
> 
> --
> ~~
> Francisco Jose Obispo Semidey
> Jefe de Oficina de NIC-VE - NIC-VE Manager
> Centro Nacional de Tecnologias de Informacion - http://www.nic.ve
> Caracas - Venezuela
>>

- --
~~
Francisco Jose Obispo Semidey
Jefe de Oficina de NIC-VE - NIC-VE Manager
Centro Nacional de Tecnologias de Informacion - http://www.nic.ve
Caracas - Venezuela
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.2.2 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFEWLN4Gs0zZ5KMmSMRAhfLAJwIWvA0XWUPhbJRzKlfvnrQZ3qphQCghRHS
oUxzo4b2VTBtYptuOxzovdI=
=aATd
-----END PGP SIGNATURE-----