[LACNIC/Politicas] Nueva propuesta de politica (eliminacion de requisito para asignaciones de multiples /48)
JORDI PALET MARTINEZ
jordi.palet at consulintel.es
Wed Apr 11 20:17:55 BRT 2007
Hola a todos,
Como parte de la simplificacion de la propuesta que hice tras la pasada
reunion, he extraido esta seccion para que pueda ser contemplado como un
cambio independiente y mucho mas simple.
LACNIC Propuesta de Política 2007-xx
Número: 2007-xx
Título de la propuesta de política: Eliminacion de requisitos para
asignaciones de multiples /48 en la política de asignación y adjudicación de
direcciones IPv6
Autor: Jordi Palet Martinez
Consulintel
Versión: 1.0
Fecha de envío: 12/04/2007
Estado: Fase de Discusión
Grupo de trabajo sugerido para discusión y publicación: Grupo de
Políticas
Tipo de propuesta: Modificación
Termino de la política: Permanente
Documento de políticas afectado: El equivalente actual
Sumario de la Propuesta:
La modificación de la política actual propuesta esta diseñada para eliminar
un requisito de justificacion previa a LACNIC en el caso de que un ISP tenga
que asignar multiples prefijox /48 a un solo site.
Borrador del Texto de la Política:
Texto a ser eliminado de la política actual:
5.4.2. Asignación de multiples /48s a un solo site
Cuando un solo end site requiere un bloque de direcciones de /48 adicional,
debe pedir la asignación con documentación o materiales que justifiquen el
pedido. Los pedidos de bloques múltiples o adicionales de /48s serán
procesados y revisados (ej: evaluación de la justificación) al nivel de los
RIR/NIR.
Nota: No hay experiencia en el presente con la asignación de múltiples /48s
a un mismo end site. Se prevee que la necesidad de que el RIR revise todas
estas asignaciones sea una medida temporaria hasta tanto se adquiera algo de
experiencia y que se hallan desarrollado algunas políticas comunes. Además,
el trabajo adicional de definir políticas en este espacio probablemente será
llevado a cabo en un futuro cercano.
Justificación:
a. Argumentos a favor de la propuesta
No es logico que no se confie en el criterio del ISP para este tipo de
adjudicaciones, discriminando la situacion respecto de otras politicas. Es
evidente que el ISP ya tiene que justificar el uso de su adjudicacion a
LACNIC, y por tanto no asignara espacio no debidamente justificado, dado que
ello le impediria soliticar nuevos bloques cuando le fueran precisos.
Tampoco se puede decir que no existe experiencia, pues el uso de multiples
prefijos a un mismo end site no implica ninguna diferencia entre IPv4 e
IPv6.
b. Argumentos en contra de la propuesta
No se prevee ninguno.
Saludos,
Jordi
More information about the Politicas
mailing list