[LACNIC/Politicas] Propuesta de política para as ignar PI IPv6 a Organizaciones-Usuario-Final

Gustavo Lozano glozano at nic.mx
Fri Jun 1 12:54:10 BRT 2007


Sebastian,

Cuando tengamos la versión del template lo usaremos.

Por lo pronto me gustaría discutir la propuesta 
de PI IPv6 y que todos lleguemos a un consenso en 
la lista para tener grandes probabilidades de aprobarla el próximo año.

Saludos.

At 06:49 01/06/2007, Sebastian Bellagamba wrote:
>Hola,
>
>Sin meterme en el contenido de la propuesta, queria plantear una cuestion
>metodologica.
>Ya que estamos implementando la novedad de la utilizacion del template, me
>parece que podriamos aprovechar para establecer pautas de trabajo. En este
>sentido, yo propongo que las propuestas de politicas se discutan una vez que
>se haya enviado formalmente el texto de la propuesta, y no antes. De esta
>manera, todos estariamos opinando sobre un texto concreto, con una
>formulacion clara y univoca, con un racional detallado. Creo que de esta
>manera ayudariamos mucho a ordenar mejor la discusion y a la construccion de
>consensos.
>
>Saludos
>
>SB
>
>
>
>
>-----Mensaje original-----
>De: politicas-bounces at lacnic.net [mailto:politicas-bounces at lacnic.net] En
>nombre de Gustavo Lozano
>Enviado el: Jueves, 31 de Mayo de 2007 07:09 p.m.
>Para: politicas at lacnic.net
>Asunto: [LACNIC/Politicas] Propuesta de política para asignar PI IPv6 a
>Organizaciones-Usuario-Final
>
>Hola,
>
>Después de una conversación entre Jordi y su servidor queremos poner a
>consideración de todos la siguiente propuesta de política para asignar PI
>IPv6 a Organizaciones-Usuario-Final que toma en cuenta las sugerencias
>escuchadas en el foro público en LACNIC X.
>
>Nos gustaría escuchar sus comentarios antes de enviar el template formal a
>la dirección propuesta at lacnic.net.
>
>Gracias y esperamos sus comentarios.
>
>Asignaciones IPv6 Independientes del Proveedor
>(PI) para Organizaciones-Usuario-Final
>
>Si la organización cuenta con un bloque PI (direcciones independientes del
>proveedor) IPv4 se le asignará automáticamente un bloque PI IPv6.
>En este caso, se asignará un /48, a menos que la organización justifique la
>necesidad de un bloque mayor.
>
>Si la organización no cuenta con un bloque PI IPv4, deberá realizar la
>solicitud de un bloque PI IPv4 y cumplir con el criterio correspondiente.
>Una vez que haya calificado para un bloque PI IPv4, se asignará también un
>bloque PI IPv6; se asignará un /48 por defecto, salvo que, como en el caso
>anterior, justifique la necesidad de un bloque mayor. En caso de que la
>organización no necesite direccionamiento IPv4 podrá especificarlo en la
>solicitud y solo recibir un bloque PI IPv6.
>
>El tamaño mínimo para la asignación es un /48.
>LACNIC realizará una reserva de bloques contiguos en función de la
>documentación ofrecida por el interesado. Un bloque mayor (un prefijo de
>menor
>longitud) podría ser asignado, según criterio del staff de LACNIC, si se
>documenta y justifica por parte del solicitante.
>
>Asignaciones subsecuentes:
>Siempre que sea posible, sucesivas asignaciones se realizarían de un bloque
>de direcciones adyacente, pero solo si se documenta y justifica
>convenientemente.
>
>"Super-Bloque" de asignación:
>Las asignaciones serán asignadas desde un "super-bloque" separado, para
>facilitar a los RIR el filtrado de las mismas.
>
>
>Saludos,
>
>Gustavo Lozano
>
>
>_______________________________________________
>Politicas mailing list
>Politicas at lacnic.net
>https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>
>_______________________________________________
>Politicas mailing list
>Politicas at lacnic.net
>https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas

Saludos,

Gustavo Lozano





More information about the Politicas mailing list