[LACNIC/Politicas] Pol í ticas para combatir SPAM
Jose Enrique Diaz Jolly
ediaz at ironport.com
Thu Jun 14 04:29:10 BRT 2007
Nota aclaratoria:
No son propiamente protocolos pues ambos mecanismos son definicion de mecanismos de autenticacion. Su uso es recomendable y adicionalmente un hermano de DKIM es la implementacion de algunas empresas que desarrollaron Y!DK o Yahoo Domain Keys. Es un framework muy semejante y que tiene una tasa de aceptacion mucho mayor que DKIM. Entre otros proveedores de servicios involucrados en este desarrollo estan Yahoo, de quien toma su nombre Y!DK o Yahoo Domain Keys que consiste al igual que DKIM en un mecanismo criptografico de autenticacion, mientras que SPF carece del elemento criptografico, que lo hace mas vulnerable a otro tipo de ataques como Cache Poisoning.
---
José Enrique Díaz Jolly Aristóteles 81-202
Systems Engineer Chapultepec Polanco
IronPort Systems, México México, D.F., 11560
Ph: +52(1)55-2300-5458 (Mobile)
www.ironport.com - The Leader in E-Mail Security
---
IronPort Systems Customer Support Portal: www.ironport.com/support
IronPort Systems Toll-Free Customer Support Numbers:
Mexico: 001-866-296-5992
U.S.: 1-877-641-IRON (4766)
Int'l : www.ironport.com/support/contact_support.html
IronPort Systems Customer Support: customersupport at ironport.com
> -----Original Message-----
> From: politicas-bounces at lacnic.net
> [mailto:politicas-bounces at lacnic.net] On Behalf Of JORDI
> PALET MARTINEZ
> Sent: Wednesday, June 13, 2007 2:56 PM
> To: LACNIC Policy mailling list
> Subject: Re: [LACNIC/Politicas] Pol í ticas para combatir SPAM
>
> Aprovecho para comentar un tema mas que olvide antes y creo
> que puede ser del interes de todos.
>
> Hay un nuevo protocolo IETF que puede ser muy util para
> luchar contra el SPAM.
>
> Se trata de DKIM, mas informacion en http://tools.ietf.org/wg/dkim/.
>
> Tambien en combinacion con algo que aunque es experimental,
> tambien nos ha dado muy buen resultado (SPF,
> http://www.ietf.org/rfc/rfc4408.txt)
>
> Nosotros lo implementamos de forma experimental hace
> aproximadamente un año, y cada vez hemos ido notando un
> descenso mayor de spam y similares gracias a su uso. Creo que
> seria muy recomendable para todos los administradores de
> correo que se planteen su uso, pues estoy seguro de que se
> ira notando su efecto.
>
> Saludos,
> Jordi
>
>
>
>
> > De: Luis Carlos Solano <lsolano at racsa.co.cr> Responder a: LACNIC
> > Policy mailling list <politicas at lacnic.net>
> > Fecha: Wed, 13 Jun 2007 13:02:36 -0600
> > Para: LACNIC Policy mailling list <politicas at lacnic.net>
> > Asunto: Re: [LACNIC/Politicas] Pol í ticas para combatir SPAM
> >
> >
> >
> > JORDI PALET MARTINEZ wrote:
> >> Pienso que ademas es algo que no esta sujeto a las
> politicas de los
> >> RIRs, seria parecido si intentaramos tratar el tema de los
> virus o de
> >> la seguridad en general, etc.
> >
> > Estimado Luis Carlos (tocayo!):
> >
> > Concuerdo con Jordi en que el Lacnic no es el llamado a hacer
> > políticas contra el SPAM, y más allá de las cuestiones
> legales, es por
> > el cumplimiento efectivo de cualquier reglamento.
> >
> > Cada ISP debe tomar cartas en el asunto. Nosotros en RACSA (Costa
> > Rica) tuvimos muchísimos problemas de SPAM en el pasado hasta que
> > hicimos un reglamento y que además, por ser RACSA una empresa del
> > gobierno, tuvo que tener su aval hasta en la ley de nuestro país.
> >
> > A partir de ahí (cuanto ya era el reglamento algo legal) a los
> > usuarios de nuestros servicios que infrinjan nuestro reglamento,
> > primero, se les apercibe para luego, desconectarles el servicio.
> >
> > Siempre existirá el SPAM, pero te digo por experiencia
> propia que ya
> > con un reglamento que se pueda aplicar legalmente, el SPAM generado
> > desde la red de un proveedor se reduce diría yo, en mucho
> más del 90%.
> > Siempre habrá nuevos spammers, pero los atacas de inmediato y sobre
> > todo, los spammers consolidados buscan otro ISP para irse.
> >
> > Saludos!
> >
> > Luis Carlos Solano.
> >
> > PD:
> > Reglamento Autónomo de Servicio para la Regulación del Correo
> > Electrónico Masivo o No Deseado
> > http://www.racsa.co.cr/consejos_navegacion/spam/reglamento_spam.pdf
> >
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Politicas mailing list
> > Politicas at lacnic.net
> > https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>
>
>
>
> **********************************************
> The IPv6 Portal: http://www.ipv6tf.org
>
> Bye 6Bone. Hi, IPv6 !
> http://www.ipv6day.org
>
> This electronic message contains information which may be
> privileged or confidential. The information is intended to be
> for the use of the individual(s) named above. If you are not
> the intended recipient be aware that any disclosure, copying,
> distribution or use of the contents of this information,
> including attached files, is prohibited.
>
>
>
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>
More information about the Politicas
mailing list