[LACNIC/Politicas] Pol í ticas para combatir SPAM

Jose Enrique Diaz Jolly ediaz at ironport.com
Thu Jun 14 04:29:10 BRT 2007


Nota aclaratoria:

No son propiamente protocolos pues ambos mecanismos son definicion de mecanismos de autenticacion. Su uso es recomendable y adicionalmente un hermano de DKIM es la implementacion de algunas empresas que desarrollaron Y!DK o Yahoo Domain Keys. Es un framework muy semejante y que tiene una tasa de aceptacion mucho mayor que DKIM. Entre otros proveedores de servicios involucrados en este desarrollo estan Yahoo, de quien toma su nombre Y!DK o Yahoo Domain Keys que consiste al igual que DKIM en un mecanismo criptografico de autenticacion, mientras que SPF carece del elemento criptografico, que lo hace mas vulnerable a otro tipo de ataques como Cache Poisoning.

---

 José Enrique Díaz Jolly			Aristóteles 81-202
   Systems Engineer				Chapultepec Polanco
   IronPort Systems, México			México, D.F., 11560
						
   Ph: +52(1)55-2300-5458 (Mobile)

   www.ironport.com - The Leader in E-Mail Security


---
 IronPort Systems Customer Support Portal:	www.ironport.com/support

 IronPort Systems Toll-Free Customer Support Numbers:

    Mexico: 001-866-296-5992
      U.S.: 1-877-641-IRON (4766)
    Int'l : www.ironport.com/support/contact_support.html

 IronPort Systems Customer Support: customersupport at ironport.com
  

> -----Original Message-----
> From: politicas-bounces at lacnic.net 
> [mailto:politicas-bounces at lacnic.net] On Behalf Of JORDI 
> PALET MARTINEZ
> Sent: Wednesday, June 13, 2007 2:56 PM
> To: LACNIC Policy mailling list
> Subject: Re: [LACNIC/Politicas] Pol í ticas para combatir SPAM
> 
> Aprovecho para comentar un tema mas que olvide antes y creo 
> que puede ser del interes de todos.
> 
> Hay un nuevo protocolo IETF que puede ser muy util para 
> luchar contra el SPAM.
> 
> Se trata de DKIM, mas informacion en http://tools.ietf.org/wg/dkim/.
> 
> Tambien en combinacion con algo que aunque es experimental, 
> tambien nos ha dado muy buen resultado (SPF, 
> http://www.ietf.org/rfc/rfc4408.txt)
> 
> Nosotros lo implementamos de forma experimental hace 
> aproximadamente un año, y cada vez hemos ido notando un 
> descenso mayor de spam y similares gracias a su uso. Creo que 
> seria muy recomendable para todos los administradores de 
> correo que se planteen su uso, pues estoy seguro de que se 
> ira notando su efecto.
> 
> Saludos,
> Jordi
> 
> 
> 
> 
> > De: Luis Carlos Solano <lsolano at racsa.co.cr> Responder a: LACNIC 
> > Policy mailling list <politicas at lacnic.net>
> > Fecha: Wed, 13 Jun 2007 13:02:36 -0600
> > Para: LACNIC Policy mailling list <politicas at lacnic.net>
> > Asunto: Re: [LACNIC/Politicas] Pol í ticas para combatir SPAM
> > 
> > 
> > 
> > JORDI PALET MARTINEZ wrote:
> >> Pienso que ademas es algo que no esta sujeto a las 
> politicas de los 
> >> RIRs, seria parecido si intentaramos tratar el tema de los 
> virus o de 
> >> la seguridad en general, etc.
> > 
> > Estimado Luis Carlos (tocayo!):
> > 
> > Concuerdo con Jordi en que el Lacnic no es el llamado a hacer 
> > políticas contra el SPAM, y más allá de las cuestiones 
> legales, es por 
> > el cumplimiento efectivo de cualquier reglamento.
> > 
> > Cada ISP debe tomar cartas en el asunto. Nosotros en RACSA (Costa 
> > Rica) tuvimos muchísimos problemas de SPAM en el pasado hasta que 
> > hicimos un reglamento y que además, por ser RACSA una empresa del 
> > gobierno, tuvo que tener su aval hasta en la ley de nuestro país.
> > 
> > A partir de ahí (cuanto ya era el reglamento algo legal) a los 
> > usuarios de nuestros servicios que infrinjan nuestro reglamento, 
> > primero, se les apercibe para luego, desconectarles el servicio.
> > 
> > Siempre existirá el SPAM, pero te digo por experiencia 
> propia que ya 
> > con un reglamento que se pueda aplicar legalmente, el SPAM generado 
> > desde la red de un proveedor se reduce diría yo, en mucho 
> más del 90%. 
> > Siempre habrá nuevos spammers, pero los atacas de inmediato y sobre 
> > todo, los spammers consolidados buscan otro ISP para irse.
> > 
> > Saludos!
> > 
> > Luis Carlos Solano.
> > 
> > PD:
> > Reglamento Autónomo de Servicio para la Regulación del Correo 
> > Electrónico Masivo o No Deseado 
> > http://www.racsa.co.cr/consejos_navegacion/spam/reglamento_spam.pdf
> > 
> > 
> > 
> > _______________________________________________
> > Politicas mailing list
> > Politicas at lacnic.net
> > https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> 
> 
> 
> 
> **********************************************
> The IPv6 Portal: http://www.ipv6tf.org
> 
> Bye 6Bone. Hi, IPv6 !
> http://www.ipv6day.org
> 
> This electronic message contains information which may be 
> privileged or confidential. The information is intended to be 
> for the use of the individual(s) named above. If you are not 
> the intended recipient be aware that any disclosure, copying, 
> distribution or use of the contents of this information, 
> including attached files, is prohibited.
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> 



More information about the Politicas mailing list