[LACNIC/Politicas] Discusion de LAC-2006-08 (IPv6 PI)

[JORDI PALET MARTINEZ]

Hola a todos,

Repasando el texto de esta propuesta, creo que cometimos un error en la
reunion, y lo peor es que los autores no nos dimos cuenta de que se estaba
interpretando mal. Si hubieramos votado la propuesta (es decir haber seguido
el PDP hasta el final), ahora quizas no tendriamos que esperar un año
completo.

El texto dice:

Para cualificar para una asignacion directa, la organización no debe de ser
un LIR o ISP IPv6, y debe cualificar para una asignacion o adjudicacion IPv4
por parte de LACNIC. Esto aplica tanto si la organización tiene o no tiene
asignado o adjudicado espacio IPv4.


Es decir, en ningun caso estamos diciendo que se aplique el criterio de IPv4
a IPv6, sino que el criterio de IPv6 es que se cumpla el criterio de IPv4
pero con IPv4, aun cuando el soliticate NO desee o necesite IPv4 PI.

Es decir, si yo tengo una infraestructura que requiere IPv6 PI, y esa
infrastructura califica para obtener IPv4 PI, estoy cumpliendo el criterio
para IPv6 PI.

Por aclararlo mas, nadie esta diciendo que se trasponga el criterio de IPv4
a IPv6, lo cual no tendria sentido porque hablamos de dos ordenes de
magnitud *totalmente* diferentes.

Creo que debemos de aprender esta leccion y jamas parar el proceso, aun
cuando parezca que hay un error como en este caso, salvo que los autores asi
lo decidan.

Saludos,
Jordi






**********************************************
The IPv6 Portal: http://www.ipv6tf.org

Bye 6Bone. Hi, IPv6 !
http://www.ipv6day.org

This electronic message contains information which may be privileged or confidential. The information is intended to be for the use of the individual(s) named above. If you are not the intended recipient be aware that any disclosure, copying, distribution or use of the contents of this information, including attached files, is prohibited.