[LACNIC/Politicas] Consulta sobre [LAC-2009-04]

[Francisco Arias]

2009/4/18 CHRISTIAN O'FLAHERTY <christian.oflaherty at gmail.com>:
> Eso quiere decir que la entidad que "entrega" el bloque no deberá
> hacer ningún trámite previo? Todo será responsabilidad de la entidad
> que lo recibe?

En general si, pero en un punto anterior se menciona:

"2.3.2.18.4.- Ante una solicitud de transferencia de un bloque IPv4,
LACNIC verificará que la entidad fuente sea efectivamente el titular
de dicho bloque y que no haya ninguna disputa sobre el mismo."

Por lo que si se trata de un bloque legado (igual que para uno no
legado) para el que hay una "disputa" la entidad fuente tendría
primero que resolver satisfactoriamente ese asunto ante LACNIC.

fjac

> 2009/4/18 Francisco Arias <francisco at arias.com.mx>:
>> 2009/4/17 Francisco Arias <francisco at arias.com.mx>:
>>>
>>> 2009/4/16 CHRISTIAN O'FLAHERTY <christian.oflaherty at gmail.com>:
>>>> Tengo una duda con respecto a la propuesta de transferencias de IPv4
>>>> entre organizaciones.
>>>>
>>>> ¿Qué pasa con los bloques viejos, ("legados") ? Esos bloques previos a
>>>> la creación de los RIR estarán abarcados por esta politica?
>>>
>>> Muy buena pregunta, la verdad es que no consideramos explícitamente
>>> los bloques legados, pero creo que la idea sería que si pueden ser
>>> sujetos de transferencia, pero al hacerlo deberían de dejar de ser
>>> legados.
>>
>> El último punto de la propuesta dice: "2.3.2.18.9.- La entidad destino
>> deberá cumplir con todas las políticas vigentes de LACNIC.", con esta
>> redacción me parece que tendría el efecto que mencionaba.
>>
>> fjac
>> _______________________________________________
>> Politicas mailing list
>> Politicas at lacnic.net
>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>>
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>