[LACNIC/Politicas] 2.3.3.3. Distribuciones directas a proveedores de servicio de internet

[Christian O'Flaherty]

Acabo de leer el resumen con mi propuesta sobre el requerimiento
Multiproveedor y quisiera cambiarla nuevamente:
Propuse: "En caso de no poder tener mas de un proveedor justificarlo
adecuadamente"

Sin embargo, otro caso seria tener un único proveedor, pero que exista un
IXP/NAP al cual conectarse o querer hacer peering privado con otro
proveedor, etc.. Propongo hacerla mas generica y que se pueda describir la
necesidad al momento de hacer el pedido. El texto propuesto para el item 1
es:

"Ser ogranización multiproveedor o tener la necesidad de conectarse a un IXP
o a otros proveedores. En caso de no tener mas de un proveedor justificarlo
adecuadamente"

Christian

2009/8/28 Christian O'Flaherty <christian.oflaherty at gmail.com>

> Retomando el mail sobre la sección 2.3.3.3 (la exigencia de tener
> multiples proveedores)
>
> El texto actual dice:
>
> > LACNIC podrá realizar este tipo de distribución a aquellas organizaciones
> que cumplan
> > con los siguientes requisitos:
> >   1. Ser organización multiproveedor o pronta de serlo (contratos o
> cartas de intención
> > firmadas con sus proveedores de acceso).
>
> Tal vez alcanza con agregar sobre el mismo item: "En caso de no poder
> tener mas de un proveedor justificarlo adecuadamente"
>
> Considero que podemos dejar en manos del staff de Lacnic la decisión
> de aceptarlo cuando hay monopolios.
>
> 2009/7/17 Roque Gagliano <roque at lacnic.net>:
> > [English below]
> > [Portugués abaixo]
> > --------------------------------------------------------------
> >
> > Estimados Miembros de la Comunidad de LACNIC,
> >
> > Dentro del manual de políticas de LACNIC existe una sección dedicada a
> las distribuciones directas de direcciones IPv4 a proveedores de servicio de
> Internet (sección 2.3.3.3). Esta política está pensada para el caso de
> empresas que realizan una gran inversión inicial y necesitan recursos sin
> contar con distribuciones previas realizadas por sus proveedores. Los
> requerimientos para obtener estas distribuciones están descriptos en el
> manual de políticas, pero se destaca la necesidad de ser multi-homed o
> próximo a serlo.
> >
> > En el servicio de registro hemos encontrado una necesidad que es propia
> de nuestra región. En varios países empresas que están comenzando con una
> gran inversión inicial encuentran difícil de ser multi-homed dado que muchas
> veces existe una fuerte presencia de un único proveedor en el país,
> generalmente por motivos regulatorios y/o históricos.
> >
> > Mediante este mensaje queremos mantener informada a la comunidad de esta
> necesidad que entendemos existe para que sea la comunidad que estudie si se
> amerita algún cambio de política de distribución de recursos en LACNIC.
> >
> > Saludos cordiales,
> >
> > Roque Gagliano
> > LACNIC
> >
> > - --------------------------
> >
> > Dear LACNIC Community Members,
> >
> > In the LACNIC's policy manual there is a section dedicated to direct
> allocation of IPv4 addresses to Internet service providers (section
> 2.3.3.3). This policy was though for companies that are doing a big initial
> investment and need resources without having a previous allocation from its
> providers. The requirements to qualify for allocations under this policy can
> be found in the policy manual, but we would like to highlight the need to be
> multi-homed or soon to be multi-homed.
> >
> > At the LACNIC registration service we have found a need that may be
> unique for our region. In several countries, companies that are starting
> with an important initial investment found difficult to become multi-homed
> because there is a predominant presence of a unique provider (generally due
> to regulatory reasons and/or historical reasons).
> >
> > We would like to inform the community of these need that we believe
> exists in order to study if changes in the LACNIC's allocation policies are
> needed.
> >
> >
> > Best Regards,
> >
> > Roque Gagliano
> > LACNIC
> >
> > - --------------------------
> >
> > Estimados Membros da comunidade de LACNIC,
> >
> > Dentro  do manual de políticas de LACNIC, existe uma secção dedicada à
> alocações direitas de endereços IPv4 para fornecedores de serviços de
> Internet (secção 2.3.3.3). Esta política é pensada para o caso de empresas
> que fazem um grande investimento inicial e necessitam recursos sem ter
> prévias distribuições efetuadas  pelos seus fornecedores. Os requerimentos
> para estas alocações são descritos no manual de políticas, mas nós queremos
> destacar o requerimento de ser multi-homed ou próximo a ser.
> >
> > No serviço de registro temos encontrado uma necessidade que é típica de
> nossa região. Em vários países, as empresas que estão começando com um
> grande investimento inicial acham difícil de ser muti-homed, porque muitas
> vezes há uma forte presença de um único fornecedor no país ( normalmente por
> razões regulamentares e/ou históricas).
> >
> > Através desta mensagem nós queremos manter a comunidade informada de esta
> necessidade que entendemos de estar para a comunidade a ponderar se
> justifica qualquer alteração de política de alocação de recursos em LACNIC.
> >
> > Atenciosamente,
> >
> > Roque Gagliano
> > LACNIC
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Politicas mailing list
> > Politicas at lacnic.net
> > https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> >
>