[LACNIC/Politicas] Propuesta / Proposta / Proposal 2010-01

Oscar A. Robles-Garay orobles at nic.mx
Tue Apr 20 16:58:47 BRT 2010


Mas allá de apoyar o no esta propuesta, tengo dudas sobre su apropiado funcionamiento, quizá Francisco y Nicolás sean los más indicados para darnos su punto de vista al respecto aunque entiendo que puede haber conflicto de interés.

Mis dudas radican en la manera en que se va a determinar consenso (o ausencia del mismo), ya que ahora los 3 moderadores deberán definirlo (de manera conjunta?), para lo cual tendrían que dar seguimiento puntual a las opiniones en cada comunidad (que estarán en cualquiera de los 3 idiomas de LACNIC), pero además tendríamos que establecer cómo se determinará que existe consenso, tendrían que votar los 3 moderadores? Tendría mayor peso una comunidad que las demás? Qué pasa si la discusión sólo se da en un idioma y esta discusión no trasciende en otras listas (por falta de interés o por comodidad de quienes discuten)? Qué pasa si en una comunidad existen dudas significativas para una propuesta y en otra comunidad hay consenso? Qué pasa si la mayoría de las dudas quedan por resolverse en el Foro Público, cómo podrá distinguir cada moderador a quién debe preguntarle si las dudas quedaron despejadas o peor aún, como determinará si su "constituency" llegó a consenso o no?


Por otro lado, desde mi punto de vista, la falta de discusión de algunas políticas no ha sido por la falta de un moderador específico para cada comunidad lingüística, pues hasta donde entiendo no hay obligación de hacerlo en un idioma en particular, y además al menos uno (sino es que los dos) de los moderadores entiende y habla los 3 idiomas.

Por lo tanto, si el objetivo de esta propuesta es promover más la discusión de las políticas, creo que el remedio NO es el más adecuado.

Si, por el contrario, lo que buscamos es un mayor acercamiento con las diferentes comunidades lingüísticas y evitar las barreras artificiales en la discusión, entonces me parece que la propuesta es una buena idea, pero antes deberíamos resolver esas dudas de "operación" para evitar problemas en el futuro.

Saludos,

Oscar Robles


-----Original Message-----
From: politicas-bounces at lacnic.net [mailto:politicas-bounces at lacnic.net] On Behalf Of Francisco Arias
Sent: Monday, April 19, 2010 10:34 PM
To: politicas at lacnic.net
Subject: [LACNIC/Politicas] Propuesta / Proposta / Proposal 2010-01

Se recibió una nueva propuesta para modificar el PDP de LACNIC:

[LAC-2010-01] Un moderador por cada comunidad lingüística

http://www.lacnic.net/documentos/politicas/LAC-2010-01v1-propuesta-sp.pdf

Esperamos sus comentarios.

-----------------------------------------

Se recebeu a seguinte proposta de modificação do PDP de LACNIC:

[LAC-2010-01] Um moderador para cada comunidade lingüística

http://www.lacnic.net/documentos/politicas/LAC-2010-01v1-propuesta-pt.pdf

Esperamos seus comentários.

-----------------------------------------

There is a new LACNIC's Policy Proposal to modify the PDP:

[LAC-2010-01]  One Public Policy Forum Chair per linguistic community

http://lacnic.net/documentos/politicas/LAC-2010-01v1-propuesta-en.pdf

Your comments are welcome.

--
Nicolas Antoniello
Francisco Arias
Moderadores del Foro Público de Políticas - LACNIC
Moderadores do Foro Público de Políticas - LACNIC
co-Chairs of Public Policy Forum - LACNIC
_______________________________________________
Politicas mailing list
Politicas at lacnic.net
https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas



More information about the Politicas mailing list