[LACNIC/Politicas] Propuesta / Proposta / Proposal 2010-02

[Francisco Arias]

<hat chair="off">

Antonio, mas com o GPG/PGP uma pessoa poderia gerar mais de uma chave
e assinaturas correspondentes. O problema aqui é identificar as
pessoas.

Cumprimentos,

Francisco.



2010/4/20 Antonio M. Moreiras <moreiras at nic.br>:
> Não seria possível utilizar assinaturas GPG/PGP com a finalidade
> de garantir a autenticidade (e unicidade) das mensagens e votos?
>
> Talvez pudessemos organizar um PGP sign fest no próximo
> LACNIC para fomentar a criação de uma cadeia de confiança
> PGP na comunidade, que seria útil nesse caso.
>
> Francisco Arias escreveu:
>> 2010/4/20 Ricardo Patara <patara at registro.br>:
>>> - el texto habla de garantizar "en forma fehaciente la
>>> identidad del votante". Y me preocupa que sea posible hacerlo.
>>> Eso debido a que hay los que se inscriben de forma "anonima" y no se
>>> identifican. Y hay también la preocupación en como garantizar que el
>>> voto sea "único" por persona, o sea, que uno no se inscriba a la lista
>>>
>>>
>> con dos (o mucho más), emails distintos y así tenga más votos.Respecto a garantizar que el voto sea único, quizá la opción sea dar
>> credenciales para votar (credenciales en el sentido de la práctica de
>> seguridad no de las físicas) a quienes se identifiquen unicamente y no
>> a quienes se muestren anonimamente. Me inclino por agregar texto al
>> respecto en la propuesta, qué piensan otros
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>