[LACNIC/Politicas] Propuesta / Proposta / Proposal 2010-02

[Ricardo Patara]

Hola Francisco.

> 2010/4/20 Ricardo Patara <patara at registro.br>:
> > Francisco,
> >
> > me parece bastante apropiada la propuesta y tengo dos consultas
> > independiente si esté a favor o en contra:
> >
> > - el texto habla de garantizar "en forma fehaciente la
> > identidad del votante". Y me preocupa que sea posible hacerlo.
> > Eso debido a que hay los que se inscriben de forma "anonima" y no se
> > identifican. Y hay también la preocupación en como garantizar que el
> > voto sea "único" por persona, o sea, que uno no se inscriba a la lista
> > con dos (o mucho más), emails distintos y así tenga más votos.
> 
> En realidad simplemente copié el texto que hay en los estatutos de
> LACNIC respecto a las elecciones para el Directorio. Supuse que si el
> texto funciona para esa elección electrónica, funcionaría para esta
> también.

comprendo.
pero creo que es un poco distinto una vez que para elección del
directorio votan los contactos de membresia de LACNIC. Y tratase de un
grupo un poco más restricto en el sentido de que se solicita que sean
personas que representan a las organizaciones miembros.

Por eso, en ese contexto de la elección de moderadores tomando como
votantes los integrantes de una lista abierta, quizas, el termino
"fehaciente" sea un poco fuerte y dificil de alcanzar.

> Respecto a garantizar que el voto sea único, quizá la opción sea dar
> credenciales para votar (credenciales en el sentido de la práctica de
> seguridad no de las físicas) a quienes se identifiquen unicamente y no
> a quienes se muestren anonimamente. Me inclino por agregar texto al
> respecto en la propuesta, qué piensan otros?

me parece bien eso. o sea, una posibilidad es que se anuncie la votación
en la lista y los que quieran votar que se identifiquen junto a lacnic
para recibir sus credenciales para votar.

y ahi, se podría buscar alguna unicidad y identificación.

Pero, no habrá como identificar de forma "fehaciente" la identificación.
(así pienso yo), por eso la sugerencia de sacar o cambiar esa palabra.

> Además, la propuesta incluye un proceso de ratificación en el Foro
> Público, como salvaguarda en caso de que el proceso electrónico se
> mostrase poco aseado.
> 
> Ahora bien, las medidas de seguridad en un sistema deben responder a
> las amenazas esperadas. La verdad, en el caso de la elección del
> moderador, el mayor problema es la falta de interesados más que el
> riesgo de captura.

es verdad, estoy de acuerdo.

> 
> > - creo que seria importante también definir en la propuesta los plazos
> > de anuncio y de votación. Por ejemplo, la votación tendrá X horas
> > iniciando las 00:00 UTC de Y días antes del foro y se cerrará las 00:00
> > UTC de Z días antes del foro... algo en ese sentido.
> 
> No incluí este y otros detalles tratando de mantener el PDP un tanto
> minimalista como hasta ahora es. Pensaba dejar este y otros detalles
> de procedimiento al staff de LACNIC, pero si hay más interesados en
> definir estos detalles, no le veo problema en incluirlos.

ok.
Eso puede ser algo que publique lacnic, como secretaria, a su momento.
Mi preocupación era asegurar tiempo para todos los interesados se
enterar del proceso de votación y ir a votar.

Saludos

> 
> 
> > un abrazo!
> >
> >
> > --
> > Ricardo Patara
> >
> >
> > On Seg, 2010-04-19 at 20:54 -0700, Francisco Arias wrote:
> >> Se recibió una nueva propuesta para modificar el PDP de LACNIC:
> >>
> >> [LAC-2010-02] Elección de moderadores por medios electrónicos
> >>
> >> http://www.lacnic.net/documentos/politicas/LAC-2010-02v1-propuesta-sp.pdf
> >>
> >> Esperamos sus comentarios.
> >>
> >> -----------------------------------------
> >>
> >> Se recebeu a seguinte proposta de modificação do PDP de LACNIC:
> >>
> >> [LAC-2010-02] Eleição de moderadores por meios eletrônicos
> >>
> >> http://www.lacnic.net/documentos/politicas/LAC-2010-02v1-propuesta-pt.pdf
> >>
> >> Esperamos seus comentários.
> >>
> >> -----------------------------------------
> >>
> >> There is a new LACNIC's Policy Proposal to modify the PDP:
> >>
> >> [LAC-2010-02]  Election of Chairs through electronic mechanisms
> >>
> >> http://lacnic.net/documentos/politicas/LAC-2010-02v1-propuesta-en.pdf
> >>
> >> Your comments are welcome.
> >>
> >> --
> >> Nicolas Antoniello
> >> Francisco Arias
> >> Moderadores del Foro Público de Políticas - LACNIC
> >> Moderadores do Foro Público de Políticas - LACNIC
> >> co-Chairs of Public Policy Forum - LACNIC
> >> _______________________________________________
> >> Politicas mailing list
> >> Politicas at lacnic.net
> >> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> >
> > _______________________________________________
> > Politicas mailing list
> > Politicas at lacnic.net
> > https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> >
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas