[LACNIC/Politicas] Propuesta / Proposta / Proposal 2010-02
Ricardo Patara
patara at registro.br
Fri Apr 23 09:01:25 BRT 2010
Hola Francisco.
Me parece bien la propuesta.
Mi preocupación era justamente con la palabra "fehaciente", con la identificación de los votantes y que se diera tiempo para avisar a los suscritos y tiempo para que voten, considerando diferencias de horarios y frecuencia con que verifican los emails.
Que os parece algo asi:
> 3. La elección se llevará a cabo justo antes del Foro Público. Se hará
> de manera electrónica utilizando mecanismos para limitar a un voto por
> persona suscrita en la lista. Los suscritos serán avisados con antelación acerca de la elección y de la necesidad de acreditarse para la misma y tendrán 24 horas para concluir la votación.
Saludos!
Em 23/04/2010, às 01:13, Francisco Arias escreveu:
> <hat chair="off">
>
> Ricardo, estoy de acuerdo con tu punto de vista. Que te parece el
> siguiente texto en lugar del que aparece actualmente:
>
> 3. La elección se llevará a cabo justo antes del Foro Público. Se hará
> de manera electrónica utilizando mecanismos para limitar a un voto por
> persona suscrita en la lista.
>
> Saludos,
>
> Francisco.
>
>
>
> 2010/4/22 Ricardo Patara <patara at registro.br>:
>> Hola Francisco.
>>
>>> 2010/4/20 Ricardo Patara <patara at registro.br>:
>>>> Francisco,
>>>>
>>>> me parece bastante apropiada la propuesta y tengo dos consultas
>>>> independiente si esté a favor o en contra:
>>>>
>>>> - el texto habla de garantizar "en forma fehaciente la
>>>> identidad del votante". Y me preocupa que sea posible hacerlo.
>>>> Eso debido a que hay los que se inscriben de forma "anonima" y no se
>>>> identifican. Y hay también la preocupación en como garantizar que el
>>>> voto sea "único" por persona, o sea, que uno no se inscriba a la lista
>>>> con dos (o mucho más), emails distintos y así tenga más votos.
>>>
>>> En realidad simplemente copié el texto que hay en los estatutos de
>>> LACNIC respecto a las elecciones para el Directorio. Supuse que si el
>>> texto funciona para esa elección electrónica, funcionaría para esta
>>> también.
>>
>> comprendo.
>> pero creo que es un poco distinto una vez que para elección del
>> directorio votan los contactos de membresia de LACNIC. Y tratase de un
>> grupo un poco más restricto en el sentido de que se solicita que sean
>> personas que representan a las organizaciones miembros.
>>
>> Por eso, en ese contexto de la elección de moderadores tomando como
>> votantes los integrantes de una lista abierta, quizas, el termino
>> "fehaciente" sea un poco fuerte y dificil de alcanzar.
>>
>>> Respecto a garantizar que el voto sea único, quizá la opción sea dar
>>> credenciales para votar (credenciales en el sentido de la práctica de
>>> seguridad no de las físicas) a quienes se identifiquen unicamente y no
>>> a quienes se muestren anonimamente. Me inclino por agregar texto al
>>> respecto en la propuesta, qué piensan otros?
>>
>> me parece bien eso. o sea, una posibilidad es que se anuncie la votación
>> en la lista y los que quieran votar que se identifiquen junto a lacnic
>> para recibir sus credenciales para votar.
>>
>> y ahi, se podría buscar alguna unicidad y identificación.
>>
>> Pero, no habrá como identificar de forma "fehaciente" la identificación.
>> (así pienso yo), por eso la sugerencia de sacar o cambiar esa palabra.
>>
>>> Además, la propuesta incluye un proceso de ratificación en el Foro
>>> Público, como salvaguarda en caso de que el proceso electrónico se
>>> mostrase poco aseado.
>>>
>>> Ahora bien, las medidas de seguridad en un sistema deben responder a
>>> las amenazas esperadas. La verdad, en el caso de la elección del
>>> moderador, el mayor problema es la falta de interesados más que el
>>> riesgo de captura.
>>
>> es verdad, estoy de acuerdo.
>>
>>>
>>>> - creo que seria importante también definir en la propuesta los plazos
>>>> de anuncio y de votación. Por ejemplo, la votación tendrá X horas
>>>> iniciando las 00:00 UTC de Y días antes del foro y se cerrará las 00:00
>>>> UTC de Z días antes del foro... algo en ese sentido.
>>>
>>> No incluí este y otros detalles tratando de mantener el PDP un tanto
>>> minimalista como hasta ahora es. Pensaba dejar este y otros detalles
>>> de procedimiento al staff de LACNIC, pero si hay más interesados en
>>> definir estos detalles, no le veo problema en incluirlos.
>>
>> ok.
>> Eso puede ser algo que publique lacnic, como secretaria, a su momento.
>> Mi preocupación era asegurar tiempo para todos los interesados se
>> enterar del proceso de votación y ir a votar.
>>
>> Saludos
>>
>>>
>>>
>>>> un abrazo!
>>>>
>>>>
>>>> --
>>>> Ricardo Patara
>>>>
>>>>
>>>> On Seg, 2010-04-19 at 20:54 -0700, Francisco Arias wrote:
>>>>> Se recibió una nueva propuesta para modificar el PDP de LACNIC:
>>>>>
>>>>> [LAC-2010-02] Elección de moderadores por medios electrónicos
>>>>>
>>>>> http://www.lacnic.net/documentos/politicas/LAC-2010-02v1-propuesta-sp.pdf
>>>>>
>>>>> Esperamos sus comentarios.
>>>>>
>>>>> -----------------------------------------
>>>>>
>>>>> Se recebeu a seguinte proposta de modificação do PDP de LACNIC:
>>>>>
>>>>> [LAC-2010-02] Eleição de moderadores por meios eletrônicos
>>>>>
>>>>> http://www.lacnic.net/documentos/politicas/LAC-2010-02v1-propuesta-pt.pdf
>>>>>
>>>>> Esperamos seus comentários.
>>>>>
>>>>> -----------------------------------------
>>>>>
>>>>> There is a new LACNIC's Policy Proposal to modify the PDP:
>>>>>
>>>>> [LAC-2010-02] Election of Chairs through electronic mechanisms
>>>>>
>>>>> http://lacnic.net/documentos/politicas/LAC-2010-02v1-propuesta-en.pdf
>>>>>
>>>>> Your comments are welcome.
>>>>>
>>>>> --
>>>>> Nicolas Antoniello
>>>>> Francisco Arias
>>>>> Moderadores del Foro Público de Políticas - LACNIC
>>>>> Moderadores do Foro Público de Políticas - LACNIC
>>>>> co-Chairs of Public Policy Forum - LACNIC
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Politicas mailing list
>>>>> Politicas at lacnic.net
>>>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Politicas mailing list
>>>> Politicas at lacnic.net
>>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>>>>
>>> _______________________________________________
>>> Politicas mailing list
>>> Politicas at lacnic.net
>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>>
>> _______________________________________________
>> Politicas mailing list
>> Politicas at lacnic.net
>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>>
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
More information about the Politicas
mailing list