[LACNIC/Politicas] Alguien apoya LAC-2009-09?

[Nicolas Antoniello]

<chair hat = off>

Christian,

En la propuesta no se si queda claro, pero entiendo que cuando se menciona "otros proveedores" se refiere a otros ISPs, Carriers, IXPs o cualquiera que provea conectividad, es esto correcto?

Por un lado, es cierto que la condición de multihoming puede resultar bastante "dura", sobre todo para muchos ISP pequeños de la región. Por otro lado me pregunto bajo que condiciones, o con que argumentos, LACNIC podría rechazar un pedido de asignación inicial? O dicho de otra manera, puede esto desencadenar una "avalancha" de peticiones de pequeños ISPs que hasta ahora no tenían asignaciones propias? Seria eso positivo o no?

Por ultimo, desde el punto de vista de las implicaciones técnicas al momento de hacer peering (publico o privado) entre proveedores, veo esta política como positiva (sin entrar en esas cuestiones técnicas en la redacción de la política, claro está).

Saludos,
Nico



On 14/05/2010, at 11:39, Christian O'Flaherty wrote:

> La propuesta 2009-09 propone un cambio muy pequeño en la redacción de
> la politica de asignación inicial que le permitirá a un ISP conseguir
> direcciones IP para hacer peering sin el requerimiento de tener mas de
> un proveedor.
> 
> Texto de 2.3.3.3:
> LACNIC podrá realizar este tipo de distribución a aquellas
> organizaciones que cumplan con los siguientes requisitos:
> Ser organización multiproveedor, o ser proveedor de servicios de
> Internet y demostrar la posibilidad de Interconexión con otros
> proveedores o puntos de intercambio de tráfico (NAP/IXP).
> 
> El resto del texto no se modificará:
> http://lacnic.net/documentos/politicas/LAC-2009-09-propuesta-sp.pdf
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas