[LACNIC/Politicas] Consulta

[Carlos G Mendioroz]

Pregunta insidiosa:
hay alguien en esta lista de políticas ? O es una lista de politica ?


Carlos G Mendioroz @ 1/11/2010 14:37 -0300 dixit:
> Hola,
> me aconsejaron mandar a esta lista una consulta acerca de asignación de
> espacio IPv6, que copio:
> 
>   Me acabo de agiornar de las políticas de asignación de espacio v6,
>   gracias a una discusión en Nanog, y ver el concepto de HD.
> 
>   Lo que no me cierra es que el valor de HD de la política de asignación
>   de RIPE al menos es .94 (http://www.ripe.net/docs/ipv6policy.html)
>   cuando en la RFC 3194 habla de .80 como razonable, .85 painful,
>   .86 very painful y .87 "practical maximum".
> 
>   Mirando un poco más veo que LacNIC toma .80 en algún documento
>   (http://lacnic.net/en/chapter-4-en.pdf)
>   pero .94 en http://lacnic.net/en/politicas/ipv6.html  :(
> 
>   Pregunta: que sentido tiene HD de .94 cuando empíricamente creemos
>   que .87 es un máximo práctico ?
> 
> Alguien tiene alguna idea ?
> 

-- 
Carlos G Mendioroz  <tron at huapi.ba.ar>  LW7 EQI  Argentina