[LACNIC/Politicas] APNIC policy proposals prop-088

[Arturo Servin]

	De hecho es interesante el punto.

	Aunque no tengo los números en la mente hay espacio que se regresa a LACNIC (empresas que desaparecen o que ya no lo requieren) y es posible que siga sucediendo (quizá menos frecuentemente) después de que lleguemos a la marca del /12. La pregunta es que se haría con ese espacio, se usa para lo que se definió el último /12 (solo nuevos entrantes) o se usa como cualquier otro espacio pre-último-/12. Actualmente no existe política que nos diga que debemos hacer.

	Creo que sería bueno llenar ese hueco.

Saludos,
-as	


On 25 Nov 2010, at 12:57, Alejandro Acosta wrote:

> Buenas,
>  Estuve revisando la politica y me parece muy buena, bastante sencilla y siempre es mejor dejar las cosas claras desde el comienzo -en este caso incluso antes de que ocurra-.  Ojala la apruben.
> 
> Saludos,
> 
> Alejandro,
> 
> 
> -----Mensaje original-----
> De: politicas-bounces at lacnic.net en nombre de Arturo Servin
> Enviado el: mié 24/11/2010 13:35
> Para: Lista para discusion de politicas de la comunidad de LACNIC
> Asunto: [LACNIC/Politicas] APNIC policy proposals prop-088
> 
> 
> 	 Dadas las discusiones en LACNIC XIV sobre la terminación de IPv4 se me hizo interesante compartir está propuesta en el foro.
> 
> http://www.apnic.net/policy/proposals/prop-088
> 
> 	Y esta es la política actual para usar el último /8, en LACNIC es un /12 pero los usos son diferentes.
> 
> http://www.apnic.net/policy/add-manage-policy#9.10
> 
> Saludos,
> .as
> 
> 
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas