[LACNIC/Politicas] Panel Politicas requeridas

[Arturo Servin]

Christian,
(English, Portuguese bellow)

	Muchas gracias por el reporte y por tu apoyo en la organización del panel.

	También aprovecho para comentarles que si tienen alguna duda del Proceso de Desarrollo de Políticas y/o de como enviar una política nos pueden contactar al staff de LACNIC (Sofía Silva <sofia at lacnic.net> o a un servidor <aservin at lacnic.net>) o a los moderadores de la lista ( Max Larson Henry <maxlarson.henry at transversal.ht> y Nicolas Antoniello <nantoniello at gmail.com> ).

English

	Thank you for the summary and for your support in the organization of the panel.

	Also I would like to comment that if anyone has questions about the Policy Development Process or/and how to submit a policy do not hesitate in contact LACNIC staff (Sofía Silva <sofia at lacnic.net>, me <aservin at lacnic.net>) or any of the list moderators ( Max Larson Henry <maxlarson.henry at transversal.ht> y Nicolas Antoniello <nantoniello at gmail.com> ).

Português (via Google Translate)

	Obrigado pelo resumo e pelo seu apoio na organização do painel.

	Também gostaria de comentar que, se alguém tem dúvidas sobre a Processo de Desenvolvimento de Politicas  e / ou como apresentar uma política por favor contactar o pessoal do LACNIC (Sofia Silva <sofia at lacnic.net>, Arturo Servin <aservin at lacnic.net> ) ou qualquer um dos moderadores da lista (Max Larson Henry y <maxlarson.henry at transversal.ht> Nicolas Antoniello <nantoniello at gmail.com>).


Saludos,
-as
	

On 28 Oct 2010, at 08:07, Christian O'Flaherty wrote:

> PANEL LACNIC XIV: Qué Tipo de Politicas Necesitamos?
> 
> English/Portuguese bellow
> 
> Conclusiones:
> 
> Español
> 
> Panelistas:
> 
> 	• Mauricio Janisset - NET Serviços de Comunicação S/A.
> 	• Pedros Torres - PTT Paraná
> 	• Alejandro Acosta -BT
> 
> Moderador
> 	• Christian O'Flaherty - Internet Society
> 
> Temas Discutidos
> 
> 	• Es necesario cambiar las politicas para las direcciones IPv4 hasta
> el agotamiento? Por ejemplo, Tener un período con reglas mas estrictas
> y distribuciones mas pequeñas para extender la disponibilidad?
> 	• Las politicas para distribución de direcciones IPv6 favorecen la
> implementación? Puede hacerse algo para simplificar a las
> organizaciones recibir sus propias direcciones IPv6?
> 	• Con respecto a las direcciones IPv4 necesarias pdurante la
> transición a IPv6... Que tipo de Politicas pueden adoptarse para que
> un proveedor tenga el espacio disponible para la transición?. Para que
> nuevos operadores puedan tener al menos un bloque IPv4?
> 	• Será necesario desarrollar nuevas politicas para el espacio IPv4
> remanente una vez terminado el perdíodo de transición?
> 	• Debemos tener una políticas igual para las direcciones recuperadas?
> 	• Requisito de tener implementado IPv6 para recibir más espacio de IPv4.
> 
> Conclusiones:
> 	• Las politicas actuales son adecuadas para los operadores
> 	• Al pedir direcciones remanentes exigir al proveedor uso IPv6
> 	• Espacio IPv4 disponible durante el tiempo de transición (Alocacion
> minima asegurada)
> 	• Politica de resevra para evitar mercado negro
> 	• Politicas entre LACNIC y NIRs
> 
> 
> English:
> 
> PANEL "What kind of Policies do we Need?"
> 	
> 	Panelists:
> 
> 	• Mauricio Janisset - NET Serviços de Comunicação S/A.
> 	• Pedros Torres - PTT Paraná
> 	• Alejandro Acosta -BT
> 
> 	Moderator
> 	• Christian O'Flaherty - Internet Society
> 
> 	Topics discussed:
> 	•  Is it necessary to change the policies for IPv4 addresses
> exhaustion? For example, for a period of time to have more strict
> rules and smaller assignments to extend availability of addresses?
> 	• Do the distribution policies facilitate IPv6 implementation? Is it
> possible to do something to simplify the allocation of IPv6 so
> organizations can receive their own addresses?
> 	• Regarding IPv4 addresses required during the transition to IPv6 …
> What kind of policies could be adopted to guarantee that a provider
> will be able to have address space for the transition stage? How to
> guarantee that new operator can have at least one IPv4 address block?
> 	• Will it be necessary to develop new policies for the remained IPv4
> space after the transition period?
> 	• Should we have a similar policy for the recovered addresses?
> 	• IPv6 as requirement to apply for more IPv4 space
> 	
> 	Conclusions
> 	• The current policies are right for operators
> 	• When new IPv4 space is required ask the provider to first deploy IPv6
> 	• IPv4 address space available during transition time (minimal
> assignment secured)
> 	• Policies regarding reserved space to avoid black markets
> 	• Policies between LACNIC and NIRs
> 
> 
> 
> Português
> 
> PANEL "What kind of Policies do we Need?"
> 
> Painelistas:
> • Mauricio Janisset - NET Serviços de Comunicação S/A.
> • Pedros Torres - PTT Paraná
> • Alejandro Acosta -BT
> 
> Moderador:
> • Christian O'Flaherty - Internet Society
> 
> Temas Discutidos
> 
> • É necessário alterar as políticas para os endereços IPv4 até o
> esgotamento? Por exemplo, ter um período com regras mais estritas e
> distribuições mais pequenas para estender a disponibilidade?
> 
> • As políticas para distribuição de endereços IPv6 favorecem a sua
> implementação? Pode-se fazer algo para simplificar para as
> organizações receberem seus próprios endereços IPv6 (Mauricio)
> • Com respeito aos endereços IPv4 necessários durante a transição a
> IPv6. Que tipo de políticas podem ser adotadas para que um provedor
> tenha espaço disponível para a transição? Para que novos operadores
> possam ter ao menos um bloco IPv4 (Pedro)
> • Será necessário desenvolver novas políticas para o espaço IPv4
> remanescente uma vez tenha terminado o perído de transição
> • Devemos ter uma política igual para os endereços recuperados?
> • Requisito de ter implementado IPv6 para receber mais espaço de IPv4
> 
> 
> Conclusões
> 
> • As políticas atuais são adequadas para os operadores
> 
> • Al pedir endereços remanescentes exigir ao operador uso de IPv6
> 
> • Espaço IPv4 disponível durante o tempo de transição (alocação mínima
> assegurada)
> 
> • Política de reserva para evitar mercado negro
> 
> • Políticas entre LACNIC e os NIRs
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas