[LACNIC/Politicas] [lacnog] Fwd: APNIC Announces its IPv4 Address Pool Reaches Final /8

Fri Apr 15 22:14:08 BRT 2011

Hola Lista,

2011/4/15 Christian O'Flaherty <christian.oflaherty at gmail.com>:
> Hola,
>
> 2011/4/15 Alejandro Acosta <alejandroacostaalamo at gmail.com>:
>> Ya veo, muy cierto.
>>   Voy a ponerme como dicen por alli como el abogado del diablo.
>>   Pienso que existen otra gran cantidad de temas en la tangente. Por ejemplo: que no existan ASs asignados por Lacnic en otras regiones y vice-versa. El otro caso es que AS nuestros tambien publiquen prefijos de otras regiones.
>
> Creo que lo mas sano será que cada empresa pida los recursos en el RIR
> correspondiente a la región donde los usará.

Cierto, ese es el deber ser pero no siempre ocurre eso. Incluso en
trasnacionales muy grandes digamos que tiene sede en Francia, RIPE les
asigna a ellos un /18 y ellos asignan los bloques IP más chicos a sus
sucursales, estos ultimos se entienden con el ISP, etc,

>
>>   Ciertamente en Latam nuestra rata de consumo es inferior a otros paises sin embargo quizas sin darnos cuenta podemos salir perdiendo.
>
> En que caso "la región" saldría perdiendo?

Por ejemplo que aprueben una politica similar en otro RIR y luego
deben "quitar" de LATAM un /17 a un ISP importante.

>
>> - Tenemos estadisticas de cuantos prefijos de otras regiones estamos publicando?,
>> - Tenemos estadisticas de cuantos prefijos de Lacnic existen publicados en otras regiones
>
> Ese puede ser un estudio interesante.

También lo veo interesante.
¿Algún voluntario?..,. un trabajo en conjunto que alguien quiera hacer conmigo?

>
>>
>>   No dudo que la politica pueda ser beneficiosa pero una matematica antes no la veo de mas.
>
> Tal vez podemos acordar un primer texto bien simple que resuelva el
> problema mas importante y mas adelante ajustarlo si vemos que hay
> casos problemáticos.

Cierto, esto siempre es un comienzo.
Yo nuevamente -en mi humilde opinión- me agrada el texto (el
hipotetico texto que me imagino en mi cabeza) para aplicarlo al /8
final. Igualmente para eso es la lista y que se discuta la misma.

>
> Christian

Saludos,

Alejandro,

>>
>> Saludos,
>>
>> Alejandro Acosta,
>>
>>
>> -----Original Message-----
>> From: Christian O'Flaherty
>> Sent:  15/04/2011 17:57:11
>> To: alejandroacostaalamo at gmail.com; Lista para discusion de politicas de la comunidad de LACNIC
>> Cc: Latin America and Caribbean Region Network Operators Group; Tomas Lynch; carlos at lacnic.net
>> Subject:  Re: [LACNIC/Politicas] [lacnog] Fwd: APNIC Announces its IPv4 Address Pool Reaches Final /8
>>
>> Hola,
>>
>> On Fri, Apr 15, 2011 at 5:52 PM, Alejandro Acosta
>> <alejandroacostaalamo at gmail.com> wrote:
>>> Hola lista,
>>>  ¿Que el prefijo sea anuncio por un as asignado por lacnic?. Entre otros
>>>
>>
>> El problema es que actualmente algunos ASs de otras regiones originan
>> prefijos de Lacnic en nuestra región. Uno es Global Crossing, debe
>> haber otros. Eso está permitido.
>>
>> Otro problema con esas cláusulas técnicas es que siempre se puede
>> hacer trampa cumpliendo con lo que está escrito (por ej. originar el
>> bloque grande en LAC pero otros mas específicos en Asia).
>>
>> Christian
>>
>>
>>> Saludos,
>>>
>>> -----Mensaje original-----
>>> De: Christian O'Flaherty
>>> Enviados:  15/04/2011 15:34:40
>>> Para: Latin America and Caribbean Region Network Operators Group
>>> Cc: Tomas Lynch; politicas at lacnic.net; carlos at lacnic.net
>>> Asunto:  Re: [LACNIC/Politicas] [lacnog] Fwd: APNIC Announces its IPv4 Address Pool Reaches Final /8
>>>
>>> On Fri, Apr 15, 2011 at 4:51 PM, Tomas Lynch <tomas.lynch at gmail.com> wrote:
>>>> ¿Cómo se controla que se use en la región? Es decir, supongamos que
>>>> una empresa de Asia recibe un prefijo de LACNIC, ¿cuántas veces es
>>>> necesario detectarlo para decirle "por favor devuelva las redes"? Eso
>>>> tendría que estar estipulado en la política.
>>>
>>> Podríamos poner "que los recursos IP deberán estar configurados en
>>> equipos instalados en la región" pero asi dejaremos la puerta abierta
>>> a "trucos" que permitirán usar esos IP en otro lugar aunque estén
>>> configurados en un router por aquí.
>>>
>>> El objetivo de la propuesta es que el staff de Lacnic tenga respaldo
>>> para poder rechazar un pedido de una empresa de otra región. Creo que
>>> el texto debe ser bien simple y claro para que sea útil
>>>
>>> Christian
>>>
>>>
>>>>
>>>> Tomás
>>>>
>>>> On Fri, Apr 15, 2011 at 4:35 PM, Christian O'Flaherty
>>>> <christian.oflaherty at gmail.com> wrote:
>>>>> Deberíamos tener una oración bien simple entre las políticas que diga
>>>>> claramente que las direcciones IP que asigna Lacnic son para usarse en
>>>>> nuestra región.
>>>>> Enviaré una propuesta.
>>>>>
>>>>> Christian
>>>>>
>>>>> On Fri, Apr 15, 2011 at 3:39 PM, Nicolas Antoniello
>>>>> <nantoniello at gmail.com> wrote:
>>>>>> <chair hat = off>
>>>>>>
>>>>>> Todo es posible...
>>>>>>
>>>>>> Esa es una de las "alternativas" que en su momento algunos manejamos como
>>>>>> mecanismos que van en favor de una corrida de solicitud de direcciones IPv4
>>>>>> en nuestra región.
>>>>>> Además, el hecho de que en nuestra región no sea necesario disponer de
>>>>>> sistema autónomo (asignado por la propia LACNIC) para solicitar direcciones,
>>>>>> hasta podría facilitar (aunque solo sea un poco) esa alternativa.
>>>>>>
>>>>>> Con esto no digo que sea bueno exigir AS para solicitar direcciones IP...
>>>>>> sino que (en mi opinión) la ausencia podría simplificar la solicitud y el
>>>>>> uso de las direcciones.
>>>>>>
>>>>>> La pregunta podría formularse de esta manera:
>>>>>>
>>>>>> - Con las políticas actuales, que impide que alguien que NO tenga Sistema
>>>>>> Autónomo solicitado a LACNIC, haga un pedido de direcciones IP a LACNIC
>>>>>> (porque tiene una parte de la empresa radicada en la region de LACNIC) y
>>>>>> luego utilice esas direcciones publicándolas al mundo desde un AS de APNIC,
>>>>>> RIPE, ARIN o AFRINIC ???
>>>>>>
>>>>>> Saludos,
>>>>>> Nicolas
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> On Fri, Apr 15, 2011 at 12:02, Christian O'Flaherty
>>>>>> <christian.oflaherty at gmail.com> wrote:
>>>>>>>
>>>>>>> Es posible que comiencen a radicarse empresas Asiaticas en Latam como
>>>>>>> proveedores de servicio de Internet para conseguir direcciones IPv4 de
>>>>>>> Lacnic? En algunos paises de nuestra región es muy simple radicar una
>>>>>>> empresa para hacer eso.
>>>>>>>
>>>>>>> On Fri, Apr 15, 2011 at 11:56 AM, Carlos Martinez-Cagnazzo
>>>>>>> <carlosm3011 at gmail.com> wrote:
>>>>>>> > FYI
>>>>>>> >
>>>>>>> >
>>>>>>> > ---------- Forwarded message ----------
>>>>>>> > From: Axel Pawlik <no-reply at ripe.net>
>>>>>>> > Date: Fri, Apr 15, 2011 at 5:08 AM
>>>>>>> > Subject: APNIC Announces its IPv4 Address Pool Reaches Final /8
>>>>>>> > To: ncc-announce at ripe.net, ripe-list at ripe.net, ncc-services-wg at ripe.net
>>>>>>> >
>>>>>>> >
>>>>>>> > [Apologies for duplicate emails]
>>>>>>> >
>>>>>>> >
>>>>>>> > Dear Colleagues,
>>>>>>> >
>>>>>>> > Today, Friday 15 April 2011, APNIC, the Regional Internet Registry
>>>>>>> > (RIR) for the Asia Pacific region, announced that it has distributed
>>>>>>> > the final IPv4 address space from its reserves of IPv4.
>>>>>>> >
>>>>>>> > This means that APNIC is now supplying IPv4 address space to its
>>>>>>> > members from the last /8 it holds according to the guidelines in
>>>>>>> > section 9.10 in "Policies for IPv4 address space management in the
>>>>>>> > Asia Pacific region":
>>>>>>> > http://www.apnic.net/policy/add-manage-policy
>>>>>>> >
>>>>>>> > This event does not affect the RIPE NCC's reserves of IPv4 address
>>>>>>> > space and we will continue to distribute these resources to our
>>>>>>> > members on the basis of need until we reach the last /8.
>>>>>>> >
>>>>>>> > According to RIPE Document ripe-509, section 5.6, once the RIPE NCC
>>>>>>> > reaches the last /8 of IPv4 address space, each Local Internet
>>>>>>> > Registry (LIR) can receive one /22 (1024 IPv4 addresses) upon
>>>>>>> > application for IPv4 resources. In order to obtain this /22
>>>>>>> > allocation, the LIR must already have an IPv6 allocation and have a
>>>>>>> > demonstrated need for address space.
>>>>>>> >
>>>>>>> >
>>>>>>> > IPv6 - Act Now
>>>>>>> > ---------------
>>>>>>> >
>>>>>>> > The RIPE NCC cannot predict how long its own supply of IPv4 address
>>>>>>> > space will last and has worked for several years to inform all
>>>>>>> > stakeholders of the urgent need to deploy IPv6.
>>>>>>> >
>>>>>>> > It is now imperative that all stakeholders deploy IPv6 on their
>>>>>>> > networks to ensure the continuity of their online operations and the
>>>>>>> > long-term growth of the Internet.
>>>>>>> >
>>>>>>> > For more information on IPv6 and its deployment, advice from experts
>>>>>>> > and where to get training, please see:
>>>>>>> > www.ipv6actnow.org
>>>>>>> >
>>>>>>> >
>>>>>>> > Further Information
>>>>>>> > --------------------
>>>>>>> >
>>>>>>> > For more information on IPv4 exhaustion, please see:
>>>>>>> > http://www.ripe.net/internet-coordination/ipv4-exhaustion
>>>>>>> >
>>>>>>> > For more information on how the RIPE NCC's last /8 will be
>>>>>>> > distributed, please see:
>>>>>>> > http://www.ripe.net/ripe/docs/ripe-509
>>>>>>> >
>>>>>>> > For information about the amount of IPv4 address space left in the
>>>>>>> > RIPE NCC's available pool of IPv4, please see the graph online at:
>>>>>>> >
>>>>>>> > http://www.ripe.net/internet-coordination/ipv4-exhaustion/ipv4-available-pool-graph
>>>>>>> >
>>>>>>> > Regards,
>>>>>>> >
>>>>>>> > Axel Pawlik
>>>>>>> >
>>>>>>> > Managing Director
>>>>>>> > RIPE NCC
>>>>>>> >
>>>>>>> >
>>>>>>> >
>>>>>>> >
>>>>>>> > --
>>>>>>> > --
>>>>>>> > =========================
>>>>>>> > Carlos M. Martinez-Cagnazzo
>>>>>>> > http://www.labs.lacnic.net
>>>>>>> > =========================
>>>>>>> > _______________________________________________
>>>>>>> > LACNOG mailing list
>>>>>>> > LACNOG at lacnic.net
>>>>>>> > https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
>>>>>>> >
>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>> LACNOG mailing list
>>>>>>> LACNOG at lacnic.net
>>>>>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
>>>>>>
>>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> LACNOG mailing list
>>>>> LACNOG at lacnic.net
>>>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
>>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> LACNOG mailing list
>>>> LACNOG at lacnic.net
>>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
>>>>
>>> _______________________________________________
>>> Politicas mailing list
>>> Politicas at lacnic.net
>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Politicas mailing list
>>> Politicas at lacnic.net
>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>>>
>>
>>
>