[LACNIC/Politicas] Politicas Digest, Vol 96, Issue 11

Arturo Servin aservin at lacnic.net
Wed Apr 20 12:42:27 BRT 2011 

	Esto se ha discutido ampliamente y muchos (algunos, pocos, etc.) piensan (no me incluyo o excluyo de esto) que es decisión operativa y no de política de asignación de recursos.

	Técnicamente 100% hablando recomendaría que trates de desagregar lo menos posible. También por experiencia y comentarios de las comunidades de operadores lo menos que se acepta es un /48, sin embargo desagregar un /32 o más corto en /48s sería altamente no-recomendable.

Saludos,
-as

On 20 Apr 2011, at 12:28, TEC Paredes John wrote:

> Estimados,
> 
> Cual es el prefijo mínimo que un ISP debe anunciar en BGP en IPv6, ya que en ipv4 suele ser /24.
> 
> Saludos Cordiales,
> John Paredes Valencia ING.
> CCNA,
> BACKBONE ATM-IP/MPLS
> Arquitecto de Red
> Corporacion Nacional de Telecomunicaciones E.P.
> 	
> 	' (593)-2-3967035
> ) (593)-9-6183938
> *   john.paredes at cnt.gob.ec 
> 
> 
> 
> -----Mensaje original-----
> De: politicas-bounces at lacnic.net [mailto:politicas-bounces at lacnic.net] En nombre de politicas-request at lacnic.net
> Enviado el: Miércoles, 20 de Abril de 2011 10:00
> Para: politicas at lacnic.net
> Asunto: Politicas Digest, Vol 96, Issue 11
> 
> Send Politicas mailing list submissions to
> 	politicas at lacnic.net
> 
> To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit
> 	https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> or, via email, send a message with subject or body 'help' to
> 	politicas-request at lacnic.net
> 
> You can reach the person managing the list at
> 	politicas-owner at lacnic.net
> 
> When replying, please edit your Subject line so it is more specific
> than "Re: Contents of Politicas digest..."
> 
> 
> Today's Topics:
> 
>   1. Re: Nueva propuesta: Modificaci?n de la Pol?tica 2.3.
>      Pol?ticas para la distribuci?n y asignaci?n de direcciones IPv4
>      (Pedro Torres)
> 
> 
> ----------------------------------------------------------------------
> 
> Message: 1
> Date: Wed, 20 Apr 2011 07:53:54 -0300
> From: Pedro Torres <torres at pop-pr.rnp.br>
> To: Lista para discusion de politicas de la comunidad de LACNIC
> 	<politicas at lacnic.net>
> Subject: Re: [LACNIC/Politicas] Nueva propuesta: Modificaci?n de la
> 	Pol?tica 2.3. Pol?ticas para la distribuci?n y asignaci?n de
> 	direcciones IPv4
> Message-ID: <BANLkTim_Shrd2cvuij58qNZreaJis+O+gw at mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
> 
> Caro Alejandre,
> 
> Eu creio que o texto opcional da proposta n?o ? bom"
> ".(opcional) Lo anterior significa que deben ser anunciadas por
> Sistemas Aut?nomos pertenecientes a la regi?n de servicio de
> LACNIC"
> 
> De tal forma, desejar que os pr?ximos prefixos alocados pelo Lacnic
> sejam usados na nossa regi?o ? bom. Por?m, assegurar que sejam
> divulgados por ASN pertencentes a nossa regi?o ? indesej?vel.
> 
> Esclare?o que a minha pergunta n?o ? simples de ser respondida (e
> muito menos de ser policiada). O que gostaria de saber ?: Quais
> prefixos alocados pelo LACNIC s?o utilizados foram da nossa regi?o (e
> n?o por ASN de fora de nossa regi?o).
> 
> Abra?os,
> Pedro
> 
> 2011/4/20 Alejandro Acosta <alejandroacostaalamo at gmail.com>:
>> Estimado Pedro,
>> ? Sin involucrarme si estoy o no de acuerdo en la pol?tica te informo
>> de manera totalmente EXTRA-OFICIAL (espero formalizarlo en un futuro
>> cercano con Arturo) lo siguiente:
>> 
>> En los otros RIRs existen 615 prefijos de Lacnic publicados por ASNs no-Lacnic
>> En la regi?n de Lacnic existen 442 prefijos no-Lacnic anunciados por ASNs Lacnic
>> 
>> ?Ser?a interesante conocer algunos casos de "por qu?" cada situaci?n,
>> Personalmente hace algunos a?os yo he estado en las dos posiciones, he
>> "prestado" bloques y me han "prestado bloques". Es com?n por ejemplo
>> cuando alguien en Latam contrata un servicio en USA.
>> 
>> Saludos,
>> 
>> Alejandro Acosta,
>> 
>> 2011/4/16 Pedro Torres <torres at pop-pr.rnp.br>:
>>> Me parece boa a proposta. Atualmente h? algum bloco do LACNIC em uso
>>> fora da regi?o?
>>> 
>>> --
>>> Pedro
>>> 
>>> 2011/4/16 Nicolas Antoniello <nantoniello at gmail.com>:
>>>> Estimados Miembros del Foro,
>>>> 
>>>> Se ha recibido una nueva propuesta de pol?tica.
>>>> 
>>>> Sigue el texto original de la propuesta:
>>>> 
>>>> (Iremos enviar a tradu??o Portugu?s logo que esteja dispon?vei)
>>>> (We will send the English translation as soon as available)
>>>> 
>>>> ================
>>>> 
>>>> Modificaci?n de la Pol?tica 2.3. Pol?ticas para la distribuci?n y asignaci?n
>>>> de direcciones IPv4
>>>> 
>>>> 
>>>> DATOS DEL AUTORES:
>>>> 
>>>> Nombre - eMail - Tel?fono (Phone) - Entidad (Organizaci?n)
>>>> 
>>>> Christian O'Flaherty - christian.oflaherty at gmail.com - - Internet Society
>>>> Alejandro Guzm?n - aguzman at internexa.com - +57 3146162930 - INTERNEXA
>>>> 
>>>> DATOS de la PROPUESTA:
>>>> 
>>>> 
>>>> T?tulo de la Propuesta: Modificaci?n de la Pol?tica 2.3. Pol?ticas para la
>>>> distribuci?n y asignaci?n de direcciones IPv4
>>>> 
>>>> Tipo de propuesta: LACNIC
>>>> 
>>>> Id (Si existe): LAC-2011-07
>>>> 
>>>> Versi?n: 1
>>>> 
>>>> Resumen de la Propuesta: Se propone agregar una consideraci?n que limite el
>>>> uso de las direcciones IPv4 asignadas o
>>>> distribuidas por LACNIC a la Regi?n que atiende.
>>>> 
>>>> Justificaci?n: Cada uno de los RIRs tiene una cantidad limitada y diferente
>>>> de direcciones IPv4 "libres" y un conjunto
>>>> de necesidades diferente. Por lo anterior existir?n regiones del mundo en el
>>>> que el agotamiento de
>>>> direcciones IPv4 ocurrir? antes que en la Regi?n de LACNIC. Dado que se
>>>> pudiera dar el caso de que
>>>> una organizaci?n de otra regi?n pretenda obtener direcciones IPv4 de LACNIC
>>>> y usarlas en dicha
>>>> regi?n, se pretende restringir a que las direcciones distribuidas o
>>>> asignadas por LACNIC solo se
>>>> puedan usar en la regi?n que atiende.
>>>> 
>>>> Texto de la Propuesta: 2.3.1- Introducci?n
>>>> En este cap?tulo se describir? c?mo un Registro de Internet (Para futuras
>>>> referencias este
>>>> concepto comprende a Proveedores de Servicios de Internet y Registros
>>>> Nacionales de
>>>> Internet) puede obtener una distribuci?n de direcciones IPv4 y c?mo ese
>>>> espacio
>>>> distribuido deber? ser administrado.
>>>> 
>>>> En todo caso se considera que las direcciones distribuidas y/o asignadas por
>>>> LACNIC deben ser
>>>> utilizadas dentro de la regi?n de servicio de LACNIC.(opci onal) Lo anterior
>>>> significa que deben ser
>>>> anunciadas por Sistemas Aut?nomos pertenecientes a la regi?n de servicio de
>>>> LACNIC
>>>> 
>>>> INFORMAC?ON ADICIONAL:
>>>> 
>>>> 
>>>> Tiempo de implementaci?n: Inmediato a partir de su aprobaci?n. Junio de 2011
>>>> 
>>>> Grupo de trabajo:
>>>> 
>>>> Propuestas previas relacionadas:
>>>> 
>>>> Referencias:
>>>> 
>>>> Cambios desde versi?n anterior:
>>>> 
>>>> ================
>>>> 
>>>> Esperamos sus comentarios,
>>>> 
>>>> Max Larson Henry
>>>> Nicolas Antoniello
>>>> ?Moderadores do Foro P?blico de Pol?ticas - LACNIC
>>>> _______________________________________________
>>>> Politicas mailing list
>>>> Politicas at lacnic.net
>>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>>>> 
>>> _______________________________________________
>>> Politicas mailing list
>>> Politicas at lacnic.net
>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>>> 
>> _______________________________________________
>> Politicas mailing list
>> Politicas at lacnic.net
>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>> 
> 
> 
> ------------------------------
> 
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> 
> 
> End of Politicas Digest, Vol 96, Issue 11
> *****************************************
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas

More information about the Politicas mailing list