[LACNIC/Politicas] LAC-2011-04 - nueva versión (2) / nova versão (2) / new version (2)

[Max Larson Henry]

Se recibió una nueva versión (2) de la propuesta de Política LAC-2011-04:

[LAC-2011-04] Añadir el renglón 11.2 al Manual de Políticas sobre el
agotamiento del espacio de direcciones IPv4
*http://www.lacnic.net/documentos/politicas/LAC-2011-04-SPv2.pdf*

**
Esperamos sus comentarios.

Nicolas Antoniello

Max Larson Henry

Moderadores del Foro Público de Políticas de LACNIC



-----------------------------------------

Se recebeu uma nova versão (2) da proposta de Política LAC-2011-04:

[LAC-2011-04] Adicionar a linha 11.2 ao Manual de Políticas sobre o
esgotamento do espaço de endereçamento IPv4.
*http://www.lacnic.net/documentos/politicas/LAC-2011-04-PTv2.pdf*

Esperamos seus comentários.

Nicolás Antoniello

Max Larson Henry

Moderadores do Foro Público de Políticas – LACNIC

-----------------------------------------

There is a new version (2) of the Policy Proposal LAC-2011-04:

[LAC-2011-04] Adding subsection 11.2 to the Policy Manual under the
IPv4 Address Apace Exhaustion section
*http://www.lacnic.net/documentos/politicas/LAC-2011-04-ENv2.pdf*

Your comments are welcome.

Nicolas Antoniello

Max Larson Henry

co-Chairs of Public Policy Forum - LACNIC



-----------------------------------------------------------------------------------------------

DATOS DE LOS AUTORES:
Nombre: Alejandro Acosta
eMail: alejandro.acosta at bt.com
Teléfono: +58-412-3387286
Entidad (Organización): BT
Nombre: Gregorio Manzano
eMail: gmanzano at cenit.gob.ve
Teléfono: +58-412-3387286
Entidad (Organización): CENIT (REACCIUN)

DATOS DE LA PROPUESTA
Título de la Propuesta: Añadir el renglón 11.2 al Manual de
Políticas sobre el agotamiento del espacio de direcciones IPv4
Tipo de propuesta: LACNIC
Id: LAC-2011-04
Versión: 2

RESUMEN DE LA PROPUESTA:
El Manual de Políticas de LACNIC en su sección 11, específicamente
en el renglón 11.1, hace referencia a la asignación de direcciones
IPv4 luego de que el stock del IANA se haya agotado y no disponga de
bloques a asignar a los diferentes RIRs. Esta propuesta desea aclarar
al solicitante el procedimiento de asignación ó distribución de bloques
IPv4 recuperados por LACNIC, el cual es indicado en la propuesta LAC-
2009-06.

JUSTIFICACIÓN:
Es posible que LACNIC siga recuperando bloques IPv4 aún después
del  agotamiento de bloques IPv4 por parte del IANA. La presente
propuesta desea aclarar cómo es el trato para la asignación ó
distribución de los bloques recuperados por LACNIC indicados en LAC-
2009-06.

Ventajas:
• Se aclara al solicitante el procedimiento de solicitud.
• Mayor aprovechamiento del actual espacio de direcciones IPv4.• Se
incentiva la adopción de IPv6.

Desventajas:
• No se aprecia ninguna.
TEXTO DE LA PROPUESTA:
Se desea agregar el siguiente texto a la sección 11 del Manual de
Políticas (Políticas sobre el agotamiento del espacio de direcciones
IPv4):
11.2 Asignación ó distribución de bloques IPv4 recuperados.
1. Se efectuarán asignaciones ó distribuciones solamente de
bloques mayores ó iguales a /24 y menores ó iguales a /22.
2. No se realizarán asignaciones o distribuciones a organizaciones
que dispongan de direcciones IPv4 y no estén utilizando
direcciones IPv6.
3. Se realizarán asignaciones de bloques /24 a Infraestructuras
Críticas sin ningún otro requerimiento que ser una
Infraestructura Crítica de acuerdo a lo definido por las políticas
de LACNIC. Estas organizaciones podrán recibir hasta un bloque
/22 si demuestran su necesidad en los siguientes 12 meses.
4. Las organizaciones que reciban direcciones IPv4 bajo esta
política no podrán recibir futuras distribuciones ó asignaciones
de IPv4 de LACNIC.
5. Cualquier bloque recibido bajo esta política no podrá ser
transferido siguiendo el punto 2.3.2.18 del Manual de Políticas
durante un periodo de un año. Lo mismo aplica para sus subbloques, es
decir, bloques que agrupen un subconjunto de las
direcciones IPv4 que contiene el bloque.

INFORMACÍON ADICIONAL
Tiempo de implementación: Posterior al LACNIC XV Mayo 2011
Grupo de trabajo:
Propuestas previas relacionadas:
Referencias:Cambios desde versión anterior: Se incluye lo concerniente al
procedimiento para distribución de bloques IPv4 bajo esta propuesta.

-----------------------------------------------------------------------------------------------

DADOS DO AUTOR
Nome: Alejandro Acosta
eMail: alejandro.acosta at bt.com
Telefone: +58-412-3387286
Organização: BT
Nome: Gregorio Manzano
eMail: gmanzano at cenit.gob.ve
Telefone: +58-414-1267214
Organização: CENIT (REACCIUN)

DADOS da PROPOSTA
Título da Proposta: Adicionar a linha 11.2 ao Manual de Políticas
sobre o esgotamento do espaço de endereçamento IPv4.
Tipo de proposta: LACNIC
Id: LAC-2011-04
Versão: 2

RESUMO DA PROPOSTA:
O Manual de Políticas do LACNIC em sua seção 11, especificamente
na linha 11.1, refere à designação de endereçamento IPv4 depois de
que o estoque da  IANA tiver se esgotado e não disponha de blocos
para designar aos diferentes RIRs. Essa proposta pretende esclarecer
ao solicitante o procedimento de designação ou alocação de blocos
IPv4 recuperados pelo LACNIC, o qual se encontra detalhado na
proposta LAC-2009-06.

JUSTIFICAÇÃO
É possível que o LACNIC continue recuperando blocos IPv4 ainda
depois do esgotamento de blocos IPv4 por parte da IANA. A seguinte
proposta pretende esclarecer como vai ser tratada a designação ou
alocação dos blocos recuperados pelo LACNIC publicados na LAC-
2009-06.

Vantagens:
• É esclarecido ao solicitante o procedimento de solicitação.
• Maior aproveitamento do atual espaço de endereços IPv4.• É
incentivada a adoção do IPv6.

Desvantagens:
• Não há.

TEXTO DA PROPOSTA:
Pretende-se adicionar o seguinte texto à seção 11 do Manual de
Políticas (Políticas sobre o esgotamento do espaço de endereçamento
IPv4):
11.2. Designação o alocação de blocos IPv4 recuperados pelo LACNIC
1. As designações ou alocações serão feitas somente de blocos
maiores ou iguais a /24 e menores ou iguais a /22.
2. Não serão feitas designações ou alocações para organizações
que já tiverem endereços IPv4 e não estiverem usando
endereços IPv6.
3. Serão feitas designações de blocos /24 para Infra-estruturas
Críticas sem nenhum outro requerimento que ser uma Infraestrutura
Crítica segundo o definido pelas políticas do LACNIC.
Essas organizações poderão receber até um bloco /22 se
demonstrarem sua necessidade nos seguintes doze meses.
4. As organizações que receberem endereços IPv4 sob essa
política não poderão receber futuras alocações ou designações
de IPv4 do LACNIC.
5. Qualquer bloco recebido sob essa política não poderá ser
transferido seguindo o ponto 2.3.2.18 do Manual de Políticas
durante um período de um ano. O mesmo aplica para seus subblocos, isto
é, blocos que agrupem um subconjunto dos
endereços IPv4 contidos no bloco.

INFORMAÇÃO ADICIONAL
Tempo de implementação: Posterior ao LACNIC XV maio 2011
Grupo de trabalho:
Propostas prévias relacionadas:
Referências:Changelog(mudanças desde a versão anterior): Esta proposta
inclui o que refere ao procedimento para alocação de blocos IPv4.


----------------------------------------------------------------------------------------------


AUTHORS DATA: Name: Alejandro Acosta eMail: alejandro.acosta at bt.com Phone:
+58-412-3387286 Organization: BT Name: Gregorio Manzano eMail:
gmanzano at cenit.gob.ve Phone: +58-414-1267214 Organization: CENIT (REACCIUN)

PROPOSAL DATA:
Policy Proposal Title: Adding subsection 11.2 to the Policy Manual
under the IPv4 Address Apace Exhaustion section
Policy Proposal Type: LACNIC
Id: LAC-2011-04
Version: 2

PROPOSAL SUMMARY:
Section 11 of LACNIC's Policy Manual, more specifically subsection
11.1, refers to the assignment of IPv4 addresses after the exhaustion
of IANA's pool of IPv4 addresses, when that organization has no other
blocks to assign to the various RIRs. This proposal seeks to clarify the
procedure for assigning or allocating the IPv4 blocks recovered by
LACNIC as specified in proposal LAC-2009-06.

RATIONALE
LACNIC will possibly continue recovering IPv4 blocks even after the
exhaustion of IANA's IPv4 address pool. This proposal seeks to clarify
the procedure for assigning or allocating the address blocks
recovered by LACNIC as specified in LAC-2009-06.
Advantages:
• The application procedure will be clarified for the benefit of
applicants.
• Better utilization of the current IPv4 address space.• IPv6 adoption
will be incentivized.
Disadvantages:
• No disadvantages can be detected.

PROPOSAL TEXT:
We would like to add the following text under Section 11 of the Policy
Manual (Policies Relating to the Exhaustion of IPv4 Address Space):
11.2. Assignment or allocation of IPv4 Blocks Recovered by LACNIC
1. Only assignments or allocations larger than or equal to a /24
and smaller than or equal to a /22 will be made.
2. No assignments or allocations will be made to organizations
that already have IPv4 addresses and are not using IPv6
addresses.
3. /24 blocks will be assigned to Critical Infrastructure with no
other requirement than that of being Critical Infrastructure in
accordance with the definitions contained in LACNIC’s policies.
These organizations may receive up to a /22 if they can prove
their need during the following 12 months.
4. Those organizations that receive IPv4 addresses under this
policy may not receive future IPv4 allocations or assignments
from LACNIC.
5. Blocks received under this policy may not be transferred as
specified in paragraph 2.3.2.18 of the Policy Manual for a period
of one year. The same applies to its sub-blocks, i.e. blocks
consisting of a subset of the IPv4 addresses contained in the
block.


ADDITIONAL  INFORMATION
Timetable: After LACNIC XV, May 2011
Working Group:
Related Previous Proposals:
References:Changelog: This proposal includes the provisions relating to the
procedure for allocating IPv4 blocks.