[LACNIC/Politicas] New Proposal / Nueva Propuesta / Nova Proposta - LAC-2011-08

[Arturo Servin]

	Asi es.

	El certificado EE es el que tiene la validez. Si este expira el ROA ya no se toma como válido para mostrar el estado de la ruta.

Saludos,
-as



On 30 Aug 2011, at 08:50, Ricardo Patara wrote:

> Hola...
> Lo se que es un detalle pero es importante destacar.
> Las ROAs no tienen expiración.
> El controle se hace a través del certificado EE que firma la ROA.
> 
> Saludos
> Ricardo
> 
> On Mon, 2011-08-29 at 16:04 -0300, Arturo Servin wrote: 
>>>> 
>>>> 
>>> 
>>> Compreendo o que você falou, hoje não há uma forma de diferenciar um ROA vencido ou revogado de um ROA que nunca existiu. Se retornarmos o resultado inválido para todos os casos, estaremos informando que ROAs que nunca existiram são inválidos, o que não é muito bem verdade.
>>> 
>>> Dito isto, você acha que para ROAs sem informação ou vencidos a melhor forma de informar seria não retornar nada?
>>> 
>>> Flávio
>>> 
>> 
>> 	Si, lo mejor es no regresar nada.
>> 
>> 	El problema de regresar que está vencido es que no tenemos forma de validarlo adecuadamente como dice Gerardo. Además, si la idea es seguir la cadena de información de RPKI creo que esto es lo adecuado. Si un ROA está vencido en RPKI no se toma en cuenta.
>> 
>> Saludos,
>> .as
>> _______________________________________________
>> Politicas mailing list
>> Politicas at lacnic.net
>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> 
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas