[LACNIC/Politicas] New Proposal / Nueva Propuesta / Nova Proposta - LAC-2011-04
Arturo Servin
aservin at lacnic.net
Mon May 9 12:25:33 BRT 2011
Pedro,
On 9 May 2011, at 11:41, Pedro Torres wrote:
> Olá Arturo,
>
> Não, a versão 2 não cita nada do capítulo 7.
> Nesta versão também existe o conflito com 11.1 que o Patara mencionou.
> Já que o capítulo 7, tem um ponteiro para 10.1 (eu acho que deveria
> ser 11.1).
Ya vi el error en el manual. Lo vamos a corregir, debe referenciar al capítulo 11 y no 10.
>
> Além desses conflitos sou contra essa parte do texto:
> "As organizações que receberem endereços IPv4 sob essa política
> não poderão receber futuras alocações ou designações de IPv4 do
> LACNIC."
A todos:
Si la política LAC-2011-04 se aprobara y con el texto corregido del capítulo 7 del manual, el texto resultante quedaría:
7. Recuperación de recursos
LACNIC buscando la eficiente utilización de los recursos asignados en la región LAC buscará recuperar recursos para re-asignarlos a organizaciones.
LACNIC verificará con la organización que recibió la asignación el correcto uso del recurso cuando cuente con evidencia que permita inferir que posiblemente los recursos de la asignación no están siendo utilizados o están siendo utilizados incorrectamente.
Algunas evidencias que LACNIC puede utilizar para iniciar el proceso de recuperación de recursos son:
• Falta de visibilidad del recurso en la tabla de ruteo global.
• Incumplimiento de las políticas de LACNIC.
• Incumplimiento de lo estipulado en el acuerdo de servicio de registro o algún otro acuerdo legal entre la organización titular del recurso y LACNIC o uno de sus NIRs.
• Evidencia de una organización que desapareció y sus bloques no fueron transferidos.
• Transferencias no autorizadas según lo estipulado por las políticas.
El proceso de recuperación de recursos inicia cuando LACNIC tiene la mencionada evidencia.
LACNIC tratará de contactar a la organización y regularizar la situación.
Existen organizaciones que pueden tener asignaciones que están siendo usadas y no son visibles en la tabla de ruteo global. Si la organización justifica que éste es el caso, entonces LACNIC considerará esto como suficiente y el proceso de recuperación de estos recursos se termina.
En caso de que la situación no pueda ser regularizada, LACNIC listará públicamente durante seis meses el recurso a recuperar. Durante este periodo la organización puede regularizar la situación con LACNIC. Después de este periodo, el recurso será recuperado por lo cual se eliminarán los registros de titularidad sobre estos recursos en la base de datos de LACNIC.
LACNIC listará públicamente los recursos que han sido recuperados para que se puedan modificar los filtros de ruteo.
LACNIC frecuentemente buscará recursos que puedan ser recuperados.
Todos los recursos IPv4 recuperados bajo esta política sólo podrán ser asignados bajo los lineamientos planteados en el punto 11.1 del manual de políticas.
Los recursos IPv4 recuperados empezarán a ser asignados cuando no se pueda realizar la primera asignación de la reserva especial de IPv4. Los recursos con mayor antigüedad de recuperación serán asignados primero. Los recursos IPv6 y ASNs recuperados no se asignarán hasta que una nueva política defina el momento indicado.
11. Políticas sobre el agotamiento del espacio de direcciones IPv4
Las siguientes políticas se relacionan al proceso de agotamiento del espacio de direcciones IPv4.
11.1. Reserva especial de distribuciones/asignaciones IPV4 para nuevos miembros
Cuando el stock final de direcciones de IPv4 en poder de la IANA ya se haya agotado o el espacio que quede disponible no sea suficiente para distribuir a los RIRs y LACNIC tenga bajo su custodia el equivalente a un /12, LACNIC comenzará a aplicar exclusivamente los siguientes criterios para distribuciones y asignaciones de direcciones IPv4:
• Se harán distribuciones solamente de bloques mayores o iguales a /24 y menores o iguales a /22.
• No se harán distribuciones a organizaciones que ya tengan direcciones IPv4 distribuidas por LACNIC o por las organizaciones que antecedieron a LACNIC en esta tarea en la actual región de servicio de LACNIC.
• Se harán distribuciones solamente de bloques /22 a nuevos ISPs que no tengan direcciones IPv4 distribuidas por LACNIC ni por su proveedor de conectividad, y que demuestren la necesidad de al menos un bloque /24 en los siguientes 12 meses.
• Se harán asignaciones de bloques /24 a Infraestructuras críticas sin ningún otro requerimiento que ser una infraestructura crítica de acuerdo a lo definido por las políticas de LACNIC. Estas organizaciones podrán recibir hasta un bloque /22 si demuestran su necesidad en los siguientes 12 meses.
• Las organizaciones que reciban direcciones IPv4 de LACNIC bajo las condiciones establecidas en los puntos 3 y 4 de esta política no podrán recibir futuras distribuciones o asignaciones de IPv4 de LACNIC.
(texto nuevo)
11.2 Asignación ó distribución de bloques IPv4 recuperados.
1. Se efectuarán asignaciones ó distribuciones solamente de
bloques mayores ó iguales a /24 y menores ó iguales a /22.
2. No se realizarán asignaciones o distribuciones a organizaciones
que dispongan de direcciones IPv4 y no estén utilizando
direcciones IPv6.
3. Se realizarán asignaciones de bloques /24 a Infraestructuras
Críticas sin ningún otro requerimiento que ser una
Infraestructura Crítica de acuerdo a lo definido por las políticas
de LACNIC. Estas organizaciones podrán recibir hasta un bloque
/22 si demuestran su necesidad en los siguientes 12 meses.
4. Las organizaciones que reciban direcciones IPv4 bajo esta
política no podrán recibir futuras distribuciones ó asignaciones
de IPv4 de LACNIC.
5. Cualquier bloque recibido bajo esta política no podrá ser
transferido siguiendo el punto 2.3.2.18 del Manual de Políticas
durante un periodo de un año. Lo mismo aplica para sus subbloques, es decir, bloques que agrupen un subconjunto de las
direcciones IPv4 que contiene el bloque
Problemas operativos que veo (ni a favor en contra de las políticas)
En el capítulo 7 el texto dice:
"Todos los recursos IPv4 recuperados bajo esta política sólo podrán ser asignados bajo los lineamientos planteados en el punto 11.1 del manual de políticas."
Si se aprobara la política no habría forma de aplicarla, sugiero que los autores revisen este punto.
Finalmente, si la intención de los autores es tener una reserva especial de: un /12 + lo que se recupere
creo que no está muy claro con el texto resultante si se une el capítulo 7 + capítulo 11 + política.
Pedro (nuevamente):
>
> O processo de recuperação não é cíclico?
No por el momento, el recurso que se recupera queda en "hold" y se añade a la reserva del /12. Cuando se dispare la asignación de la reserva especial entonces si podría ser cíclico.
> Logo por que não se pode
> aplicar a política recursivamente?
No por ahora, si cuando se dispare el uso de la reserva especial.
>
> Abraços,
> Pedro
Saludos,
-as
>
> 2011/5/9 Arturo Servin <aservin at lacnic.net>:
>>
>> Quizá tengas la versión 1.
>>
>> Esta es la nueva versión con esa sección modificada:
>>
>> http://www.lacnic.net/documentos/politicas/LAC-2011-04-PTv2.pdf
>>
>>
>> Saludos,
>> .as
>>
>> On 9 May 2011, at 11:22, Pedro Torres wrote:
>>
>>> Olá,
>>>
>>> O capítulo 7 diz:
>>> "Todos los recursos IPv4 recuperados bajo esta política sólo podrán
>>> ser asignados bajo los lineamientos planteados en el punto 10.1 del
>>> manual de políticas."
>>>
>>> Porém o capítulo 10 trata de Alocação Experimental.
>>> Ao invés de 10.1 não deveria ser 11.1 ou apenas 11?
>>>
>>> Abraços,
>>> Pedro
>>>
>>> 2011/5/9 Ricardo Patara <patara at registro.br>:
>>>> Gustavo, como estas?
>>>>
>>>> Envió los comentarios en linea a continuación:
>>>>
>>>>>> Estimados.
>>>>>> He leído la discusión de esa propuesta y que culminó en la versión 2
>>>>>> disponible en:
>>>>>>
>>>>>> http://lacnic.net/documentos/politicas/LAC-2011-04-SPv2.pdf
>>>>>>
>>>>>> me parecen que todos los comentários son interesantes bien como la idea
>>>>>> de la propuesta.
>>>>>>
>>>>>> pero me preocupa tres temas:
>>>>>>
>>>>>> - el texto de la política vigente que está en el párrafo 11.1 indica que
>>>>>> solamente "nuevos ISPs", pues la idea original era garantizar un espacio de
>>>>>> direcciones para nuevos entrantes para que pudieran por lo menos tener
>>>>>> mecanismos de migración a IPv6. Y queda claro que es para ISPs, pues se
>>>>>> utiliza "distribución" y hay lo siguiente como requerimiento:
>>>>>>
>>>>>> " 3. Se harán distribuciones solamente de bloques /22 a nuevos ISPs..."
>>>>>>
>>>>>> con base la discusión en la lista, se indica que el párrafo 11.2 propuesto
>>>>>> permitiria también "asignaciones" a usuarios finales. Lo que me parece
>>>>>> conflictivo con el 11.1
>>>>>>
>>>>>> - el párrafo 11.1 indica claramente que es para nuevos ISPs que no tiene
>>>>>> bloque IPv4 ni de LACNIC ni de su proveedor de conectividade. O sea, una
>>>>>> organización empezando desde el cero. En el párrafo 11.2 propuesto se
>>>>>> toma la misma linea, indicando que solamente se asignaría a los que no
>>>>>> tienen IPv4 (no se detalla que no sea ni de LACNIC ni de proveedor, pero se
>>>>>> asume que es esa la idea), y que tenga IPv6.
>>>>>> Me parece conflictivo con el 11.1, pues la idea original era justamente
>>>>>> garantizar algún espacio IPv4 para que se pueda implementar los
>>>>>> mecanismos de migración para IPv6. Y el 11.2 pide como requerimiento que
>>>>>> ya se cuente con IPv6.
>>>>>>
>>>>>
>>>>> El problema que describes es porque se necesita modificar el punto 11.1 en lugar que crear el punto 11.2, lo cual si sigues la discusión anterior ya habían aceptado los autores.
>>>>
>>>> Sí, he seguído la discusión pero no he visto esa otra versión que
>>>> propondría la modificación del punto 11.1.
>>>> La versión 2 que existe publicada es la que sugiere la creación del
>>>> punto 11.2
>>>>
>>>>>
>>>>> El punto 7 del manual de políticas habla que los recursos recuperados por LACNIC se trataran de la misma forma que el ultimo /12.
>>>>> Cuando discutimos la propuesta de recuperación de recursos aceptamos la idea de que los recursos recuperados se asignaran bajo el punto 11.1 para apoyar esas organizaciones que por el retraso tecnológico de nuestra región llegaran al final. En realidad la cantidad de recursos recuperados ha sido mínimo en nuestra región.
>>>>>
>>>>> Las nuevas organizaciones que lleguen cuando el punto 11.1 del manual de políticas este vigente requerirán espacio PI, entonces creo que el punto 2 de la propuesta podría modificarse a:
>>>>>
>>>>> Se realizaran asignaciones o distribuciones a organizaciones que no dispongan de direccionamiento IPv4 asignado o distribuido por LACNIC y cuenten con asignaciones o distribuciones de direccionamiento IPv6 por LACNIC.
>>>>>
>>>>> Si tiene espacio PA lo pueden seguir usando.
>>>>
>>>> Bueno, yo estaría en contra que se asigne direcciones a usuarios finales
>>>> bajo esa política.
>>>>
>>>> La idea original de la 11.1 era garantizar espacio a ISPs "late comers"
>>>> para puedan por lo menos establecer mecanismos de transición IPv6 a sus
>>>> clientes.
>>>> Tanto que hay ese párrafo de que el ISP no puede tener IPv4 ni de LACNIC
>>>> ni de proveedores transito. O sea, iniciar desde el cero.
>>>>
>>>> Veo muy poco probable un usuario final iniciando del cero y buscando la
>>>> asignación bajo esa política y no con su proveedor.
>>>>
>>>> La preocupación de un usuario final que quiera conectarse a internet en
>>>> su nueva oficinas es buscar la 'solución completa' com su proveedor.
>>>>
>>>> Por mi, hay que mantener la idea original de la 11.1, en especial al
>>>> proponer el requerimiento de IPv6 (caso se apruebe).
>>>>
>>>>>> - y finalmente, cuando se iniciaria el "estoque" de direcciones recuperadas a
>>>>>> utilizar para ese fin. La propuesta indica "... luego que el stock de IANA se
>>>>>> haya agotado", lo que ya ocurrió. Seria entonces correcto asumir que una
>>>>>> vez implementada dicha política, cualquier recurso que LACNIC recupere
>>>>>> debe quedar separado para cuando entre en vigor la política del párrafo 11?
>>>>>>
>>>>>
>>>>> El problema es que el punto 7 y el 11.1 se contradicen.
>>>>>
>>>>> Si modificamos el punto 11.1 con la propuesta 2011-04 se rescata el espíritu del punto 7:
>>>>>
>>>>> "Todos los recursos IPv4 recuperados bajo esta política sólo podrán ser asignados bajo los lineamientos planteados en el punto 10.1 del manual de políticas.
>>>>>
>>>>> Los recursos IPv4 recuperados empezarán a ser asignados cuando no se pueda realizar la primera asignación de la reserva especial de IPv4. Los recursos con mayor antigüedad de recuperación serán asignados primero. Los recursos IPv6 y ASNs recuperados no se asignarán hasta que una nueva política defina el momento indicado."
>>>>
>>>> ok, comprendido.
>>>>
>>>> Saludos
>>>> Ricardo Patara
>>>>
>>>>>
>>>>>> Gracias y saludos.
>>>>>> --
>>>>>> Ricardo Patara
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> On Wed, 2011-03-16 at 10:32 -0300, Nicolas Antoniello wrote:
>>>>>>> Dear Policy-list Members,
>>>>>>>
>>>>>>> There is a new Policy Proposal; it was assigned the number 2011-04:
>>>>>>>
>>>>>>> [LAC-2011-04] Adding subsection 11.2 to the Policy Manual under the IPv4
>>>>>>> Address Apace Exhaustion section
>>>>>>> http://www.lacnic.net/documentos/politicas/LAC-2011-04-en.pdf
>>>>>>> Your comments are welcome.
>>>>>>>
>>>>>>> Max Larson Henry
>>>>>>> Nicolas Antoniello
>>>>>>> co-Chairs of Public Policy Forum - LACNIC
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>> ==============================================================
>>>>>> =====================
>>>>>>>
>>>>>>> Estimados suscriptores de la lista de políticas de LACNIC,
>>>>>>>
>>>>>>> Se recibió una nueva propuesta de Política; se le asignó el número 2011-
>>>>>> 04:
>>>>>>>
>>>>>>> [LAC-2011-04] Añadir el renglón 11.2 al Manual de Políticas sobre el
>>>>>>> agotamiento del espacio de direcciones IPv4
>>>>>>> http://www.lacnic.net/documentos/politicas/LAC-2011-04-sp.pdf
>>>>>>>
>>>>>>> Esperamos sus comentarios.
>>>>>>>
>>>>>>> Max Larson Henry
>>>>>>> Nicolas Antoniello
>>>>>>> Moderadores del Foro Público de Políticas de LACNIC
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>> ==============================================================
>>>>>> ======================
>>>>>>>
>>>>>>> Prezados membros da lista políticas do LACNIC,
>>>>>>>
>>>>>>> Se recebeu a seguinte proposta de Política se lhe designo o numero 2011-
>>>>>> 04:
>>>>>>>
>>>>>>> [LAC-2011-04] Adicionar a linha 11.2 ao Manual de Políticas sobre o
>>>>>>> esgotamento do espaço de endereçamento IPv4
>>>>>>> http://www.lacnic.net/documentos/politicas/LAC-2011-04-pt.pdf
>>>>>>>
>>>>>>> Esperamos seus comentários.
>>>>>>>
>>>>>>> Max Larson Henry
>>>>>>> Nicolás Antoniello
>>>>>>> Moderadores do Foro Público de Políticas - LACNIC
>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>> Politicas mailing list
>>>>>>> Politicas at lacnic.net
>>>>>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>>>>>>
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> Politicas mailing list
>>>>>> Politicas at lacnic.net
>>>>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Politicas mailing list
>>>>> Politicas at lacnic.net
>>>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Politicas mailing list
>>>> Politicas at lacnic.net
>>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>>>>
>>> _______________________________________________
>>> Politicas mailing list
>>> Politicas at lacnic.net
>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>>
>> _______________________________________________
>> Politicas mailing list
>> Politicas at lacnic.net
>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>>
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
More information about the Politicas
mailing list