[LACNIC/Politicas] New Proposal / Nueva Propuesta / Nova Proposta - LAC-2012-04

[Arturo Servin]

	Sin emitir juicios, el nuevo texto que propones me parece muy claro en como operar las reservas.

Gracias
.as

On 2 Aug 2012, at 12:05, Gustavo Lozano wrote:

> Ricardo, Arturo
> 
> Comentarios entre lineas.
> 
> 2012/8/2 Arturo Servin <aservin at lacnic.net>
> 
>> Ricardo,
>> 
>>        Entre lineas.
>> 
>> On 2 Aug 2012, at 11:18, Ricardo Patara wrote:
>> 
>>> Hola Arturo.
>>> 
>>>> Así es, no está definido.  Sin embargo la creación de la política
>>>> viene inicialmente por la motivación de regresar a IANA el espacio
>>>> legado del cual el RIR no puede o debería tomar posesión de él.  El
>>>> texto al no incluir "legado" amplia que se pueda regresar todo el
>>>> espacio que el RIR quiera, legado y no.
>>> 
>>> comprendo
>>> 
>>>> Estotalmente de la comunidad de LACNIC decidir si quiere regresar el
>>> legado y el no-legado.
>>> 
>>> tengo mis dudas... una vez que la política está implementada es una
>>> decisión de lacnic como "ejecutarla"... de la forma como está, lacnic
>>> puede tanto regresar o no legados y/o no legados, de acuerdo?
>> 
>>        Politica Global, es asi?
>> 
>>        Si, LACNIC puede decidir como implementarla. Actualmente podríamos
>> regresar legados o no legados o no regresar nada porque no hay política.
>> 
>>        Al no existir una política de regresar espacio veo muy difícil que
>> LACNIC regrese espacio no-legado. Sin embargo si algún miembro quisiera
>> regresarnos su espacio legado me aventuro a decir (creo que tendríamos que
>> pensarlo más cuando haya el caso) que lo podríamos hacer sin política. Si
>> encontraramos espacio legado sin usar (la organización desapareció por
>> ejemplo) creo que también se podría regresar (igual que en el caso anterior
>> creo que habría que consultarlo de alguna manera con la comunidad). De
>> hecho RIPE NCC, APNCI y ARIN han regresado espacio, no se si con o sin
>> política de "retorno de espacio a IANA" (excepto ARIN que si la tiene).
>> 
>>        Sin emitir juicio la existencia de una política que diga que
>> espacio regresar de acuerdo a la política global pudiera ser beneficiosa
>> para aclarar algunos puntos operativos.
>> 
>> 
> Que les parece el siguiente razonamiento.
> 
> 
> 
> La política global habla de espacio recuperado. Tenemos una política de
> recuperación de recursos que no hace diferencia entre espacio legado y no
> legado. Entonces en la política de recuperación de recursos filtremos que
> va a la IANA y que no.
> 
> 
> 
> Entonces en la sección 7 agreguemos:
> 
> 
> 
> “Los recursos IPv4 considerados no legados y recuperados bajo esta política
> sólo podrán ser asignados bajo los lineamientos planteados en el punto 11.1
> del Manual de Políticas. Los recursos con mayor antigüedad de recuperación
> serán asignados primero.
> 
> 
> 
> Los recursos IPv4 considerados legados y recuperados bajo esta política
> serán devueltos a la IANA siguiendo el punto 9.5”.
> 
> 
> Al menos mi perspectiva es que debemos regresar lo legado y recuperado.
> 
> 
>> Slds
>> as
>> 
>> ]
>> 
>> 
>> _______________________________________________
>> Politicas mailing list
>> Politicas at lacnic.net
>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>> 
>> 
> 
> 
> -- 
> 
> Regards,
> Gustavo Lozano
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas

-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: smime.p7s
Type: application/pkcs7-signature
Size: 2330 bytes
Desc: not available
URL: <https://mail.lacnic.net/pipermail/politicas/attachments/20120802/dffe5c78/attachment.bin>