[LACNIC/Politicas] LAC-2012-01 - Nueva versión (2) / Nova versão (2) / New version (2)

[Carlos G Mendioroz]

Hola,
sigo sin saber si debo comentar, pero como soy miembro de hecho de la 
lista, supongo que es válido que lo haga.

Pienso que este cambio está mal.
Está cambiando, a mi juicio,  el concepto de la restricción.

La expresión "dial-up" hacía incapié fuertemente en la conexión a 
demanda (de servicio). Reemplazarla por "conexión que permita
asignación dinámica de dirección IP" es malo. Tecnicamente,
muchos enlaces permanentes permiten DHCP y no creo que LacNIC no quiera
soportar direcciones fijas en enlaces de metro.

Mi enlace hogareño es pppoe, protocolo históricamente de conexiones
a demanda, pero en mi caso usado 7x24. Se quiere respaldar el uso
de direcciones fijas en este caso ?

Creo que, si se quiere reemplazar "dial-up" por ser anacrónica,
mejor sería hacer incapié en la calidad de permanente del enlace.
El término que creo que cuadra es "on-demand".

Saludos,

-- 
Carlos G Mendioroz  <tron at huapi.ba.ar>  LW7 EQI  Argentina