[LACNIC/Politicas] LAC-2012-01 - Nueva versión (2) / Nova versão (2) / New version (2)

[Arturo Servin]

Carlos,

	Totalmente válido que comentes en esta lista. De hecho invitamos a todos a hacer sus comentarios para ésta y las otras políticas que se están enviando.

Saludos,
.as

On 13 Mar 2012, at 06:54, Carlos G Mendioroz wrote:

> Hola,
> sigo sin saber si debo comentar, pero como soy miembro de hecho de la lista, supongo que es válido que lo haga.
> 
> Pienso que este cambio está mal.
> Está cambiando, a mi juicio,  el concepto de la restricción.
> 
> La expresión "dial-up" hacía incapié fuertemente en la conexión a demanda (de servicio). Reemplazarla por "conexión que permita
> asignación dinámica de dirección IP" es malo. Tecnicamente,
> muchos enlaces permanentes permiten DHCP y no creo que LacNIC no quiera
> soportar direcciones fijas en enlaces de metro.
> 
> Mi enlace hogareño es pppoe, protocolo históricamente de conexiones
> a demanda, pero en mi caso usado 7x24. Se quiere respaldar el uso
> de direcciones fijas en este caso ?
> 
> Creo que, si se quiere reemplazar "dial-up" por ser anacrónica,
> mejor sería hacer incapié en la calidad de permanente del enlace.
> El término que creo que cuadra es "on-demand".
> 
> Saludos,
> 
> -- 
> Carlos G Mendioroz  <tron at huapi.ba.ar>  LW7 EQI  Argentina
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas