[LACNIC/Politicas] Alteração do PDP

[Arturo Servin]

	Hoy y el jueves tenemos BoF de DNS y Ruteo (respectivamente). Podemos tratar el tema en esos BOFs para comenter algunos BCPs sobre mejores prácticas en DNS y BGP por ejemplo.

Slds
as

On 8 May 2012, at 08:47, Antonio M. Moreiras wrote:

> Deveríamos talvez organizar um BOF ou algo parecido sobre o assunto
> ainda nessa reunião do LACNIC, para conversar sobre a idéia? Uma reunião
> informal com os interessados quem sabe hoje, após o forum de políticas?
> Seria viável? Teríamos lugar?
> 
> Moreiras.
> 
> Em 08/05/12 08:39, Pedro Torres escreveu:
>> Olá Nicolas,
>> 
>> Me parece que você resumiu bem os pontos que precisamos focar para termos BCPs.
>> 
>> Eu acredito que os grupos de trabalhos corretos para a discussão dos
>> BCPs são os já existentes:
>> - Forum público de políticas, por exemplo, para termos uma BCP de
>> melhores práticas para propor políticas, etc.
>> - LACNOG, para termos BCPs que tratem de assuntos de roteamento, BGP,
>> tecnologias, etc.
>> - LAC-TF, para termos BCPs que tratem do desenvolvimento IPv6,
>> técnicas de transição, RIPE-501, etc.
>> - LACSEC, para termos BCPs que tratem dos assuntos de segurança em geral.
>> - NAPLA ou LAC-IX, para termos BCPs que tratem de assuntos de
>> interconexão, modelo de operação de IX, etc.
>> - LACTLD?
>> 
>> Não sei se isso seria possível pois esses grupos não tem um regimento
>> de operação (exceto o fórum público de políticas) e, logo,
>> aparentemente não existem na estrutura organizacional do LACNIC (estou
>> enganado?). Desta forma, não sei se o LACNIC irá quer dar suporte a
>> isso (espero que sim).
>> 
>> Seria bom que os chairs desses grupos participassem da elaboração de
>> uma proposta para LACNIC descrevendo todo o processo para a elaboração
>> de BCPs. Claro, podem contar com minha ajuda. O que vocês acham?
>> 
>> Abraços,
>> Pedro
>> 
>> 2012/5/7 Nicolas Antoniello <nantoniello at gmail.com>:
>>> Hola Pedro,
>>> 
>>> También hablando a título personal, debería existir un repositorio,
>>> mecanismos de propuesta de BCPs, mecanismos de evaluación, mecanismo de
>>> aprobación y mecanismo de inclusión en el repositorio (análogo a lo que
>>> tenemos para políticas... o no...).
>>> 
>>> Creo que el camino sería que LACNIC analice la idea y evalúe como
>>> implementarlo.
>>> 
>>> 
>>> Sobre la modificación del PDP: se realiza con una propuesta llenando el
>>> mismo formulario de propuesta de políticas.
>>> 
>>> Saludos,
>>> Nicolas
>>> 
>>> 
>>> 
>>> 2012/5/7 Pedro Torres <torres at pop-pr.rnp.br>
>>> 
>>>> Olá,
>>>> 
>>>> Qual o procedimento para alterar o Processo de Desenvolvimento de
>>>> Política (PDP) do LACNIC (atualmente na versão 2.0 de 01/09/2008).
>>>> Basicamente gostaria de saber se isso pode ser feito por
>>>> - este fórum público ou
>>>> - Assembléia de Associados ou
>>>> - Diretoria de LACNIC
>>>> 
>>>> A pouco Antonio Moreiras do NIC.BR fez uma apresentação no FLIP6 e
>>>> comentou sobre a falta de BCP (best common practice) na nossa região.
>>>> A minha sugestão é alterar o PDP para incluir BCPs, da mesma maneira
>>>> que ocorrer no PDP do RIPE: http://www.ripe.net/ripe/docs/ripe-500
>>>> 
>>>> Se este não é o caminho para fazer isso, avisem-me.
>>>> 
>>>> Abraços,
>>>> Pedro
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas