[LACNIC/Politicas] New Proposal / Nueva Propuesta / Nova Proposta - LAC-2012-012

Luis Balbinot luis at luisbalbinot.com
Mon Oct 1 22:14:09 BRT 2012


Pedro,

Eu entendo a mudança dos requerimentos, mas não entendi o que está errado na política atual dos blocos já alocados. O usuário final tem um /25 do ISP e pediu um CIDR próprio ao LACNIC. Ele precisa justificar o uso de um /26 (25% do mínimo solicitado) e ter pelo menos um /25 alocado pelo ISP. Isso tudo é possível e viável, mas nesse exemplo tu menciona como falho. Isso não tem muito a ver com a mudança de política, é só um comentário para o exemplo usado.

A idéia é retirar o requerimento pois um usuário final que justifica a necessidade de ser multi-homed merece direto um /24? Concordo.

Pessoalmente, acho um absurdo justificar 8 /24s para ganhar um /20 nos dias de hoje em sistemas single-homed. Isso vai contra a tendência das políticas atuais. Nenhum ISP deveria ter 8 /24s alocados para um único usuário final nos dias de hoje! Eu removeria essa parte :-)

Abraço,
Luis

On 01/10/2012, at 15:20, Pedro Torres <torres at pop-pr.rnp.br> wrote:

> Olá Lista,
> 
> Algum comentário?
> 
> Abraços,
> Pedro
> 
> On Fri, Sep 28, 2012 at 9:46 PM, Max Larson Henry
> <maxlarson.henry at transversal.ht> wrote:
>> Dear Policy-list Members,
>> 
>> There is a new Policy Proposal; it was assigned the number LAC-2012-12:
>> 
>> [LAC-2012-12] Eliminating Requirement for Initial IPv4 End-User Requests
>> 
>> http://www.lacnic.net/documents/10834/31186/lac-2012-12-EN.pdf
>> 
>> As your comments are important, we encourage you to express your views
>> on the proposal:
>> 
>>        - Do you support or oppose this proposal?
>>        - Does this proposal solve a problem you are experiencing? If
>>          so, tell the community about your situation.
>>        - Do you see any disadvantages in this proposal?
>>        - Is there anything in the proposal that is not clear?
>>        - What changes could be made to this proposal to make it more
>>          effective?
>> 
>> 
>> Nicolas Antoniello
>> Max Larson Henry
>> co-Chairs of Public Policy Forum - LACNIC
>> 
>> ===================================================================================
>> 
>> Estimados suscriptores de la lista de políticas de LACNIC,
>> 
>> Se recibió una nueva propuesta de Política; se le asignó el número LAC-2012-12:
>> 
>> [LAC-2012-12] Eliminar requisito para la solicitud inicial de
>> direcciones IPv4 para
>> Usuarios Finales
>> 
>> http://www.lacnic.net/documents/10834/31186/lac-2012-12-ES.pdf
>> 
>> Dado que sus comentarios son importantes, solicitamos que exprese sus
>> puntos de vista sobre la propuesta:
>> 
>>        - ¿Apoya usted o se opone a esta propuesta?
>>        - ¿Ésta propuesta resolvería un problema que ud. está
>> experimentado? En caso
>>            afirmativo, podría describir sus situación?
>>        - ¿Ve alguna desventaja en esta propuesta?
>>        - ¿Hay algo en la propuesta que no está claro?
>>        - ¿Qué cambios podrían hacerse a esta propuesta para que sea
>> más eficaz?
>> 
>> 
>> Nicolas Antoniello
>> Max Larson Henry
>> Moderadores del Foro Público de Políticas de LACNIC
>> 
>> ====================================================================================
>> 
>> Prezados membros da lista políticas do LACNIC,
>> 
>> Se recebeu a seguinte proposta de Política se lhe designo o numero LAC-2012-12:
>> 
>> [LAC-2012-12] Eliminação de requisito para solicitação inicial de
>> endereçamento IPv4
>> para Usuários Finais
>> 
>> http://www.lacnic.net/documents/10834/31186/lac-2012-12-PT.pdf
>> 
>> Considerando que seus comentários são importantes, pedimos que expresse
>> suas opiniões sobre a proposta:
>> 
>>         - Você apoia ou se opõe a esta proposta?
>>         - Esta proposta resolveria um problema que você experiencia?
>>            No caso afirmativo, você poderia descrever a sua situação?
>>         - Você vê algum inconveniente com esta proposta?
>>         - Há algo na proposta que não está claro?
>>         - Que mudanças poderiam ser feitas para a presente proposta
>>            para torná-lo mais eficaz?
>> 
>> 
>> Nicolás Antoniello
>> Max Larson Henry
>> Moderadores do Foro Público de Políticas - LACNIC
>> _______________________________________________
>> Politicas mailing list
>> Politicas at lacnic.net
>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas



More information about the Politicas mailing list