[LACNIC/Politicas] Consulta sobre asignacion de bloques IPv6 a usuarios final
Juan Alejo Peirano
jpeirano at lacnic.net
Wed Apr 3 16:47:06 BRT 2013
Nicolas,
Bárbaro, hablo con los webmaster para platearles la situación.
Gracias por el comentario.
Saludos!
Juan
El 03/04/2013 04:41 p.m., Nicolas Antoniello escribió:
> Hola Juan,
>
> Tal vez se pueda incluir (al comienzo de la página o en donde sea más
> claro) la mencion a la actualización en curso de la página al nuevo formato
> de sitio Web e incluir el link (provisorio) al archivo que enviaste...
>
> Saludos,
> Nicolas
>
>
>
>
> 2013/4/3 Juan Alejo Peirano <jpeirano at lacnic.net>
>
>> Estimados,
>>
>> Vamos a proceder a realizar la actualización de la página web par que
>> quede lo mas claro posible para todos, agradecemos sus comentarios al
>> respecto.
>>
>> @Roque: aún estamos en proceso de migración de algunas secciones de la
>> página anterior a la nueva página. Les dejo el enlace al archivo de
>> propuestas de la página anterior
>>
>> http://lacnic.net/sp/**politicas/propuesta-politicas.**html<http://lacnic.net/sp/politicas/propuesta-politicas.html>
>>
>> Lamentamos los inconvenietes que esto pueda generar, a la brevedad
>> tendremos la página actualizada.
>>
>> Cualquier otra cosa que necesiten estamos a las órdenes.
>>
>> Saludos a todos!
>>
>>
>> --
>> Juan Alejo Peirano
>> Responsable de Políticas // Policy Officer
>> LACNIC - http://www.lacnic.net
>> Latin American and Caribbean Internet Addresses Registry
>>
>> El 03/04/2013 04:20 p.m., Roque Gagliano (rogaglia) escribió:
>>
>> Creo que el origen del problema es que inicialmente sólo se podía tener
>>> PI IPv6 si tenías PI IPv4. La razón en su momento fue que discutimos por
>>> mucho tiempo el criterio IPv4 y había consenso en que quien clasificaba
>>> para IPv4 automáticamente clasificara para IPv6. Más tarde se agregó el
>>> texto más genérico y seguramente la página quedó desactualizada (yo pude
>>> haber tenido culpa en su momento).
>>>
>>> Roque
>>>
>>> @webmaster: la página de archivos de propuestas perdió la lista histórica
>>> de propuestas anteriores al 2012 y los links a los textos no funcionan:
>>> http://www.lacnic.net/web/**lacnic/archivo-de-propuestas-**politicas<http://www.lacnic.net/web/lacnic/archivo-de-propuestas-politicas>
>>>
>>>
>>>
>>> On Apr 3, 2013, at 6:10 PM, Alejandro Acosta <alejandroacostaalamo at gmail.
>>> **com <alejandroacostaalamo at gmail.com>> wrote:
>>>
>>> Hola Juan,
>>>> Gracias por tu email.
>>>> Desde mi punto de vista es muy importante realizar esta
>>>> modificación. Incluso me atrevo a decir que la redacción actual (de la
>>>> página, no de la política) frena de algún modo el despliegue de IPv6
>>>> debido a que el solicitante asume que sin IPv4 portable por parte de
>>>> Lacnic no puede proceder.
>>>>
>>>> Adicionalmente, es importante actualizar el texto porque en un
>>>> futuro cercano las solicitudes de direcciones IPv6 donde el
>>>> solicitante no tenga IPv4 van a ir en ascenso.
>>>>
>>>> Saludos,
>>>>
>>>>
>>>> On 4/3/13, Juan Alejo Peirano <jpeirano at lacnic.net> wrote:
>>>>
>>>>> Estimado Alejandro y miembros de la lista
>>>>>
>>>>> Como bien mencionaste el extracto que aparece en la página fue obtenido
>>>>> de dos puntos del manual de póliticas (4.5.4.1 y 4.5.4.2)
>>>>>
>>>>> La siguiente sección:
>>>>>
>>>>> 1. No ser un LIR o ISP.
>>>>> 2. En caso de anunciar el bloque designado en el sistema de rutas
>>>>> inter-dominio de Internet, la organización receptora deberá anunciar
>>>>> el bloque designado con la mínima desagregación posible para quien
>>>>> esté publicando los bloques IP.
>>>>> 3. Proveer información detallada mostrando como el bloque solicitado
>>>>> será utilizado dentro de tres, seis y doce meses.
>>>>> 4. Entregar planes de direccionamiento por al menos un año, y números
>>>>> de terminales sobre cada subred.
>>>>> 5. Entregar una descripción detallada de la topología de la red.
>>>>> 6. Realizar una descripción detallada de los planes de encaminamiento
>>>>> de la red, incluyendo los protocolos de encaminamiento a ser usados,
>>>>> así también como cualquier limitación existente.
>>>>>
>>>>> fue extraída de punto 4.5.4.2, donde se especifican los requerimientos
>>>>> para Usuarios finales sin IPv4 asignados por LACNIC.
>>>>>
>>>>> En cambio esta sección:
>>>>>
>>>>> LACNIC asignará bloques de direcciones IPv6 portables directamente a
>>>>> Usuarios Finales si cuentan con asignaciones de direcciones IPv4
>>>>> portables previamente realizadas por LACNIC.
>>>>>
>>>>> En caso de anunciar el bloque designado en el sistema de rutas
>>>>> inter-dominio de Internet, la organización receptora deberá anunciar el
>>>>> bloque designado con la mínima desagregación posible para quien esté
>>>>> publicando los bloques IP.
>>>>>
>>>>> fue extraída del punto 4.5.4.1, donde se especifican los requerimientos
>>>>> para Usuarios finales con IPv4 asignado por LACNIC.
>>>>>
>>>>> Por lo tanto estas dos secciones deberían interpretarse como secciones
>>>>> separadas, que refieren a los distintos puntos mencionados del Manual de
>>>>> Politicas .
>>>>> De cualqueir manera, puede interpretarse fácilmente que ambas secciones
>>>>> son requerimientos para la solicitud de IPV6 por parte de Usuarios
>>>>> Finales que ya poseen IPv4 asignado por LACNIC.
>>>>>
>>>>> Por lo tanto desde LACNIC proponemos realizar el siguiente cambio en la
>>>>> seccion de la página web mencionada :
>>>>> (IMPORTANTE: NO ES UN CAMBIO EN EL MANUAL DE POLÍTICAS, SOLAMENTE ES UNA
>>>>> EXTENSIÓN DEL TEXTO EXPLICATIVO EN LA SECCION WEB CORRESPONDIENTE A
>>>>> SOLICITUDES IPV6 PARA USUARIOS FINALES)
>>>>>
>>>>> */- Usuarios Finales sin asignaciones IPv4 portables previas realizadas
>>>>> por LACNIC/*
>>>>>
>>>>> 1. No ser un LIR o ISP.
>>>>> 2. En caso de anunciar el bloque designado en el sistema de rutas
>>>>> inter-dominio de Internet, la organización receptora deberá anunciar
>>>>> el bloque designado con la mínima desagregación posible para quien
>>>>> esté publicando los bloques IP.
>>>>> 3. Proveer información detallada mostrando como el bloque solicitado
>>>>> será utilizado dentro de tres, seis y doce meses.
>>>>> 4. Entregar planes de direccionamiento por al menos un año, y números
>>>>> de terminales sobre cada subred.
>>>>> 5. Entregar una descripción detallada de la topología de la red.
>>>>> 6. Realizar una descripción detallada de los planes de encaminamiento
>>>>> de la red, incluyendo los protocolos de encaminamiento a ser usados,
>>>>> así también como cualquier limitación existente.
>>>>>
>>>>> - */Usuarios Finales con asignaciones IPv4 portables previas
>>>>> realizadas por LACNIC/*
>>>>>
>>>>> LACNIC asignará bloques de direcciones IPv6 portables directamente a
>>>>> Usuarios Finales si cuentan con asignaciones de direcciones IPv4
>>>>> portables previamente realizadas por LACNIC.
>>>>>
>>>>> En caso de anunciar la asignación en el sistema de rutas inter-dominio
>>>>> de Internet, la organización receptora deberá anunciar un único bloque,
>>>>> que agregue toda la asignación de direcciones IPv6 recibida.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Basicamente se agregarían encabezados a cada párrafo para que queden
>>>>> correctamente delimitados, el resto permanecería incambiado.
>>>>>
>>>>> Quedamos a la espera de sus comentarios y sugerencias para diagramar la
>>>>> página web lo mas claro posible.
>>>>>
>>>>> Saludos!
>>>>>
>>>>> --
>>>>> Juan Alejo Peirano
>>>>> Responsable de Políticas // Policy Officer
>>>>> LACNIC - http://www.lacnic.net
>>>>> Latin American and Caribbean Internet Addresses Registry
>>>>>
>>>>> El 03/04/2013 02:07 a.m., Alejandro Acosta escribió:
>>>>>
>>>>>> Buenas noches lista,
>>>>>> Estaba leyendo "Solicitando bloques IPv6 Usuario Final"
>>>>>> (http://lacnic.net/sp/**registro/ipv6-endusers.html<http://lacnic.net/sp/registro/ipv6-endusers.html>)
>>>>>> debido que existe
>>>>>> una organización que desea un bloque IPv6. Sin embargo me conseguí con
>>>>>> el siguiente extracto:
>>>>>>
>>>>>> "LACNIC asignará bloques de direcciones IPv6 portables directamente a
>>>>>> Usuarios Finales si cuentan con asignaciones de direcciones IPv4
>>>>>> portables previamente realizadas por LACNIC."
>>>>>>
>>>>>> ¿Por qué el solicitante debe tener IPv4 portables previamente
>>>>>> realizadas por LACNIC?
>>>>>>
>>>>>> Ahora bien, profundizando un poco, en el manual de políticas si se
>>>>>> aprecian los dos escenarios:
>>>>>>
>>>>>> 4.5.4.1. Asignaciones directas de direcciones IPv6 portables a
>>>>>> Usuarios Finales con asignaciones IPv4 portables previas realizadas
>>>>>> por LACNIC
>>>>>>
>>>>>> "4.5.4.2. Asignaciones directas de direcciones IPv6 portables a
>>>>>> Usuarios Finales sin asignaciones IPv4 portables previas realizadas
>>>>>> por LACNIC"
>>>>>>
>>>>>> (ambos en: http://lacnic.net/sp/**politicas/manual5.html<http://lacnic.net/sp/politicas/manual5.html>
>>>>>> )
>>>>>>
>>>>>> Concluyendo, creo que está bien el manual de políticas pero veo
>>>>>> conveniente ampliar la página
>>>>>> http://lacnic.net/sp/registro/**ipv6-endusers.html<http://lacnic.net/sp/registro/ipv6-endusers.html>e indicar que el
>>>>>> solicitante sin IPv4 PI puede tambien solicitar IPv6 como usuario
>>>>>> final.
>>>>>>
>>>>>> ¿Me perdí en algún punto?
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Saludos,
>>>>>>
>>>>>> Alejandro Acosta,
>>>>>> ______________________________**_________________
>>>>>> Politicas mailing list
>>>>>> Politicas at lacnic.net
>>>>>> https://mail.lacnic.net/**mailman/listinfo/politicas<https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas>
>>>>>>
>>>>> --
>>>>> Embedded Image
>>>>> *Juan Peirano*
>>>>> Analista de Recursos Numéricos de Internet
>>>>> Internet Number Resources Analyst
>>>>> *# 4506*
>>>>> Embedded Image
>>>>> *Casa de Internet de
>>>>> Latinoamérica y el Caribe*
>>>>> Rambla Rep. de México 6125
>>>>> 11400 Montevideo-Uruguay
>>>>> +598 2604 22 22 www.lacnic.net <http://www.lacnic.net>
>>>>> ______________________________**_________________
>>>>> Politicas mailing list
>>>>> Politicas at lacnic.net
>>>>> https://mail.lacnic.net/**mailman/listinfo/politicas<https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas>
>>>>>
>>>>> ______________________________**_________________
>>>> Politicas mailing list
>>>> Politicas at lacnic.net
>>>> https://mail.lacnic.net/**mailman/listinfo/politicas<https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas>
>>>>
>>>
>>> ______________________________**_________________
>>> Politicas mailing list
>>> Politicas at lacnic.net
>>> https://mail.lacnic.net/**mailman/listinfo/politicas<https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas>
>>>
>>
>> --
>> Embedded Image
>> *Juan Peirano*
>> Analista de Recursos Numéricos de Internet
>> Internet Number Resources Analyst
>> *# 4506*
>> Embedded Image
>> *Casa de Internet de
>> Latinoamérica y el Caribe*
>> Rambla Rep. de México 6125
>> 11400 Montevideo-Uruguay
>> +598 2604 22 22 www.lacnic.net <http://www.lacnic.net>
>> ______________________________**_________________
>> Politicas mailing list
>> Politicas at lacnic.net
>> https://mail.lacnic.net/**mailman/listinfo/politicas<https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas>
>>
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
--
Embedded Image
*Juan Peirano*
Analista de Recursos Numéricos de Internet
Internet Number Resources Analyst
*# 4506*
Embedded Image
*Casa de Internet de
Latinoamérica y el Caribe*
Rambla Rep. de México 6125
11400 Montevideo-Uruguay
+598 2604 22 22 www.lacnic.net <http://www.lacnic.net>
More information about the Politicas
mailing list