[LACNIC/Politicas] LAC-2012-13

[Raul Echeberria]

El 10/04/2013, a las 19:14, Alejandro Guzman escribió:

> Un comentario de algo de la justificación:
> 
> "En la reunión de LACNIC de Octubre 2011 en Buenos Aires se presentó el 
> tema a discusión y LACNIC quedó como responsable de presentar una 
> propuesta en el sentido del texto que se adjunta."
> 
> Fue en Cancún que se dio esta discusión y se generó esta necesidad
> 
> Un comentario de fondo:
> 
> "Los candidatos, para ser admitidos, deberán declarar tener conocimiento del 
> proceso de desarrollo de políticas de LACNIC, el rol del ASO AC y las formas 
> de participación de la comunidad en estos procesos."
> 
> Esta declaración a mi juicio no ayuda mucho con el hecho de escoger a alguien idóneo.


Creo que es una ayuda. Es algo que no se puede medir objetivamente. 


> Pienso que debería haber una fase de preguntas de la comunidad a los nominados

Buena idea!
Esto se puede implementar sin necesidad de incluirlo en la propuesta. Es algo operativo. 


> y adicionalmente añadir la opción de voto en blanco o abstención a la hora de elegir el representante al ASO/AC.  En caso de que el voto en blanco obtenga una votación superior a los candidatos, debería volverse a abrir las postulaciones.
> 

En ese caso no sería un voto en blanco, sería un voto en contra. Me parece que la idea es que haya competencia constructiva. Eso no se hace con las políticas por ejemplo. Sería una forma de votación diferenciada. 



Raúl 



> Saludos
> 
> 
> Alejandro Guzman | NCD Program Manager - Americas | alejog at google.com |  +1(650) 426-8561
> 
> On Apr 10, 2013, at 7:56 AM, Fabián Mejía <ing.fabianmejia at gmail.com> wrote:
> 
>> Hola a todos
>> 
>> La nueva versión de esta propuesta me parece que solventa casi todos los reparos que se hicieron el año anterior, por lo cual la apoyo.  No soy el autor, pero entiendo que ahora está en proceso normal debido a que así lo pidieron el año anterior a fin de tener más tiempo para comentarios.
>> 
>> Solo me queda una inquietud:  se habló también de limitar para que los representantes no sean de una misma empresa regional/multinacional, no hay ninguna referencia a ello en el texto propuesto, ¿no se incluyó ese tema por algún motivo particular?.
>> 
>> Por otra parte, el texto de la propuesta es simplemente parte de una página web que podría ser susceptible de alteración voluntaria o involuntaria y ya que se lo ha involucrado dentro del proceso de desarrollo de políticas, me preguntaba:  ¿no sería conveniente que pase a formar parte del manual de políticas tal vez a manera de anexo?.
>> 
>> Saludos,
>> 
>> Fabián Mejía
>> 
>> El 2013-04-09 22:19, Ricardo Patara escribió:
>>> Una otra consulta.
>>> 
>>> La propuesta versión indicaba proceso Expeditivo. Y esa nueva versión (2), no.
>>> 
>>> Es así mismo o fue un error de documentación?
>>> 
>>> Saludos
>>> --
>>> Ricardo Patara
>>> 
>>> Em 10/04/2013, às 11:07, Ricardo Patara <patara at registro.br> escreveu:
>>> 
>>>> Hola,
>>>> 
>>>>> “4. Proceso de Nominaciones del Address Council
>>>>> […]
>>>>> Si vencido el plazo para la presentación de candidatos no se hubiera
>>>>> presentado ningún candidato que cumpla con todas los requerimientos, se
>>>>> anunciará un nuevo plazo de 15 días para la presentación de candidatos donde
>>>>> no regirá la restricción relativa al país de procedencia de los candidatos.
>>>> me parece que es buena solución para esa preocupación apuntada anteriormente.
>>>> estoy de acuerdo
>>>> 
>>>>> En caso de que un miembro del ASO AC sea elegido para ocupar un cargo en
>>>>> el Directorio de Lacnic, éste deberá renunciar a su cargo en el ASO AC antes
>>>>> de asumir su cargo en el Directorio.
>>>> 
>>>> me parece también que es una buena solución para la preocupación apuntada por Nicolás.
>>>> Pero, en ese caso no estaría previsto la situación de un miembro del board postularse para ASO/AC (quizás el board pueda adoptar un procedimiento para recomendar a sus miembros que no se pasteleen).
>>>> 
>>>> Saludos
>>>> --
>>>> Ricardo Patara
>>>> 
>>>> _______________________________________________
>>>> Politicas mailing list
>>>> Politicas at lacnic.net
>>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>>> _______________________________________________
>>> Politicas mailing list
>>> Politicas at lacnic.net
>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>> 
>> _______________________________________________
>> Politicas mailing list
>> Politicas at lacnic.net
>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> 
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas

Raul 
Twitter @raulecheberria