[LACNIC/Politicas] Nueva propuesta LAC-2014-2

[Christian O'Flaherty]

>
>
> Sobre la propuesta de política,  esta sigue manteniendo 2 requisitos y
> ambos son obligatorios aunque la justificación para obtener el ASN
> básicamente se da con cumplir el requisito 1, el 2do requisito solo pide
> información adicional recogida de la propuesta original, sin embargo si
> creen que puede generar confusiones el punto 2 puede ser removido.


Creo que remover el punto 2 será lo mas simple para todos (quienes lo deben
cumplir y para el staff de Lacnic).

Solo debe quedar claro que el AS se asignará a quienes tengan necesidades
de interconexión (como dice la propuesta en el punto 1).

Christian



> El OR no es necesario porque el nuevo texto hace referencia a requisitos
> complementarios, la situación seria distinta si mantuviesemos el texto
> actual, en ese caso debería colocar un OR porque los requisitos hacen
> referncia a situaciones distintas. No veo contradicción en la nueva
> política.
>
> Sobre el tiempo podría pasar de 1 año a 6 meses pero dado que no hay
> escasez de ASN pense que dejarlo en 1 año estaría bien. Creo que no se debe
> bajar de 6 meses.
>
> Les agradezco sus comentarios y espero haber acalarado las dudas.
>
> Gracias,
> Jorge Lam
>
>
> -------- Mensaje original --------
> De: Alejandro Guzman
> Fecha:20/08/2014 07:19 PM (GMT-05:00)
> Para: Lista para discusion de politicas de la comunidad de LACNIC
> Asunto: Re: [LACNIC/Politicas] Nueva propuesta LAC-2014-2
>
> Estás en lo correcto...
>
>
>
> 2014-08-20 17:15 GMT-07:00 Octavio Alvarez <alvarezp at alvarezp.ods.org>:
>
> > ¿Estoy entendiendo mal la política actual y la propuesta, o hay una
> > contradicción entre la justificación y lo que se propone en el texto (y
> > los comentarios de Lam en la lista?
> >
> > En la justificación dice:
> >
> > > La actual política de asignación de ASN establece 2 requisitos, los
> > > cuales *NO TIENEN QUE CUMPLIRSE AL MISMO TIEMPO* para que se otorgue un
> > > ASN debido a que los requisitos consideran distintas necesidades. Sin
> > > embargo, la política tal como está escrita *DA A ENTENDER QUE AMBOS
> > > REQUISITOS DEBEN CUMPLIRSE EN SIMULTÁNEO* haciendo confusa la
> > > interpretación de la política."
> >
> > Esperaría que el texto nuevo especificara dos puntos unidos en "OR". Sin
> > embargo, el texto propuesto modificado dice:
> >
> > > LACNIC distribuirá Números de Sistema Autónomo a las organizaciones
> > > que cumplan con los siguientes requisitos: 1. [...] 2. [...]
> >
> > Puesto que se habla de cumplimiento esa redacción sigue dando a entender
> > que ambos puntos son requeridos (siguen siendo "AND").
> >
> > En la lista, comentario de Lam:
> >
> > > Si, debe cumplir con los 2 puntos.
> >
> > En conclusión, ya me hice bolas.
> >
> > Saludos.
> >
> >
> >
> > On 20/08/14 13:02, Gianina Pensky wrote:
> > > [Português abaixo] [English below]
> > >
> > > Estimados suscriptores de la lista de políticas de LACNIC,
> > >
> > > Se recibió una nueva propuesta de Política, se le asignó el id
> > > LAC-2014-2 para ver el detalle ingrese en:
> > >
> https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2014-2/language/sp
> > _______________________________________________
> > Politicas mailing list
> > Politicas at lacnic.net
> > https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> >
>
>
>
> --
>
>
> Alejandro Guzman | Director - Content Distribution   | alejog at google.com
> | +1
> (650) 4268561
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>