[LACNIC/Politicas] Nueva versión de la propuesta LAC-2014-3

[Arturo Servin]

Yo no estoy de acuerdo que se vaya al proceso expeditivo:

- No creo que el asunto sea de vida o muerte que no pueda esperar para el
próximo foro de politicas.
- Genera un precedente de que cualquier política que parezca importante
puede irse al proceso expeditivo.
- Si solo es el cambio de las "Apelaciones" creo que lo que se tenia que
haber hecho es hacer el cambio, enviarla a la lista y volver a votarla
durante el foro (hubieramos tenido miercoles, jueves y viernes para
discutirla).

Saludos,
as
On Nov 4, 2014 6:39 AM, "Juan Alejo Peirano" <juan.alejo.peirano at gmail.com>
wrote:

> Estimad at s,
>
> Durante el Foro, luego de ver como se llevó a cabo al discusión, comentamos
> con algunos participantes (yo de manera remota) la posibilidad de que esta
> ultima versión de la propuesta entre dentro del proceso EXPEDITIVO de
> discusión, mas que nada por las siguientes razones:
>
> - La sección que tuvo mas discusión fue la de "Apelaciones" la cual fue
> quitada, y por lo tanto obteniendo un apoyo mucho mayor.
> - Se corrigieron algunas secciones afinando los tiempos que maneja la
> propuesta, tambien contemplando los comentarios de las lista.
> - La propuesta en su versión anterior fue discutida de manera exhaustiva en
> la lista y presentada de manera muy clara por el autor en el foro.
> En resumen, creo que si se abriera un consenso en la lista esta semana, la
> propuesta sería ampliamente aceptada (cuidado! esto es una impresión mía
> como participante remoto del foro y de la lista de discusión)
>
> Es por esto que consideraría el proceso antes mencionado, permitiendo a la
> propuesta entrar en vigencia antes del próximo foro en el siguiente evento
> de LACNIC, permitiendo implementar la propuesta durante la mayor parte del
> siguiente año (y los que vendrán).
>
> También creo que da la oportunidad de presentar una nueva propuesta que
> tenga como tema central la sección de "apelaciones" y esta sí discutirla de
> manera activa en la lista y en el foro.
>
> En caso que la opción de pasar la propuesta al Proceso Expeditivo pueda ser
> tenida en cuenta, me gustaría que la misma fuera revisada por los
> Moderadores del Foro, el Staff de LACNIC y del autor de la propuesta.
>
> Saludos!
>
> Juan Alejo
>
>
>
>
> El 4 de noviembre de 2014, 12:09, Gianina Pensky <gianina at lacnic.net>
> escribió:
>
> >
> > [Português abaixo]
> > [English below]
> >
> > Estimados suscriptores de la lista de políticas de LACNIC,
> >
> > La propuesta LAC-2014-3 ha pasado de la versión 2 a la versión 3
> >
> > *Título:*  Actualización del Proceso de Desarrollo de Políticas
> >
> > *Resumen:*  La siguiente propuesta busca modificar el Proceso de
> > Desarrollo de Políticas de LACNIC, el cual está disponible en:
> > http://www.lacnic.net/web/lacnic/proceso-de-desarrollo-de-politicas
> >
> > El proceso vigente para el desarrollo de políticas se actualizó por
> última
> > vez en el año 2008. Si bien ha funcionado de forma correcta, se ha
> > comprobado recientemente que falta mayor claridad y definición en algunos
> > puntos específicos, como, por ejemplo, las responsabilidades directas de
> > los moderadores y las responsabilidades de LACNIC y su directorio.
> >
> > Para ver el detalle ingrese en:
> > https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2014-3/language/sp
> >
> > *Camb**ios de la nueva versión:*
> >
> > Se ajusta el texto para indicar días calendario para evitar confusiones.
> > Se retira el capítulo de Apelaciones.
> > Teniendo en cuenta los comentarios sobre diferencia de definición de
> "días
> > calendario", se opta por utilizar semanas para representar períodos. Es
> una
> > definición que ya utilizada en el documento actual.
> >
> > Por más información contacte a info-politicas at lacnic.net
> >
> > Saludos cordiales,
> > ____________________________________________________________
> > __________________________________________
> > Prezados assinantes da lista de políticas de LACNIC,
> >
> > A proposta LAC-2014-3 tem passado da versão 2 para a versão 3
> >
> > *Título:*  Atualização Processo Desenvolvimento de Políticas
> >
> > *Resumo:*  A seguinte proposta tenta alterar o Processo de
> desenvolvimento
> > de Políticas de LACNIC, disponível no link:
> > http://www.lacnic.net/web/lacnic/proceso-de-desarrollo-de-politicas
> >
> > O processo vigente para desenvolvimento de políticas teve sua última
> > atualização em 2008 e se bem que há funcionado de maneira apropriada, se
> > verifica mais recentemente alguns pontos que faltam maior clareza e
> > definição.
> > Como por exemplo, responsabilidades diretas dos moderadores e
> > responsabilidades do LACNIC e sua diretoria.
> >
> > Para ver o detalhe acesse:
> > https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2014-3/language/pt
> >
> > *Mudanças na nova versão:*
> >
> > Ajustado o texto para indicação de dias corridos e assim evitar
> confusões.
> > Se retira o capítulo sobre Apelação.
> > Considerando comentários sobre diferença de definção de dias "corridos",
> > se opta pelo uso de semanas para representar períodos. É uma definição já
> > utilizada no documento vigente.
> >
> > Por mais informações entre em contato conosco através do e-mail:
> > info-politicas at lacnic.net.
> >
> > Atenciosamente,
> > ____________________________________________________________
> > __________________________________________
> >
> > Dear LACNIC Policy List subscribers,
> >
> > Proposal LAC-2014-3 has been updated from version 2 to version 3
> >
> > *Title:*  Update to the Policy Development Process
> >
> > *Summary:*  The following proposal seeks to modify the LACNIC Policy
> > Development Process, which is available at
> > http://www.lacnic.net/web/lacnic/proceso-de-desarrollo-de-politicas.
> >
> > The current policy development process was last updated in 2008. Although
> > so far it has worked properly, it has recently been brought to our
> > attention that certain points lack clarity and definition.
> > Examples of this include the direct responsibilities of LACNIC, LACNIC
> > chairs and those of the organization's directors.
> >
> > To see the details, please click on:
> > https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2014-3/language/en
> >
> > *Changes in the new version:*
> >
> > The text was modified to "calendar days" in order to avoid confusion.
> > Appeals chapter is removed.
> > Considering the differences in the comments about the "calendar days"
> > definition, it is decided to use "weeks" to represent periods of time.
> This
> > is a definition already used in the current document
> >
> > For further information, please contact info-politicas at lacnic.net
> >
> > Kind regards,
> > 
> > --
> > LACNIC - Registro de Endereçamento da Internet para a América Latina e o
> > Caribe
> > Rambla Rep. de México 6125, CP 11400
> > Montevidéu-Uruguai
> > Teléfono: +598 2604 22 22
> > www.lacnic.net
> >
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Politicas mailing list
> > Politicas at lacnic.net
> > https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> >
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>