[LACNIC/Politicas] Simplificación en la asignación de sistemas autónomos
Christian O'Flaherty
christian.oflaherty at gmail.com
Wed Oct 1 17:01:34 BRT 2014
Retomando la propuesta para hacer que las organizaciones puedan recibir
sistemas autónomos mas facilmente
Por los últimos emails y luego de la conferencia entiendo que no hay
oposición a esta propuesta y que el único item pendiente es el plazo para
la interconexión BGP (6 o 12 meses). Es así?
La pregunta al staff es: quedan conformes con la redacción si el plazo
inicial es 6 meses y que se pueda pedir prorroga avisando al staff de
Lacnic?
Christian
2014-09-03 9:57 GMT-03:00 Juan Alejo Peirano <juan.alejo.peirano at gmail.com>:
> Estimad at s participantes de la lista,
>
> Buenos días! Lamento no haber podido participar del audio de esta
> propuesta, me pareció una muy buena idea porque a veces "hablando la gente
> se entiende" :)
> Escuche el audio y solamente tengo unos pequeños comentarios en referencia
> al tiempo:
> - Estoy de acuerdo con Christian que no es bueno que la política se tranque
> en el foro solamente por la discusión de los tiempos en los cuales debe ser
> utilizado el ASN, creo que luego de esta charla es muy factible realizar
> una segunda versión de la política y ponerla a discusión, obviamente si
> Jorge Lam así lo prefiere.
> - Sigo pensando que 6 meses es un tiempo suficientemente largo para
> comenzar a publicar un ASN y establecer peering BGP. Entiendo que a veces
> no son solo los temas técnicos los que enlentecen las cosas, sino que
> existen problemas de indole comercial, o inclusive gubernamentales, pero
> como mencionaron los miembros del Staff de LACNIC, si todo esta en regla en
> 3 semanas se puede tener el ASN, esto a mi entender implicaría ya tener al
> menos pre-acuerdos con los Peers BGP, por lo tanto 6 meses considero que
> esta bien.
>
> Por ultimo, creo que si por alguna razón alguna organización no puede
> cumplir con el período de 6 meses, avisando al Staff de LACNIC se puede
> establecer un mecanismo de prorroga, pero que no sea la regla, si no la
> excepción.
>
> Saludos!
>
> Juan Alejo
>
>
> 2014-09-01 18:19 GMT-03:00 Gianina Pensky <gianina at lacnic.net>:
>
> > [Português abaixo]
> > [English below]
> >
> > Estimado suscriptor de la Lista de Políticas,
> >
> > Le escribimos para notificarle que el día 27/08/2014 se ha llevado a cabo
> > la primer conferencia virtual, en la cual el autor Jorge Lam ha
> presentado
> > la propuesta: "LAC-2014-2: Modificación del
> > texto de requisitos para distribución de ASN".
> >
> > Compartimos con usted un resumen de lo hablado:
> >
> > El principal punto de discusión ha sido sobre el tiempo que debería ser
> > permitido para tener activo el enlace físico. En la propuesta se
> establece
> > un año, mientras que en la discusión se ha
> > propuesto cambiarlo a 6 meses.
> >
> > Desde el siguiente link podrá escuchar la grabación de la conferencia:
> > http://youtu.be/QaF-9DeDhLo
> >
> > La idea de esta nueva instancia es llegar a un consenso con mayor
> > aceptación de la comunidad. Para esto, se propone continuar la discusión
> en
> > la Lista de Políticas, como es usual.
> >
> > Contamos con su participación.
> >
> > Saludos,
> > ------------------------------------------------------------------------
> >
> > Prezados inscritos da Lista de Políticas de LACNIC.
> >
> > Escrevemos-lhe para notificar que o dia 27/10/2014 foi a primeira
> > conferência virtual, na qual o autor Jorge Lam apresentou a proposta:
> > "LAC-2014-2: Modificação do texto de requisitos para alocação do ASN"
> >
> > Compartilhamos o resumo do conversado:
> >
> > O principal ponto de discussão tem sido sobre o tempo que deveria ser
> > permitido para ter ativo o enlace fi~sico. Na proposta se estabelece um
> > ano, no entanto na discussão foi proposta mudá-la para 6 meses.
> >
> > Desde o seguinte link poderá escutar a gravação da conferência:
> > http://youtu.be/QaF-9DeDhLo
> >
> > A ideia desta nova instancia é chegar a um consenso com maior aceptação
> da
> > comunidade. Para isto, se propõe continuar a discussão por meio da Lista
> de
> > Políticas.
> >
> > Esperamos a sua participação.
> >
> > Cordialmente,
> > ------------------------------------------------------------------------
> >
> > Dear Policy List Subscribers,
> >
> > We are writing to inform you that we held on August 27 the first virtual
> > conference in which the author Jorge Lam, presented the proposal
> > "LAC-2014-2: Modification to the text describing ASN distribution
> > requirements".
> >
> > We would like to share a summary of the conference:
> >
> > The principal topic was about the time that should be allowed to have the
> > physical link active. The proposal specifies one year. However, in the
> > virtual conference it was proposed to reduce it to 6 months.
> >
> > You can access the virtual conference at the following link:
> > http://youtu.be/QaF-9DeDhLo
> >
> > The idea of this new application is to reach a better consensus, with a
> > higher acceptance of the community. In order to do this, we propose to
> > continue this discusion in the Policy List.
> >
> > We look forward to your participation.
> >
> > Kind regards,
> > ------------------------------------------------------------------------
> >
> > --
> > Ing. Gianina Pensky
> > Policy Officer
> > LACNIC - http://www.lacnic.net
> > Latin American and Caribbean Internet Addresses Registry
> >
> > _______________________________________________
> > Politicas mailing list
> > Politicas at lacnic.net
> > https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> >
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>
More information about the Politicas
mailing list