[LACNIC/Politicas] Nueva Propuesta LAC-2015-4 / Nova Proposta LAC-2015-4 / New proposal LAC-2015-4

[Arturo Servin]

A mi no me parece tan mal que sean 3 meses pero me gustaría ver pruebas que
indiquen que 6 meses ha sido suficiente tiempo para tener los bloques en
"cuarentena".

También creo que sería bueno tener la opción que si un bloque sigue "sucio"
se extienda el periodo, quizá en bloques de 3 meses.

Slds
as


On Fri, 28 Aug 2015 at 15:49 larry[abdicar.com] <larry at abdicar.com> wrote:

> Buenas tardes compañeros,
>
> Me parece una terrible y nefasta propuesta. Recomiendo por el contrario,
> aumentar el plazo (12 meses) y permitir instrumentos en caso de que por
> razón valida (a considerar) se pueda incluso extender hasta por 24 meses.
>
> Saludos y feliz fin de semana.
>
> Ing. Larry Arroyo
>
> On 8/28/2015 4:10 PM, Gianina Pensky wrote:
> > [Português abaixo]
> > [English below]
> >
> > Estimados suscriptores de la lista de políticas de LACNIC,
> >
> > Se ha recibido una nueva propuesta de Política, se le asignó el id
> LAC-2015-4.
> >
> > Título: Plazo para la recuperación de recursos.
> >
> > Resumen: Reducir el plazo actual para la recuperación de los recursos
> numéricos de Internet asignados que estén en situación "irregular", como se
> describe en la sección 7.1 del manual de políticas.
> > Actualmente el plazo durante el cual estos recursos se listan
> públicamente es de 6 meses.
> > La propuesta consiste en reducir ese plazo a 3 meses.
> >
> > Para ver el detalle ingrese en:
> > https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2015-4
> >
> > Los comentarios y los puntos de vista aportados por la comunidad son
> vitales
> > para el correcto desarrollo del proceso de la propuestas
> >
> > - ¿Apoya usted o se opone a esta propuesta?
> > - ¿Esta propuesta resolvería un problema que usted está experimentando?
> > - ¿Ve alguna desventaja en esta propuesta?
> > - ¿Qué cambios podrían hacerse a esta propuesta para que sea más eficaz?
> >
> > Por más información contacte a info-politicas at lacnic.net
> >
> > Saludos cordiales,
> >
> ______________________________________________________________________________________________________
> >
> > Prezados assinantes da lista de políticas de LACNIC,
> >
> > Foi recebida uma nova proposta de Política, foi atribuído o id
> LAC-2015-4.
> >
> > Título: Prazo para recuperação de recursos.
> >
> > Resumo: Ajustar o prazo atual para recuperação de recursos de Numeração
> Internet alocados que estejam em situação "irregular", tal qual descrito no
> capítulo 7.1 do manual de políticas.
> > Atualmente o prazo é de 6 meses para que esses recursos fiquem listados
> publicamente.
> > A proposta é ajustar esse prazo para 3 meses.
> >
> > Para ver o detalhe acesse:
> > https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2015-4
> >
> > Os comentários e os pontos de vista aportados pela comunidade são vitais
> > para o bom desenvolvimento do processo das propostas
> >
> > - ¿Você é a favor ou contra desta proposta?
> > - ¿Esta proposta iria resolver um problema que você está experimentando?
> > - ¿Vê alguma alguma desvantagem nesta proposta?
> > - ¿Que mudanças poderiam ser feitas à proposta para que seja mais eficaz?
> >
> > Por mais informações entre em contato conosco
> > através do seguinte e-mail: info-politicas at lacnic.net
> >
> > Atenciosamente,
> >
> _____________________________________________________________________________________________________
> >
> > Dear LACNIC Policy List subscribers,
> >
> > A new Policy Proposal has been received and assigned the following ID:
> LAC-2015-4.
> >
> > Title: Resource Recovery Timeline.
> >
> > Summary: Reduce the current period of time needed to recover Internet
> number resources that are not being "properly utilized," as described in
> section 7.1 of the policy manual.
> > Currently, these resources are published for a period of 6 months.
> > This proposal seeks to reduce this period to 3 months.
> >
> > To read the proposal, please go to
> > https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2015-4
> >
> > The community's comments and opinions are essential to the proper
> > functioning of the policy development process.
> >
> > - Do you support this policy or are you against it?
> > - Would this proposal solve a problem you are experiencing?
> > - Do you think this proposal has any drawbacks?
> > - What changes could be made to this proposal to make it more effective?
> >
> > For further information, please contact info-politicas at lacnic.net
> >
> > Kind regards,
> >
>
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>