[LACNIC/Politicas] Retomando la discusion LAC-2015-1// Returning to the discussion LAC-2015-1// Retornando a discuss?o LAC-2015-1

[Carlos Plasencia]

[Portugues abaixo]
[English below]
 
Buenas tardes,
 
Compartimos los principales puntos pendientes a tratar luego de la
discusion del Foro Publico de Politicas LACNIC 23, sobre la Politica
LAC-2015-1: Activar 2.3.2.18 cuando se reciba una solicitud justificada
de mas de un /22 que no pueda ser satisfecha mediante una distribución
de cualquiera de las reservas de direcciones de LACNIC.
 
Esperamos que puedan plantear su opinion al respecto.
 
1. La política ya esta implementada y solo se discute cuando activarla.
Ademas, el objetivo de esta politica era que esté activa en este momento.
2. En LACNIC se debe presentar la necesidad de recursos, el cual es un
mecanismo de seguridad.
3. Existe la preocupación de que se cree un negocio de especulacion a
traves de las solicitudes de recursos IP.
4. Se plantea que lo importante es que las transferencias ocurran dentro
de un marco donde LACNIC pueda llevar registro de ellas.
 
Estos son dos links de interes que ayudaran a profundizar mas la discusión.
https://www.youtube.com/watch?v=XNLkajBa8UA&list=PLU6Q4ZhHN2Q6Iw4rb9paNKIwYGhEMLCZK&index=13
https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2015-1?language=sp
-------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------------------
 
Boa tarde,
 
Partilhamos os principais pontos pendentes a tratar depois da discussão
do Fórum Publico de Politicas LACNIC 23, sobre a Politica
LAC-2015-1: Ativar 2.3.2.18 quando for recebido um pedido justificado de
mais de um /22 que não possa ser satisfeito por uma alocação de
quaisquer reservas de endereços do LACNIC.
 
Esperamos que vocês possam elevar a sua opinião.
 
1. A politica ja está implantada e somente e discutido quando ativar.
Alem disso, o objetivo dessa politica era que estivesse ativa neste momento.
2. Em LACNIC deve ser apresentada a necessidade de recursos, que é um
mecanismo de segurança.
3. Existe a preocupaçao de que seja criado um negócio de especulaçao
a traves dos pedidos de recursos IP.
4. Afirma-se que o importante e que as transferencias aconteçam dentro
de um marco em que o LACNIC possa levar registro delas.
 
Para aprofundar na discussao voce pode acessar os seguintes links:
https://www.youtube.com/watch?v=XNLkajBa8UA&list=PLU6Q4ZhHN2Q6Iw4rb9paNKIwYGhEMLCZK&index=13
https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2015-1?language=pt
-------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------------------
Good afternoon,
 
We share a summary of the pending points to be discuss after the Public
Policy Forum in LACNIC 23 about the policy
LAC-2015-1: Trigger 2.3.2.18 when a justified request larger than /22 is
received which can not be allocated from any remaining pool of addresses
at LACNIC.
 
We hope that this points help to continue the discussion, or that the
author can explain them for the community.
 
1. The policy has already been implemented and it is only discussed when
it should be active. Besides, the aim of this policy was to be active at
this time.
2. There must be presented to LACNIC the need for resources, which is a
security mechanism.
3. There is concern that a speculative business could be created through
the requests for IP resources.
4. The important thing is that the transfers occur within a framework
where LACNIC can keep track of them.
 
Here are two links of interest that will help this discussion.
https://www.youtube.com/watch?v=XNLkajBa8UA&list=PLU6Q4ZhHN2Q6Iw4rb9paNKIwYGhEMLCZK&index=13
 
https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2015-1?language=en
-------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------------------