[LACNIC/Politicas] Llamado a consenso LAC-2015-6 //Chamada ao consenso LAC-2015-6 //LAC-2015-6: Call for Consensus

[Fred Clark]

Estoy de acuerdo con la propuesta. Tenemos retraso en la transición, nos
ayudaría.

Fred Clark/Guatemala

On Tue, Nov 3, 2015 at 7:04 PM, Max Larson Henry <
maxlarson.henry at transversal.ht> wrote:

> Dear list,
>
> I'm not sure this proposal will encourage IPv6 deployment in the region.
> However, I do think it's important to ensure that current members continue
> to have access to IPv4 ressources as the new ones.
>
> I'm in favor.
>
> Best
>
> -M
>
> 2015-11-03 18:15 GMT-05:00 Ricardo da S. Machado <kadosc at gmail.com>:
>
> > Boa noite,
> > Estou a Favor da política.
> >
> >
> > Em 01/11/2015 15:32, Carlos Jose escreveu:
> >
> >> Estimados Miembros
> >>
> >> A partir del dia de hoy comienza el periodo de llamado a consenso de la
> >> politica LAC-2015-6: Modificación de Alcance de Fase 2 de Agotamiento de
> >> IPv4 en la Region, con una duracion de al menos de 14 dias.
> >>
> >> Este consenso se llevara a cabo en la presente la lista de discusion,
> por
> >> lo que invitamos a todos a participar expresando sus opiniones y
> >> comentarios a favor o en contra de la aprobacion de la propuesta
> enviada.
> >>
> >> Los argumentos a favor de esta politica son:
> >> --Ampliar este pool no afectaria la cantidad de direcciones para nuevos
> >> entrantes.
> >> --De seguir el comportamiento de asignaciones actual, el pool para
> nuevos
> >> miembros se agotaria aproximadamente en 2022.
> >> --El asignar un maximo de /22 cada 6 meses no deberia afectar el
> >> despliegue de IPv6.
> >> --No es necesario modificar el punto 11.3 para realizar la ampliacion.
> >>
> >> Los argumentos recibidos en contra o para optimizar esta politica son:
> >> --Se deberia validar que se implementa IPv6 para poder recibir IP de
> este
> >> pool.
> >> --Mientras se pueda asignar direcciones IPv4 se retrasara el despliegue
> >> de IPv6.
> >> --Por la experiencias de otros RIR el seguir ampliando esta reserva es
> un
> >> esfuerzo innecesario que deberia enfocarse en desplegar IPv6.
> >>
> >> Saludos,
> >>
> >> Alex Ojeda
> >> Carlos Plasencia
> >> Moderadores del Foro Publico de Politica.
> >> -----------------------------------------------------------------
> >> -----------------------------------------------------------------
> >> Chamada ao consenso LAC-2015-6
> >>
> >> Prezados Membros
> >>
> >> A partir do dia de hoje começa o período de chamada ao consenso da
> >> política LAC-2015-6: Alteração do alcance da Fase 2 do esgotamento de
> IPv4
> >> na região, com uma duração de pelo menos 14 dias.
> >>
> >> Este consenso será realizado através desta lista de discussão, pelo que
> >> convidamos vocês a participarem expressando suas opiniões e comentários
> a
> >> favor ou contra de aprovar a proposta enviada.
> >>
> >> Os argumentos a favor desta política são:
> >> -- Ampliar este pool não afetaria o número de endereços para novos
> >> entrantes.
> >> -- De seguir o comportamento atual das designações, o pool para novos
> >> membros estaria esgotado por volta de 2022.
> >> -- Designar um máximo de /22 cada 6 meses não deveria afetar a
> >> implementação do IPv6.
> >> -- Não é necessário alterar o ponto 11.3 para que seja realizada a
> >> ampliação.
> >>
> >> Os argumentos recebidos contra ou para aperfeiçoar esta política são:
> >> -- Para poder receber IP deste pool deveria validar-se que seja
> >> implementado o IPv6.
> >> -- Enquanto puderem ser designados endereços IPv4, a implementação do
> >> IPv6  ficará demorada.
> >> -- Pelas experiências de outros RIR, continuar ampliando esta reserva é
> >> um esforço desnecessário que deveria estar focado na implementação do
> IPv6.
> >>
> >> Atenciosamente,
> >>
> >> Alex Ojeda
> >> Carlos Plasencia
> >> Moderadores do Fórum Público de Políticas
> >> -----------------------------------------------------------------
> >> -----------------------------------------------------------------
> >> LAC-2015-6: Call for Consensus
> >>
> >> Dear Members,
> >>
> >> The call for consensus on policy LAC-2015-6: Modify the scope of IPv4
> >> Exhaustion Phase 2 for the region opens today and will last for a
> period of
> >> at least 14 days.
> >>
> >> Consensus will be confirmed on this discussion list, so we invite you
> all
> >> to participate by expressing your points of view and comments in favor
> or
> >> against the approval of the proposal as it was submitted.
> >>
> >> The following arguments have been expressed in favor of this policy
> >> proposal:
> >> -- Increasing the size of this pool will not affect the number of
> >> addresses for new entrants.
> >> -- If current assignment trends continue, the pool for new members will
> >> run out approximately in 2022.
> >> -- Assigning a maximum of a /22 every six months should not affect IPv6
> >> deployment.
> >> -- Increasing the size of this pool does not require modifying section
> >> 11.3.
> >>
> >> The following arguments have been stated against this policy proposal or
> >> by those suggesting its optimization:
> >> -- To receive addresses from this pool, IPv6 implementation should be
> >> validated.
> >> -- IPv6 deployment will be delayed as long as IPv4 assignments are
> >> available.
> >> -- The experience of other RIRs shows that continuing to expand this
> >> reserve is a needless effort which should instead focus on IPv6
> deployment.
> >>
> >> Regards,
> >>
> >> Alex Ojeda
> >> Carlos Plasencia
> >> Public Policy Forum Chairs
> >> _______________________________________________
> >> Politicas mailing list
> >> Politicas at lacnic.net
> >> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> >>
> >
> > _______________________________________________
> > Politicas mailing list
> > Politicas at lacnic.net
> > https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> >
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>



-- 
*Fred L. Clark, M. Sc.*
*Information Technologies Consultant*
*fclarkgt at gmail.com <fclarkgt at gmail.com>*
*Telephone: +502.5512.2453*
*skype: fredoclark*

*Antes de imprimir este e-mail piense bien si es necesario hacerlo.- Please
consider the environment before printing this e-mail.*