[LACNIC/Politicas] Llamado a consenso LAC-2015-6 //Chamada ao consenso LAC-2015-6 //LAC-2015-6: Call for Consensus

[Juan Carlos Gutiérrez]

A favor.

Saludos,

Juan Carlos Gutiérrez.
Millicom Cable, El Salvador.

On Wed, Nov 4, 2015 at 4:02 PM, Samuel Cruz <scruz at cwc.com> wrote:

> Estoy a favor
>
> Saludos
>
> Samuel Cruz
> IP Engineer
> scruz at cwc.com | Office: 503-2536-8506 | Mob: 503-7150-6983
> Calle llama del bosque Pte., Local 2-03, Urb. Madre Selva 3, Edif. Avante,
> Antiguo Cuscatlán, La Libertad.
> www.cwcbusiness.com
>
>
>
> Cable & Wireless Communications Plc is a company registered in England &
> Wales with number:
> 07130199. Registered office: 62 - 65 Chandos Place, London WC2N
> 4HG.Confidentiality Notice: This email message and any files transmitted
> with it may contain confidential information intended only for the
> person(s) to whom this email is addressed. If you have received this email
> in error, please notify the sender immediately by phone or email and
> destroy the original message without making a copy. Thank you.
>
> -----Mensaje original-----
> De: Politicas [mailto:politicas-bounces at lacnic.net] En nombre de Carlos
> Jose
> Enviado el: domingo, 01 de noviembre de 2015 11:33 a.m.
> Para: politicas at lacnic.net
> Asunto: [LACNIC/Politicas] Llamado a consenso LAC-2015-6 //Chamada ao
> consenso LAC-2015-6 //LAC-2015-6: Call for Consensus
>
> Estimados Miembros
>
> A partir del dia de hoy comienza el periodo de llamado a consenso de la
> politica LAC-2015-6: Modificación de Alcance de Fase 2 de Agotamiento de
> IPv4 en la Region, con una duracion de al menos de 14 dias.
>
> Este consenso se llevara a cabo en la presente la lista de discusion, por
> lo que invitamos a todos a participar expresando sus opiniones y
> comentarios a favor o en contra de la aprobacion de la propuesta enviada.
>
> Los argumentos a favor de esta politica son:
> --Ampliar este pool no afectaria la cantidad de direcciones para nuevos
> entrantes.
> --De seguir el comportamiento de asignaciones actual, el pool para nuevos
> miembros se agotaria aproximadamente en 2022.
> --El asignar un maximo de /22 cada 6 meses no deberia afectar el
> despliegue de IPv6.
> --No es necesario modificar el punto 11.3 para realizar la ampliacion.
>
> Los argumentos recibidos en contra o para optimizar esta politica son:
> --Se deberia validar que se implementa IPv6 para poder recibir IP de este
> pool.
> --Mientras se pueda asignar direcciones IPv4 se retrasara el despliegue de
> IPv6.
> --Por la experiencias de otros RIR el seguir ampliando esta reserva es un
> esfuerzo innecesario que deberia enfocarse en desplegar IPv6.
>
> Saludos,
>
> Alex Ojeda
> Carlos Plasencia
> Moderadores del Foro Publico de Politica.
> -----------------------------------------------------------------
> -----------------------------------------------------------------
> Chamada ao consenso LAC-2015-6
>
> Prezados Membros
>
> A partir do dia de hoje começa o período de chamada ao consenso da
> política LAC-2015-6: Alteração do alcance da Fase 2 do esgotamento de IPv4
> na região, com uma duração de pelo menos 14 dias.
>
> Este consenso será realizado através desta lista de discussão, pelo que
> convidamos vocês a participarem expressando suas opiniões e comentários a
> favor ou contra de aprovar a proposta enviada.
>
> Os argumentos a favor desta política são:
> -- Ampliar este pool não afetaria o número de endereços para novos
> entrantes.
> -- De seguir o comportamento atual das designações, o pool para novos
> membros estaria esgotado por volta de 2022.
> -- Designar um máximo de /22 cada 6 meses não deveria afetar a
> implementação do IPv6.
> -- Não é necessário alterar o ponto 11.3 para que seja realizada a
> ampliação.
>
> Os argumentos recebidos contra ou para aperfeiçoar esta política são:
> -- Para poder receber IP deste pool deveria validar-se que seja
> implementado o IPv6.
> -- Enquanto puderem ser designados endereços IPv4, a implementação do
> IPv6  ficará demorada.
> -- Pelas experiências de outros RIR, continuar ampliando esta reserva é um
> esforço desnecessário que deveria estar focado na implementação do IPv6.
>
> Atenciosamente,
>
> Alex Ojeda
> Carlos Plasencia
> Moderadores do Fórum Público de Políticas
> -----------------------------------------------------------------
> -----------------------------------------------------------------
> LAC-2015-6: Call for Consensus
>
> Dear Members,
>
> The call for consensus on policy LAC-2015-6: Modify the scope of IPv4
> Exhaustion Phase 2 for the region opens today and will last for a period of
> at least 14 days.
>
> Consensus will be confirmed on this discussion list, so we invite you all
> to participate by expressing your points of view and comments in favor or
> against the approval of the proposal as it was submitted.
>
> The following arguments have been expressed in favor of this policy
> proposal:
> -- Increasing the size of this pool will not affect the number of
> addresses for new entrants.
> -- If current assignment trends continue, the pool for new members will
> run out approximately in 2022.
> -- Assigning a maximum of a /22 every six months should not affect IPv6
> deployment.
> -- Increasing the size of this pool does not require modifying section
> 11.3.
>
> The following arguments have been stated against this policy proposal or
> by those suggesting its optimization:
> -- To receive addresses from this pool, IPv6 implementation should be
> validated.
> -- IPv6 deployment will be delayed as long as IPv4 assignments are
> available.
> -- The experience of other RIRs shows that continuing to expand this
> reserve is a needless effort which should instead focus on IPv6 deployment.
>
> Regards,
>
> Alex Ojeda
> Carlos Plasencia
> Public Policy Forum Chairs
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>



-- 
Juan Carlos Gutiérrez
juank.gutierrez at gmail.com
Gmail Google!