[LACNIC/Politicas] Nueva Propuesta Expeditiva LAC-2015-6 / Nova Proposta Tipo Expedito LAC-2015-6 / New Expedited Proposal LAC-2015-6

[Arturo Servin]

Sergio, Edmundo

Gracias por los números. En mi opinión personal creo que este espacio no va
a tener un impacto negativo en asignaciones futuras para nuevos entrantes y
puede ayudar a los ISPs sin IPv6 a hacer el cambio.

En cuanto a que espacio usar, el de IANA, el más limpio o el más sucio no
estoy seguro cual es el mejor, pero creo que es un detalle que no debería
detener la política y en principio estoy de acuerdo con la LAC-2015-6.

Saludos
as

On Tue, 1 Sep 2015 at 14:33 Sergio Rojas. . . <sergio at lacnic.net> wrote:

> Hola Arturo,
>
> Van las respuestas a tus consultas:
>
> > Cuanto espacio hay en la reserva de IANA?
>
> En total, el espacio de la IANA es de 4.044.800 IPs. Resumiendo en
> prefijos serían /11, /12, /13, /14, /16, /17, /19, /20, /21
>
> > Cuanto espacio hay en la reserva para nuevos entrantes? Aquí podrían
> > especificar cuanto es de la reserva original y cuanto del espacio de IANA
> > recuperado?
>
>   A continuación el espacio reservado para nuevos entrantes:
> - Espacio IANA recuperado: 4.044.800
> - Espacio reservado por política 11.1: 2.097.152
> - Espacio recuperado/devuelto dentro de la región:  681.472
> - TOTAL: 6.823.424 IPs
>
> > Cual es el forecast de uso de la reserva de nuevos entrantes con y sin
> espacio de IANA?
>
> Aún no se iniciado la fase para nuevos miembros, por lo que no sabemos
> el comportamiento que tendrá. De todas formas, hemos realizado un
> forecast polinómico de grado 2 para la fase 3, tomando en cuenta el
> comportamiento de las asignaciones iniciales en la fase 2 y transpolando
> en el tiempo suponiendo que la fase 3 comience en Octubre de 2.015,
> estimamos que se agotarían las 6.823.424 IPs en Abril de 2.023. Va en
> adjunto un archivo excel con el forecast. El archivo no se encuentra
> protegido por lo que pueden realizar sus estimaciones con otros
> modelados si lo desean.
>
> >  Finalmente, para este /11 de complemente, sería posible usar primero el
> > espacio recuperado (que puede estar un poco sucio) y completar con el
> espacio de IANA?
>
>
> Esta propuesta intenta traer  el bloque /11 inicialmente reservado para
> la fase 3 a la fase 3. Estos bloques nunca fueron asignados en el
> pasado, por lo que se encuentran limpios. Según esta propuesta, la fase
> 3 solo quedaría con los siguientes recursos:
>
> - Espacio IANA recuperado: 4.044.800
> - Espacio recuperado/devuelto dentro de la región:  681.472
> - TOTAL: 4.726.272
>
> Cualquier consulta adicional estamos a disposición.
>
> Sergio. . .
>
>
> El 01/09/15 a las 15:47, Arturo Servin escibió:
> > De acuerdo con la propuesta.
> >
> > No me gusta mucho tener políticas en proceso expedito pero en este caso
> > creo que es válido considerando la proyección del staff de LACNIC que a
> > mediados de octubre se acaba la reserva para la Fase 2.
> >
> > Preguntas para el staff de LACNIC.
> >
> > Cuanto espacio hay en la reserva de IANA?
> >
> > Cuanto espacio hay en la reserva para nuevos entrantes? Aquí podrían
> > especificar cuanto es de la reserva original y cuanto del espacio de IANA
> > recuperado?
> >
> > Cual es el forecast de uso de la reserva de nuevos entrantes con y sin
> > espacio de IANA?
> >
> >   Ya lo enviaron en otro correo pero creo que esta bien que se agregue
> este
> > dato en el registro de la discusion de la propuesta para que la comunidad
> > decida si es bueno o no tomar de ese espacio para extender la Fase 2.
> >
> > Finalmente, para este /11 de complemente, sería posible usar primero el
> > espacio recuperado (que puede estar un poco sucio) y completar con el
> > espacio de IANA?
> >
> > Slds
> > as
> >
> > On Tue, 1 Sep 2015 at 11:14 Gianina Pensky<gianina at lacnic.net>  wrote:
> >
> >> [Português abaixo]
> >> [English below]
> >>
> >> Estimados suscriptores de la lista de políticas de LACNIC,
> >>
> >> Se recibió una nueva propuesta de Política, se le asignó el id
> LAC-2015-6.
> >>
> >> Título: Modificación de Alcance de Fase 2 de Agotamiento de IPv4 en la
> >> Región.
> >>
> >> Resumen: Se propone modificar el texto de los puntos 11.1 y 11.2 del
> >> manual de políticas de LACNIC con el objetivo de extender la Fase 2 de
> >> Terminación de IPv4 en la región, duplicando el espacio asignado a la
> Fase
> >> 2, de un /11 a un /10, de modo que se facilite la disponibilidad de
> >> direcciones IPv4 para los miembros actuales.
> >> Derivado del análisis de asignaciones de recursos en la región, se
> >> recomienda que esta modificación utilice el proceso expeditivo, ya que
> se
> >> estima que no realizarse cambio alguno, la Fase 2 terminará a mediados
> de
> >> Octubre de 2015.
> >>
> >> Tipo Politica: Expeditivo
> >>
> >> Para ver el detalle ingrese en:
> >> https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2015-6
> >>
> >> Los comentarios y los puntos de vista aportados por la comunidad son
> >> vitales para el correcto desarrollo del proceso de la propuestas
> >> - ¿Apoya usted o se opone a esta propuesta?
> >> - ¿Esta propuesta resolvería un problema que usted está experimentando?
> >> - ¿Ve alguna desventaja en esta propuesta?
> >> - ¿Qué cambios podrían hacerse a esta propuesta para que sea más eficaz?
> >>
> >> Por más información contacte ainfo-politicas at lacnic.net
> >> Saludos cordiales,
> >>
> >>
> >>
> ______________________________________________________________________________________________________
> >>
> >> Prezados assinantes da lista de políticas de LACNIC,
> >>
> >> Foi recebida uma nova proposta de Política, foi atribuído o id
> LAC-2015-6.
> >>
> >> Título: Alteração do alcance da Fase 2 do esgotamento de IPv4 na região
> >>
> >> Resumo: A proposta apresentada busca alterar o texto dos parágrafos
> 11.1 e
> >> 11.2 do manual de políticas de LACNIC a fim de estender a Fase 2 do
> >> esgotamento do IPv4 na região, dobrando o espaço designado para a Fase
> 2,
> >> de /11 a /10, de modo que a disponibilidade de endereços IPv4 para os
> >> membros atuais seja facilitada.
> >> Derivado da análise das designações de recursos na região, recomenda-se
> >> que esta alteração use o processo acelerado, uma vez que se estima que
> de
> >> não ser feitas alterações, a fase 2 irá terminar em meados de outubro de
> >> 2015.
> >>
> >> Tipo Política: Expedito
> >>
> >> Para ver o detalhe acesse:
> >> https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2015-6
> >>
> >>   Os comentários e os pontos de vista aportados pela comunidade são
> vitais
> >> para o bom desenvolvimento do processo das propostas
> >> - ¿Você é a favor ou contra desta proposta?
> >> - ¿Esta proposta iria resolver um problema que você está experimentando?
> >> - ¿Vê alguma alguma desvantagem nesta proposta?
> >> - ¿Que mudanças poderiam ser feitas à proposta para que seja mais
> eficaz?
> >>
> >>   Por mais informações entre em contato conosco através do seguinte
> e-mail:
> >> info-politicas at lacnic.net
> >> Atenciosamente,
> >>
> >>
> ______________________________________________________________________________________________________
> >>
> >> Dear LACNIC Policy List subscribers,
> >>
> >> A new Policy Proposal has been received and assigned the following ID:
> >> LAC-2015-6.
> >>
> >> Title: Modify the scope of IPv4 Exhaustion Phase 2 for the region
> >>
> >> Summary: The proposal seeks to modify sections 11.1 and 11.2 of LACNIC's
> >> Policy Manual, extending IPv4 Exhaustion Phase 2 in the LAC region,
> >> doubling the space assigned to Phase 2 from a / 11 to a / 10, to allow
> >> current members easier access to IPv4 addresses.
> >> According to current estimates based on an analysis of resource
> >> assignments in the LAC region, Phase 2 will end in mid-October 2015. We
> >> therefore recommend that this modification be processed using the
> expedited
> >> process.
> >>
> >> Policy Type: Expedited
> >>
> >> To read the proposal, please go to
> >> https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2015-6
> >>
> >> The community's comments and opinions are essential to the proper
> >> functioning of the policy development process.
> >> - Do you support this policy or are you against it?
> >> - Would this proposal solve a problem you are experiencing?
> >> - Do you think this proposal has any drawbacks?
> >> - What changes could be made to this proposal to make it more effective?
> >>
> >> For further information, please contactinfo-politicas at lacnic.net
> >> Kind regards,
> >>
> >> --
> >> LACNIC - Registro de Direcciones de Internet para América Latina y
> Caribe
> >> Rambla Rep. de México 6125, CP 11400
> >> Montevideo-Uruguay
> >> Teléfono: +598 2604 22 22
> >> www.lacnic.net
> >>
> >>
> >>
> >>
> >> _______________________________________________
> >> Politicas mailing list
> >> Politicas at lacnic.net
> >> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> >>
> > _______________________________________________
> > Politicas mailing list
> > Politicas at lacnic.net
> > https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>