[LACNIC/Politicas] Nueva porpuesta de politica 2016-2 // New policy proposal 2016-2 //Nova proposta de política 2016-2

[Alex Ojeda]

[Português abaixo][English below]


Estimados suscriptores de la lista de políticas de LACNIC,


Se ha recibido una nueva propuesta de Política, se le asignó el id LAC-2016-2. Ha sido publicada en su versión original y su traducción será publicada pronto.


Título: Reserva de direcciones IPv4 para infraestructura considerada crítica o esencial para la operación de Internet en la región.

Resumen: Esta propuesta busca crear una reserva equivalente a un /15 de IPv4, mismas que se utilizarían para cubrir las solicitudes de direcciones que tengan como propósito el despliegue de infraestructura considerada crítica o esencial para la operación de Internet en la región.


Para ver el detalle ingrese en:

https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2016-2


Los comentarios y los puntos de vista aportados por la comunidad son vitales para el correcto desarrollo del proceso de la propuesta- ¿Apoya usted o se opone a esta propuesta?- ¿Esta propuesta resolvería un problema que usted está experimentando? En caso afirmativo, ¿podría describir su situación?- ¿Ve alguna desventaja en esta propuesta?- ¿Hay algo en la propuesta que no está claro?- ¿Qué cambios podrían hacerse a esta propuesta para que sea más eficaz?


Para más información contacte a info-politicas at lacnic.net


Saludos cordiales


Carlos Plasencia

Alex Ojeda

Moderadores Foro Publico de Politicas LACNIC


------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Foi recebida uma nova proposta de Política, foi atribuído o id LAC-2016-2. Tem sido publicada em sua versão original e sua tradução será publicada de aqui a pouco.


Título: (ES) Reserva de direcciones IPv4 para infraestructura considerada crítica o esencial para la operación de Internet en la región.

Resumo: (ES) Esta propuesta busca crear una reserva equivalente a un /15 de IPv4, mismas que se utilizarían para cubrir las solicitudes de direcciones que tengan como propósito el despliegue de infraestructura considerada crítica o esencial para la operación de Internet en la región.


Para ver o detalhe acesse:

https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2016-2


Os comentários e os pontos de vista aportados pela comunidade são vitais para o bom desenvolvimento do processo das propostas- ¿Você é a favor ou contra desta proposta?- ¿Esta proposta iria resolver um problema que você está experimentando? Caso afirmativo, ¿poderia descreber sua situação?- ¿Vê alguma alguma desvantagem nesta proposta?- ¿Há algo na proposta que não está claro?- ¿Que mudanças poderiam ser feitas à proposta para que seja mais eficaz?


Por mais informações entre em contato conosco através do seguinte e-mail: info-politicas at lacnic.net


Atenciosamente,


Carlos Plasencia

Alex Ojeda

Moderadores do Fórum Público de Políticas LACNIC



------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


A new Policy Proposal has been received and assigned the following ID:LAC-2016-2. It has been published in its original version and its translation will be published soon.


Title: (ES) Reserva de direcciones IPv4 para infraestructura considerada crítica o esencial para la operación de Internet en la región.

Summary: (ES) Esta propuesta busca crear una reserva equivalente a un /15 de IPv4, mismas que se utilizarían para cubrir las solicitudes de direcciones que tengan como propósito el despliegue de infraestructura considerada crítica o esencial para la operación de Internet en la región.


To read the proposal, please go to

https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2016-2


The community's comments and opinions are essential to the proper functioning of the policy development process.- Do you support this policy or are you against it?- Would this proposal solve a problem you are experiencing? If so, can you describe your situation?- Do you think this proposal has any drawbacks?- Is any part of the proposal unclear?- What changes could be made to this proposal to make it more effective?


For further information, please contact info-politicas at lacnic.net


Kind regards,


Carlos Plasencia

Alex Ojeda

Chairs of the Public Policy Forum LACNIC