[LACNIC/Politicas] Nueva version propuesta LAC-2016-5// New version proposal LAC-2016-5//Nova versao proposta LAC-2016-5

Wed Nov 23 17:44:09 BRST 2016

Hola Martha,

En realidad, si te refieres al texto del título que esta entre paréntesis:
(gobiernos, asociaciones, redes académicas u otros casos similares)

No representa ambigüedad, sino al contrario, se trata de poner algunos ejemplos. Lo que importa son los requisitos que se desarrollan dentro del apartado.

Es decir, aun quitando el paréntesis por completo, lo que importa es que se cumplan los requisitos.

Si sigues pensando que presenta ambigüedad, lo podemos comentar y espero que haya otras opiniones al respecto.

También sería buena la opinión del staff, si ellos consideran que eso representa o no una ambigüedad.

Saludos,
Jordi

-----Mensaje original-----
De: Martha Cisneros <marthitacisneros at gmail.com>
Responder a: <marthitacisneros at gmail.com>
Fecha: miércoles, 23 de noviembre de 2016, 20:38
Para: <jordi.palet at consulintel.es>, Lista para discusion de politicas de la comunidad de LACNIC <politicas at lacnic.net>
Asunto: Re: [LACNIC/Politicas] Nueva version propuesta LAC-2016-5// New version proposal LAC-2016-5//Nova versao proposta LAC-2016-5

    Totalmente de acuerdo en anexar esta seccion y espero revisar particularmente  la subseccion donde se desarrollen " otros casos similares" para evitar ambiguedades

    2016-11-22 7:26 GMT-05:00 JORDI PALET MARTINEZ <jordi.palet at consulintel.es>:

    Hola a todos,

    Quería aclarar, respecto de este cambio, que en realidad nunca fue la intención que la longevidad fuera de la organización, sino de la distribución inicial: exactamente igual que lo tenemos en RIPE.

    Por alguna razón, a pesar de las numerosas versiones no me di cuenta, y solo cuando me he puesto a trabajar en una propuesta de cambio en la política de subsecuentes asignaciones en RIPE, descubrí este error.

    Obviamente con este texto, el control que se tiene de la distribución que pueda realizar LACNIC es más real y ajustado al plan de direccionamiento en un determinado periodo de tiempo, lo cual tiene mucha lógica, obviamente bajo mi punto de vista.

    Espero que se genere pronto debate al respecto y podamos avanzar, así que por favor lean la propuesta!

    Saludos,
    Jordi

    -----Mensaje original-----
    De: Politicas <politicas-bounces at lacnic.net> en nombre de Juan Alejo Peirano <juan.alejo.peirano at gmail.com>
    Responder a: Lista para discusion de politicas de la comunidad de LACNIC <politicas at lacnic.net>
    Fecha: martes, 22 de noviembre de 2016, 2:59
    Para: Lista para discusion de politicas de la comunidad de LACNIC <politicas at lacnic.net>
    Asunto: [LACNIC/Politicas] Nueva version propuesta LAC-2016-5// New version proposal LAC-2016-5//Nova versao proposta LAC-2016-5

        Estimados,

        Les escribimos para comunicarles que se ha publicado una nueva versión de
        la propuesta LAC-2016-5.

        Esta nueva versión modifica la siguiente frase:

        "El plan de direccionamiento ha de tener en cuenta la longevidad prevista
        de la organización".

        por:

        "El plan de direccionamiento ha de tener en cuenta la longevidad prevista
        de la distribución".

        Para ver mas detalles acceda a ver la propuesta completa en el siguiente
        link:
        https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2016-5?language=sp

        ¿Está de acuerdo/desacuerdo con esta nueva versión? ¿tiene algún comentario
        para mejorarla?

        Saludos cordiales,

        Alex Ojeda
        Juan Alejo Peirano

        Moderadores del Foro Público de Políticas LACNIC
        ---

        Prezados,

        Gostaríamos de comunicar que tem sido publicada uma nova versão da proposta
        LAC-2016-5.

        Esta nova versão modifica a seguinte frase:

        "O plano de endereçamento deve levar em conta a longevidade prevista da
        organização esperada”.

        por:

        "O plano de endereçamento deve levar em conta a longevidade esperada da
        alocação”.

        Para conhecer mais detalhes da proposta, clique no link a seguir:
        https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2016-5?language=pt

        Você concorda/ não concorda com esta nova versão? Você tem algum comentário
        para melhorar?

        Atenciosamente,

        Alex Ojeda
        Juan Alejo Peirano

        Moderadores do Fórum Público de Políticas LACNIC
        ---

        Dear Friends and Colleagues,

        This message is to inform you that a new version of policy proposal
        LAC-2016-5 has been published.

        In the new version, the following sentence is modified:

        “The addressing plan must consider the organization's life expectancy.”

        And replaced by:

        “The addressing plan must consider the expected longevity of the
        allocation.”

        The full text of the proposal is available at the following link:
        https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2016-5?language=en

        Do you agree/disagree with this new version? Do you have any comments for
        improving the proposal?

        Best,

        Alex Ojeda
        Juan Alejo Peirano

        Chairs of the Public Policy Forum LACNIC
        _______________________________________________
        Politicas mailing list
        Politicas at lacnic.net
        https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas

    **********************************************
    IPv4 is over
    Are you ready for the new Internet ?
    http://www.consulintel.es
    The IPv6 Company

    This electronic message contains information which may be privileged or confidential. The information is intended to be for the use of the individual(s) named above. If you are not the intended recipient be aware that any disclosure, copying, distribution or use of the contents of this information, including attached files, is prohibited.

    _______________________________________________
    Politicas mailing list
    Politicas at lacnic.net
    https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas

    -- 
    Martha Cisneros
    t: @marthacisneros  <https://twitter.com/marthacisneros> | in /marthacisneros <https://linkedin.com/in/marthacisneros>
    MarthaCisneros.com <http://MarthaCisneros.com>

**********************************************
IPv4 is over
Are you ready for the new Internet ?
http://www.consulintel.es
The IPv6 Company

This electronic message contains information which may be privileged or confidential. The information is intended to be for the use of the individual(s) named above. If you are not the intended recipient be aware that any disclosure, copying, distribution or use of the contents of this information, including attached files, is prohibited.