[LACNIC/Politicas] Resumen Foro Publico Políticas LACNIC 26 // LACNIC 26 Public Policy Forum Summary // Resultado do Forum Público de Políticas LACNIC 26

[Juan Alejo Peirano]

Estimados suscriptores de la lista

Luego del evento de LACNIC 26 en Costa Rica se presentan los resultados del
Foro Público de Políticas:

LAC-2016-2: Reserva de direcciones IPv4 para infraestructura considerada
crítica o esencial para la operación de Internet en la región.
ALCANZA CONSENSO y entra en periodo de últimos comentarios.

LAC-2016-3: Eliminar la referencia al estado "multiproveedor o no
multiproveedor" de los solicitantes.
RETORNA A LA LISTA para continuar la discusión

LAC-2016-5: Modificación del Tamaño de distribución inicial de IPv6.
RETORNA A LA LISTA para continuar la discusión

Para mayor información sobre cada propuesta pueden ingresar en
https://politicas.lacnic.net/politicas/list


Saludos cordiales,
Alex Ojeda
Juan Alejo Peirano
Moderadores Foro Publico de Políticas LACNIC.
------------------------------------------------------------
-----------------------------

Prezados assinantes da lista:

Uma vez finalizado o evento de LACNIC 26 na Costa Rica apresentamos os
resultados do Fórum Público de Políticas:

LAC-2016-2: Reserva de endereços IPv4 para infraestrutura considerada
crítica ou essencial para a operação da Internet na região.
CHEGOU A CONSENSO e entra no período de últimos comentários.

LAC-2016-3: Eliminação da classificação de status "multi provedor ou não".
RETORNA À LISTA

LAC-2016-5: Alterar o tamanho de alocação inicial do IPv6.
RETORNA À LISTA

Convidamos vocês a lerem o detalhe das políticas no seguinte link:
https://politicas.lacnic.net/politicas/list


Atenciosamente,

Alex Ojeda
Juan Alejo Peirano
Moderadores do Fórum Público de Políticas LACNIC
------------------------------------------------------------
-----------------------------

Dear mailing list subscribers,

Now that the LACNIC 26 meeting is over, we'd like to share with you the
results of the Public Policy Forum.


LAC-2016-2: IPv4 reserve pool for critical Internet infrastructure in the
region..
ACHIEVED CONSENSUS The proposal is now in the last call for comments period.

LAC-2016-3: Remove the reference to a provider's "multihomed or
non-multihomed status".
WILL RETURN TO THE MAILING LIST FOR FURTHER DISCUSSION

LAC-2016-5: Modify the size of initial IPv6 allocations.
WILL RETURN TO THE MAILING LIST FOR FURTHER DISCUSSION

Detailed information about these proposals can be found at the following
link:
https://politicas.lacnic.net/politicas/list


Regards,

Alex Ojeda
Juan Alejo Peirano
Chairs of the Public Policy Forum LACNIC
------------------------------------------------------------
-----------------------------